p38j15,
я ж почему и удивляюсь. Вроде должен быть цифровой (или совмещённый с ЦАП) усилок у шарпа моего, а звучит так мягко, как аналоговый, но совершенно не шумит в тишине.
Вид для печати
p38j15,
я ж почему и удивляюсь. Вроде должен быть цифровой (или совмещённый с ЦАП) усилок у шарпа моего, а звучит так мягко, как аналоговый, но совершенно не шумит в тишине.
Если я правильно понял, у того шарпа, что у вас в подписи, выходной тракт построен по классическому принципу, ничего цифрового там нет. Шим-усилки у серии auvi и mt-dr
У 770-ого аналоговый усилок.
В соседней теме есть фотки внутреностей 899го Шарпа, думаю 770й мало чем от него отличается.
Об различаях в звуке между 899м и ДР410 Шарпами можете спросить у пользователя с ником Goodman. Сейчас эти плееры у него.
Буквально на прошлой неделе снова довелось послушать Cawon D2+ в паре с Grado SR60,до этого (где-то примерно год назад) слушал его с Sennheiser IE4,Sennheiser PX100-I, Audio-Technica ATH-CKM50, Koss Porta Pro,более-мене приемлемо звучал он с Sennheiser PX100-I.С Grado SR60 звук ещё более интересный,но построение сцены этим плеером просто отвратительное и детализацию звучания я бы не назвал высокой,так.... поспедственная.Так что,думаю его звучание никакие наушники не исправят.
Единственное чем он может взять "молодого" покупателя,так это своей чрезмерной дурью - этого у него не отнять,что есть - то есть,а вот музыкальность - так... в нагрузку,как 300г. гнилой кильки на бутылку водки в сельском магазине во времена союза. Вот так с музыкальностью в данном плеере,да и в прочем со всем остальным (детальностью и построением сцены),как говориться давайте по 50г. для запаха,а дури у нас и своей достаточно - вот суть и назначение этого ковша.
Что-то меня сегодня на алкогольную тему потянуло - видать прошедшие праздники сказываются.
А MD плеер - это девайс с благородным породистым звуком (особенно Шарп,как для меня лично),если коротко.
Goodman,
Согласен в целом с Вами. Мой ковон с2 немного лучше звуком (в плане искажений на больших громкостях), но в сравнении с шарпом и даже айривером е10 он не музыкален нифига. Сцена в самом деле плоская, сухая. Но среди прочих современных флешей своей ценовой категории он видимо лучший, так или иначе.
SoundKiller,
SPIN69,
если аналоговый - тем лучше, тогда я не ошибся в ощущениях звука :)
Dr77 - цифровой усь. Т.е. - он должен шуметь?
Если по линейке 77 подключать - то да, шумит. В наушниках шума не заметил.
Да и линейка у 77 странная - она нигде не включается, значит железяка сама должна определять чего в неё воткнули - и увеличивать выход. Линейка же. А характер звука - не меняется, значит это неправильная линейка.
У сони n707 после сервис мануала линейка включается кнопкой, но характер звука не меняется - он такой же, как на наушниках. И в случае шарпа, и в случае сони - при включении линейки сигнал должен идти с цапа минуя усилки. А по звуку - не так...
Я думаю, мощность ковона действительно играет роль в его популярности. Хороший выхлоп позволяет качать уже неплохие мониторные наушники, то есть получать бОльшее удовольствие от музыки. В ковонах применяют хорошие (относительно) звуковые чипы, но звук выводят плоско и сухо, в угоду детальности.
На самом деле, есть хорошие плееры помимо ковонов, те же сансы, креатив, сони, более редкий кенвуд.. Тут на любителя звука, кому что нравится.
---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:00 ----------
p38j15,
тут имеет место некоторое заблуждение.
Линейный выход совсем не означает, что качество звука должно быть другим, или путь звука по другому тракту. Суть line-out - в приведении уровня сигнала к какому-то единому стандартному уровню, для использования далее с другими трактами. Поэтому никто не обязан ставить для линейного выхода отдельные усилки или цепи. В большинстве недорогих аппаратов просто выключаются все эффекты, а громость ставится в нужное значение - "пожалуйста, кушайте линейный сигнал!" Звук тот же, что и на наушники.
Аппараты посерьёзнее, учитывая возможность подключения лайн-аута в приличную цепочку далее, имеют отдельный усилитель для линейки, лучший по качеству, но не достаточно мощный для наушников. Бывает, что после такого первого каскада стоит второй, который и идёт потом в гнездо наушников.
Мне кажется, сони почти всегда выдают на линейку тот же звук, что и в наушники.
Тут ещё немалую роль играет "нормальная громкость" для слушающего. Зачастую люди слушают на громкости большей, чем им же нужно. По друзьям сужу и себе. Я d2 3 года слушал, и тоже думал - здорово, что он такой мощный...
Ясно. Тогда всё нормально.Цитата:
тут имеет место некоторое заблуждение.
Линейный выход совсем не означает, что качество звука должно быть другим, или путь звука по другому тракту. Суть line-out - в приведении уровня сигнала к какому-то единому стандартному уровню, для использования далее с другими трактами.
Я тоже удивляюсь тем, кто жмёт громкость "до полика". Сколько раз, давая послушать плееры знакомым, слышал - "а как громче сделать? почему так тихо??". В итоге они ставили почти потолок. Вот и думай тут, у кого слух хуже - у меня со стажем 15 лет в наушниках, или у людей, которые вообще с музыкой никак? :)
Товарищи, такой вопрос есть. Пробовал ли кто-нить с минидисками портативные усилители? Хотя бы простые типа FiiO E11? имеет ли смысл, и когда?
Слушал свой MZ-M200 с ушками Monster Beats By Dr. Dre Studio в Медиамаркт.Ребята, слов просто нет, описывать не буду, у кого есть интерес, просто послушайте.Точно куплю себе на д.р.:)
На какой громкости он их качает?
Overton, портативные усилки имеет смысл использовать, если не хватает мощности для раскачки тугих наушников. Для накладных было бы неплохо.
Пробовал свой 880-й в паре с FiiO E5,не понравилось - FiiO паскудит звук 880-го.
А встроенная звуковуха компа прям таки запела с ним (сейчас только с этим усилком её и юзаю,даже Sennheiser HD595 по-приятней стало на ней слушать) - детальность кажется по-выше и динамики по-больше,да и сцена интересней,локализация по-лучше.
С 880-м FiiO почему-то не подружился,из-за чего так получилось даже не знаю,но это факт.Больше всего что огорчило - это то что FiiO поломал и сузил всю,выстроенную 880-м,широченную сцену,каша какая-то получилась с прорехами,да и объём был потерян конкретно.Возможно Dolby Headphone 880-го не восприняла FiiO E5.
Когда-то во времена союза были популярны схемы расширения стерео-базы,так вот если в такой девайсе крепко завернуть регулятор на максимум то сцена как-бы разрывалась на пополам,образуя по центру пустоту (как будто огромная дыра в центре звуковой картине получалась).При подключении FiiO E5 к 880-му всё происходит немного по другому - огромной пустоты по центру нет,есть маленькие пустоты равномерно рассредоточенные по всей звуковой сцене,а края сцены как будто обрубаны из-за чего она кажется значительно уже.Такого эффекта никогда раньше не встречал.И вообще звучание какое-то как будто вывернуто на изнанку (не в смысле левый с правым каналом попутаны - здесь как раз всё в норме,само звучание таким кажется,какое-то оно не естественное,отталкивающее).
Goodman, понял.
Я думаю, е11 приличнее будет, как говорят.
Просто, если я соберусь взять тот рекордер, то к нему придется и усь добавлять, если слушать через линейку. Продавец мне покажет этот кенвуд с усилком литтл дот, уже вполне приличный усь. От результатов прослушки зависит, буду ли вообще его брать, а значит, и усилитель, который, если что, можно и с миниками юзать.
Overton, вы когда будете слушать кенвуд, сравните его с 900-ым по линейке. Сильно сомневаюсь, что линейка у кенвуда будет лучше, чем у 900-ого.
SoundKiller,
обязательно сравню. Но разве линейный 900-го звучит иначе, чем наушниковый? Я сейчас схему не вспомню, но, кажется, там выводится всё из общего гибридного усилка. В любом случае, это усь D-class, а в кенвуде вроде как А-класс на линейку дышит.