Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
поскольку LCD2 rev2 мне нравятся гораздо больше, чем HE4, решил поэкспериментировать с демпфированием у последних, дабы дело вполне обратимое.
Экспериментировал только с ватой и хоз.салфетками. Поролон был, но был слишком толстоват))
В целом вата в основном изменяет сцену, пространство. Салфетка - немного изменяет тональный баланс и "рендеринг" деталей.
Из этих материалов сделать противоположных по тоналке наушников, конечно, не получилось, однако немного подправить - вполне) Агрессия на ВЧ, к слову, самую малость меньше стала, а именно она меня серьезно раздражает в этих наушниках. жаль что лишь самую малость ((
Очень интересный результат получился при использовании большого кол-ва ватты ближе к драйверу + круг из салфетки ближе к металлической сетке. Пространство строится очень необычно и красиво, немного отдаленно в глубину. - будто находишься в комнате. однако есть яркость на ВЧ, больше даже, чем в стоке.
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
ВЧ у серии HE-XXX гасятся не путём глушения задней стенки, а наилучший путь: приклеивание бумажного малярного скотча спереди. Например, квадрат посередине перед ухом и круг по диаметру. ВЧ излучаются по прямой и переотражаются. При помощи малярного скотча мы перенаправляем их. При этом всё остальное не калечится.
Я пробовал раньше глушить сзади и находил, но всё хуже, чем то, что описал.
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Не - китайцы конечно жгут!
Одни HE5 с треснутым корпусом, одна HE400 с неработающим динамиком. И это я не все еще проверил... :)
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
bad news:
http://www.facebook.com/headfonia/posts/296459653741495
кстати, у LCD3 тоже есть некоторые проблемы с уровнем искажений на измерениях. (и у стаксов 009 тоже были!)
PS попробовал малярный скотч для HE4, ВЧ заметно меньше, спасибо, Dima F.
правда, детальность стала заметно ниже и маленько уровень СЧ снизился, может сделал немного не так...
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
зашибись. вторые уши HE400 хреново собранные. Да они ох...ли эти китайцы.
Фанг чет совсем загордился... сбить спесь с него что-ли на Оргазматроне???
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
Drakkard
Я слушал Шиит. 6-ватт, то да, но в целом он по звуку не очень. Нету там никаких плюсов от этих 6 ватт, кроме громкости. А по ней, с учетом геометрический прогрессии, разница с 2 ваттами не принципиальна. Мне больше нравится HA-02 чем этот шиит.
Хммм... ну не знаю, по мне так отличный усилок за свои деньги (15 тысяч деревянных примерно) и на HE-4/6 разница между 2Вт усилком и Лиром крайне ощутима на мой слух... вот на HE-500/LCD-2 уже зависит в основном от качества и синергичности усилка, а не от мощности, например SPL Phonitor на мой слух вообще идеальный партнёр для 500-ок, они с этим усилком просто по новому для меня открылись, я не думал что они могут так звучать.
Лир мне кажется актуален в 2-х случаях:
- временный вариант для HE-6, если денег нехватка денег на достойный усилок;
- отличный вариант под HE-4, возможно даже не временный, т.к. потэнциал у 4-ок ниже, чем у 6-ок + Лир крайне синергичен 4-ам... так что Лир + HE-4 мне кажется одной из самых интересных бюджетных связок на рынке сейчас (на том же head-fi отзывы об этой связке крайне положительные).
Во всех остальных случаях альтернатив Лиру множество и я бы подумал прежде чем смотреть с сторону Лира...
P.S. Drakkard, ты кстати не путаешь свои впечатления от Лира как ушного усилка с впечатлениями от Лира как преда? Просто как пред действительно Лир более чем посредственнен, явно функция дополнительно для "галочки" сделана...
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
DragonOwen, та лень разбираться, просто никаких у меня впечатлений особо не осталось. От преда осталось явно негативное, а от как усилителя - просто ничего не запомнилось :unsure: Больше всего меня в нем корпус прет.
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
т.к. потэнциал у 4-ок ниже, чем у 6-ок
не совсем верно. Потенциал у 4ок вполне сравним с потенцией 6ок. Мало того - 44ки более универсальны. 6ки из-за подзвона в бщем не на всем играют
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
не совсем верно. Потенциал у 4ок вполне сравним с потенцией 6ок. Мало того - 44ки более универсальны. 6ки из-за подзвона в бщем не на всем играют
Всё что я написал это ИМХО и я считаю что 6-ки намного лучше 4-ок по звуку, спорить ни с кем не собираюсь, своё мнение я уже сформировал по этому поводу: ровня HE-6 это лишь HD800 и SR-507 из того что я слышал, всякие HE-4/500, LCD-2 не тянут до этого уровня. Опять же это чисто моё ИМХО ;)
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
ровня HE-6 это лишь HD800 и SR-507
НУ если 800тки, то в общм понятно, что именно этот подзвон и яркость вам по душе :) Но имхо это - главное зло всего хай-енда нашего реально мира. Как только выходит новинка какая топовая - так обязательно так звенит что мозг выносит. Что 80тки, что Т1, что ультрасоны что грады. Прячмо рецепт топового звука - е...и мозг пиками на вч- получишь топ :)
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
НУ если 800тки, то в общм понятно, что именно этот подзвон и яркость вам по душе :) Но имхо это - главное зло всего хай-енда нашего реально мира. Как только выходит новинка какая топовая - так обязательно так звенит что мозг выносит. Что 80тки, что Т1, что ультрасоны что грады. Прячмо рецепт топового звука - е...и мозг пиками на вч- получишь топ :)
T1 и Ультрасоны по мне тоже далеки от уровня HE-6, HD800 и SR-507 (T1 для меня это даже не уровень HE-500, по мне T1 недалеко ушли от Баеров 880 600 Омных... насчёт Ультрасонов я вообще не понимаю про какие речь, т.к. 8-ки это уши для портатива и как портативные они хороши, но не более, а 10-ые это просто ужас жутчайший, вообще не понимаю нафига такую хрень создавать было). Для меня уровень в основном это совокупность разрешения, детализации, естественности тэмбров и послезвучий, построения пространства и позиционирования в нём инструментов (так же ценю нейтральность, в хорошем смысле... но это наверное больше вкусовое уже) так вот по этим параметрам на Мой слух у HE-6, HD800 и SR-507 совершенно иной по сравнению с другими уровень (т.к. не слушал допускаю что LCD-3 возможно впишутся в эту компанию, но сомневаюсь... ну и конечно думаю Стаксы 007 тоже звучат на этом уровне и по отзывам предполагаю что 009 выше уровнем... возможно ещё что нибудь из Стаксов на этом уровне, но фиг знает, я очень мало Стаксов слышал)
Кстати 800-ые мне не особо понравились, просто я оцениваю их уровень по описанным мной выше параметрам на равне с HE-6 и SR-507. Кстати SR-507 думаю заменят у меня на тракте HE-6, хотя они не лучше их, но просто мне пожалуй ближе звучание SR-507 (ну когда ко мне GES приедет (уже в пути:happy:) ещё посравниваю конечно, но думаю через месяц-два на вторичке скорей всего появится мой комплект FHA 1.3 + HE-6). Или например 650-ые Сенхи, меня от их звучания блевать тянет, но если объективно по параметрам рассматривать, то уши вроде бы очень и очень неплохи... и всё равно гадость по мне несусветная :bad: . Так что "нравится" и "разный уровень" для Меня несколько разные понятия (LCD-2 вот например мне очень нравятся, но уровень у них ниже HE-6/SR-507 и всё равно нравятся они мне и в будущем наверняка опять их преобрету).
P.S. Сорри за длинный монолог (пожалуй и оффтопика в нём хватает, за что ещё раз извиняюсь) и повторюсь это всё конечно же ИМХО :)
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
Для меня уровень в основном это совокупность разрешения, детализации, естественности тэмбров и послезвучий, построения пространства и позиционирования в нём инструментов
тогда странно что 800тки для вас - уровень. По моему мнению - хуже чем у них вообще ни у кого нет ни построения, ни сцены (чтоб под этим не подразумевлось) ни чего-то еще.
Сколько раз я в них пытался слушать стадионные записи концертов - вообще ни намека на открытое пространство. Если бя я не знал, что это стадион - думал бы что поганая студийка от бездарного звукорежиссера, который на угад ползунки подвигал.
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
т.к. 8-ки это уши для портатива и как портативные они хороши, но не более, а 10-ые это просто ужас жутчайший, вообще не понимаю нафига такую хрень создавать было)
Какая разница ? Суть то остается - топ? ТОП! Звенит? Звенит! Так чо все в пределах законов создания топа. :)
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
(т.к. не слушал допускаю что LCD-3 возможно впишутся в эту компанию, но сомневаюсь... ну и конечно думаю Стаксы 007 тоже звучат на этом уровне
LCD3 - слишком мягкотелые и нежные - не думаю что вам они понравятся если HE6 вам по душе. Я бы их скорее назвал одной из реинкарнацией HE5. А вот Стаксы у меня лежали какое-то время. Никто из тех кто их слушал не отметил ни детализации ни уровня. Красоты - да.
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
LCD3 - слишком мягкотелые и нежные - не думаю что вам они понравятся если HE6 вам по душе. Я бы их скорее назвал одной из реинкарнацией HE5. А вот Стаксы у меня лежали какое-то время. Никто из тех кто их слушал не отметил ни детализации ни уровня. Красоты - да.
Спасибо за отзыв по LCD-3 :) , мне они пока что интересны, т.к. в планах либо LCD-2, либо LCD-3 в пару к 507-ым Стаксам... но конечно надо будет как то самому попробывать послушать при возможности (может в Питерском ДХ когда нибудь всплывут например...), если возможности не представиться, то конечно же возьму LCD-2, т.к. вслепую переплачивать не понятно за что (при этом за наушники которые 100% будут у меня не основными) как то не охота...
Ввиду того что у меня усилок для Стаксов будет WooAudio GES, то 007 для меня отпадают для будущей покупки (их GES не раскачает по нормальному), так что если и апгрэйдиться с 507-ых то сразу на 009 (правда и желания особого 007 покупать нету, т.к. по отзывам это уровень 507-ых, только другая подача, типа более басовитая и "музыкальная", что меня ни капли не прельщает), а на них я не скоро смогу накопить... но в целом в планах копить на 009 есть, отчасти поэтому взял GES с апгрэйдом комплектухи и DACT (получилось почти в 2 раза дороже стокового усилка)
P.S. Сорри за оффтоп... опять :blush:
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
мне они пока что интересны, т.к. в планах либо LCD-2, либо LCD-3
по памяти (давно слышал вторые) разница между ними как между 5 и 5ле. не глобальная. Хотя может немного и будет разница в тонких моментов, но я этого уже не помню - по прошествии большого количества времени остается только впечатление. А по впечатлению они вообще у меня в мозгу одно и тоже абсолютно.
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
(может в Питерском ДХ когда нибудь всплывут например...),
а разве их там нет??? ДХ их же возит ли возит так же как и все остальное - чтоб в прайс поставить и забить?:)
Цитата:
Сообщение от
DragonOwen
Ввиду того что у меня усилок для Стаксов будет WooAudio GES,
эх - послушать бы. Грят стаксы с не стаксовыми усилами поют хорошо. :)
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
фотки без смысла :)
Так - выставка достижений китайского хозяйства :)
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Я так понимаю, мессадж: кто будет оспаривать качество этих наушников, тот опробует на себе качество этих мечей.
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
глянул на прайс плеер.ру.... оказывается, в наличии есть HiFiMan HE-300/400/500, HiFiMan HE-4/5.
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
Frost'IK
тот опробует на себе качество этих мечей.
мечи, в отличии от наушников выглядят хорошо но по основному предназначению никакие :) Хотя если надо, можно и здорово приложить :)
Re: HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
мечи, в отличии от наушников выглядят хорошо но по основному предназначению никакие :) Хотя если надо, можно и здорово приложить :)
Ну и что, какие субъективно нравятся больше всех? He-4? А если не смотреть на цену?