В Саундмаге вроде есть, по крайней мере написано "Можно послушать в салоне в Киеве!". И у Эры тоже написано "Есть в наличии".
Вид для печати
Небольшое дополнение ко вчерашнему отзыву.
Погонял в сравнении с Тбахами,Ортофонами8,Роуз мини2 и серединистыми динамками Havi pro.
Всётаки склоняюсь к провалу больше на верхней половине Сч.
Нижняя середина есть,энергия и тело вокала присутствует.
В области Всч есть спад однозначно.Голосам не хватает артикуляции,дыхания,чистоты,прозрачности.
Но всё это не отменяет того,что вокал погребён под натиском баса,который налазит везде.
Если кому-то будет спокойней:)так,назову их скорее v-shaped,чем чистая V...
Вложение 212423
Adzali,
Может не у Ве провал, а у других испытуемых подъём.
Провал при чем явный ,я об этом писал когда еще получил свои образец ,но меня тут курам на смех подняли и вообще детализация по всему частотному спектру у ве на каком то нишевом уровне ,я бы смело их назвал мутными ,и вот этой мути ,оно то все есть и на месте ,но нужно это все вылавливать
Adzali, а что это за мелкие ушки ? Прозрачные?
Просмотрев посты выше, пришел к выводу:) Periodic BE однозначно удались производителю, противно случаи все прошли бы равнодушно мимо. А тут целый батл:rifle:
Кому провал на ВСЧ, а кому отсутствие неадекватно выпяченных ВСЧ в зоне 7-9 кгц, которые режут уши в кровь, плюс зачастую способствуют проявлению сибилянтов (привет от fiio f9, например):) Но, называть их V-образными при этом это, мягко говоря, перебор. Особенно, если учесть пики на 2-5 кг, которые хорошо видны на графике.
P.S. Кстати, на тему резонансов в ушной полости на ВСЧ, эквализации звука, и того, почему АЧХ наушников не рекомендуется делать ровной всем очень советую почитать исследование (на примере всем известных Этимотиков ER-4S) известного в узких кругах товарища Линквица.
Для тех, кто не любит технические лонг-риды на английском, краткий вывод - при прослушивании наушников, на частоте примерно 7.5 кгц, возникает резонанс, из-за чего эта область частот воспринимается гораздо громче. Поэтому, если эту область не эквализировать заранее, то о каком-либо ровном звуке речь вообще идти не может.
Заранее, для скептиков, его выводы легко проверить, взяв любой софтовый синтезатор тона, типа sinegen, и прогнать частоты с примерно 7 до 8 кгц, самому, а потом и с родственниками, для чистоты эксперимента. На резонансной частоте звука громкость будет гораздо выше (в моем случае это была частота 7.3 кгц)
Вложение 212453
Desquark,
Сами Ачхушку меряли,или с сайта производителя?
Если последнее,то доверия не вызывает:)
До старше-мотиковской середины им очень далеко на слух..
Можно попросить ув.Snowy88 сделать замер,у него есть тех.возможность:)
Adzali, Нет, не сам конечно) Но, измерений их АЧХ от других людей тоже хватает - на head-fi и в сети есть. И насколько помню в профильной ветке по перидикам там же их представитель отписывался по поводу flat АЧХ, и где-то там же было сравнение с этимотиками.
Вот, нашел Вложение 212476
Если брать периодики за эталон, то, действительно, у большинства других наушников и источников будут проблемы и косяки:) Я в свое время брал за эталон Нобл Кайзер и никак не мог подобрать к ним источник, пока не понял, что они кривущие до ужаса и проблемы вовсе не в источниках.
---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:29 ----------
Да ладно Вам, такой батл в каждой ветке, пока одни не продадут свою горячую новинку пока не остыла, а другие не переключатся на что-нибудь другое, затем пойдут уже взвешенные выводы. Собственно, они то и начинают появляться потихоньку.
Да я как-то вообще не считаю нужным принимать что-либо за эталон во всей этой аудиофилии. Просто формулировки "по сравнению с моделью А у модели Б середина провалена, источники - такие-то" значительно ценнее и полезнее классических "шляпных". Бугурта происходит меньше, люди, которым модель нравится не чувствуют, что их обозвали глухими (или обвинили в раздувании хайпа с целью наживы), потенциальным покупателям достается больше полезной информации.
А так-то eq-8 - отличные iem. Им бы пик на всч прибрать и кабель сделать сменный - у меня бы они были тогда, например. Но и Be - как минимум не хуже. По крайней мере, на мой слух, с моим плеером и на всяческих там In a Silent Way или Carmina Burana.
---------- Добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:09 ----------
Предлагаете лицам не имеющим коммерческого интереса и не склонным к буддийскому спокойствию отписываться от ветки до окончания обязательного наплыва хейтеров? Так он же потом повторится. Когда их в какая-нибудь добрая душа в майкрофт послушать занесет, например.
Притащу свой коротенький отзыв с другого места.
Благодаря владельцу, пожелавшему произвести установку ммсх разьемов, эти хйапанутые ушки попали ко мне, кроме ковыряния в их внутренностях выдалось время их немного послушать и отписать мнение.
Внешне ничем (ну кроме фейсплейта) не примечательные бочонки, стоковый кабель мягкий и тонкий, сдобрен приличной толщины кевларовой нитью, так что должен быть достаточно прочным на разрыв.
Не понравились относительно короткие звуководы, с посадкой могут возникнуть проблемы.
Звук:
В качестве источника - LG V20
Владелец писал что они очень придирчивы к насадкам, возможно, но проверять я конечно же не стал, поставил широкогорлые однофланцы от Re-0.
Ушки вкусовые, немного V-образные, НЧ (в большей степени) и ВЧ выделяются над СЧ диапазоном, и не сказать что СЧ завалены, лишь "немного отодвинуты", подача размашистая, очень энергичная и обьемная.
НЧ - приподняты более всего, лупят будь здоров, хорошо накачивают обьем, акцентированы на мид-басе, но из-за их подьема иногда кажется что они налазят на середину, детальность баса не плохая, но до арматурок не дотягивает (зато суббас весомее) :)
СЧ - из-за подьема НЧ, кажется что в СЧ диапазоне лучше всего передается нижняя середина, она прям очень сочная и весомая, на этом фоне (НЧ и нСЧ) несколько теряется верхняя середина и в частности женский вокал, хотя если внимательно слушать, то становится понятно что эта часть просто не выделяется, в отличии от остальных.
ВЧ - вот верхние частоты порадовали, мне и придарться не к чему, очень сочные, детальные, быстрые, ни намека на сыпь или сибилянты, прекрасно передаются металлические инструменты их перезвоны и послезвучия.
Виртуальная сцена - очень глубокая и довольно широкая, разделение хороше, позиционирование инструментов очень хорошее.
Ну вот как то так, лично для меня наушники вышли несколько спорными, не скажу что они плохие или не стоят своих денег, но вкусовые, перед покупкой категорически обязательно слушать, тут будет либо любовь, либо неопонятки за что просят 300-350 вечнозеленых президентов.
Фото:
Спойлер:
Ну и само собой, не забывайте что это мое субъективное мнение, как услышал, так и описал :)
snowy88,
Отличный отзыв!
Один вопрос - сказалось ли положительно влияние кабеля на протяженность Вч(совсем не"космическую"для бериллиевого дифа,на мой слух),и подсушились ли Нч?
Сказать честно я слушал их в стоке в его несколько минут, когда проверял все ли нормально с наушниками.
И после мода только с медным литцем, из того что услышал, наверное рекомендовал бы к ним посеребряную медь, чтобы подсушить бас, но кабеля из посеребрянки у меня нет, а литц бас не сушит :)