ковон и сони с функциями "мегобазз" — для тех, кому в Х5 басу не хватает
Вид для печати
Мне попались две ревизии. Первая - как Krotus выше написал, вторая почти тоже, что и первая, но нч там хватает (в общем). Любителям сухого твердого баса с короткими послезвучиями и искры на вч я бы рекомендовал первый вариант, но нелюбителю такой подачи нч будет мало и предпочтительней будет если второй вариант попадется... Как их отличить - я не знаю, кроме как послушать.
ЕQ скорее может на нем подзадушить верхнюю середину с вч, а явно больше баса он не накручивает + подрезает микросоставляющие звуков, что в частности ощущается как снижение уровня прозрачности и детальности (в дороге или шумной обстановке это не сильно выражено, но в тишине отчетливо ощущается)
Х3 не слушал.
Ковон J3 есть, мегобазза там море, но силы и плотности удара - нет. D - это уже другая песня, но со стоком я его не сравнивал.
а что из плееров подобного уровня есть с аппаратным басбустом, как у х3?
У Flang V5 есть - рубит говорят конкретно, но насколько он сопоставим с Х5 по остальным критериям - я не знаю и габариты огого.
Согласен с уважаемым Павлом.
Есть в наличии Sony NWZ-F886 - "золотая середина" между бюджетными и дорогостоящими моделями.
По качеству звука находится точно посредине между моими Highscreen Boost 3 и HIFIMAN HM-603.
Новых уже не найти. Но б\у вариант можно найти за вполне доступные 8000.
Достоинства:
красив,удобные габариты,тонкий и легкий,материал корпуса - металл,качественный экран,отзывчивый сенсор,высокая скорость работы,приличная автономность,Андроид на борту,32 Гб памяти,продуманный проигрыватель с массой настроек - интерфейса и звуковых,поддержкой 24\192 и ДСД,обложки показывает,редактировать музыкальную библиотеку возможно,проигрывает по папкам и по исполнителям\альбомам\жанрам\годам.
Нравится прибавить низких частот - пожалуйста ! Он и по умолчанию обладает достойными НЧ.
Советую ! ;) За свою цену - один из лучших представителей портативных плееров для меломанов.
...
Если вы аудиофил - тогда рекомендую второй лучший плеер в схожем ценовом диапозоне: HIFIMAN HM-603,радующий мощным усилителем,рельефными басами,богатым и насыщенным,естественным звуком. Но этот вариант для тех,кому важен в первую очередь звук,а остальное не так кважно. Такого количества достоинств,как у Сони,у него нет.
Я слышал о двух выпусках Х5:
первый обладает более плавным,сбалансированным и мягким звуком,второй - резкими и пилящими ВЧ.
Мне попался второй вариант. Слушать невозможно: тяжелая музыка сразу выносит мозг,легкую и спокойную можно было послушать минут 10-15,после чего появлялась усталость и желание выключить устройство. Пришлось продать... На замену взял 603.
...
Хотя иногда возникает желание вернуть Х5 (остались положительные впечатления от агрегата),но только первого выпуска с нормальным,ровным звуком.
Только вот как отличить ревизии - вопрос. Придется заказывать по почте,послушать нет возможности (живу на краю России),тут и обмануть могут.
...
Мудрые мысли:
Научился говорить – значит вырос, научился молчать – значит поумнел. :)
Мне при покупке тоже "острый" достался.
Утомляемость была при том, что наушники не пилорамные. Это и стало главным поводом для мода.
По поводу ревизий вспомнил один момент, который меня удивил несколько в то время: был отзыв на Х5mm2 в котором автор говорил о немалой схожести звучания со стоком, при том, что у другого владельца изменения оказались слишком значительными...
Все сошлось когда мне в уши попал второй сток: у первого автора был "плавный", а у второго "острый". Делать мод ver. 2 на нем не было особого смысла.
спасибо за инфу! жаль 603 мужик без функции usb-dac, да и с юзабилити у него проблемы.
прикольно... в ветке про х5 все не рекомендуют брать этот самый х5 :crazy:
слишком большой бутерброд, и дорогой
603 в коллекцию есть смысл заводить, тк имеет другое звучание, а вот не звонкий сток в сравнении с мм2 не будет так явно отличаться по мне.
Спойлер:
Krotus,
Со вторыми гвоздями магия лично у меня была как раз на остром стоке (не считая нижнечастотной составляющей). С модами я красоту не ощутил, да и после 4х гвоздей оставил 2-е для себя пока в покое (мне, понятное дело проще, тк не владею не теми ни другими).
Кардинально-явной разницы скорее нет, чем есть. Другое дело, что восприятие отдельных элементов звука может быть более критичным, чем явные отличия. Это при том, что их осязаемость в сознательном плане сложно уловима.
Ребята хочу купить х5 но вот начеталса что есть два х5 которие по звуку отличаються как можно проверить? и я слушаю металл и уши ostry kc06a