И правильно.
Вид для печати
У меня нароботка на плеере более 250часов,в обзоре cleg писал ,что к качеству записи 6/10 зависимость так оно и есть,кто может сказать насколько качественная запись на рутрекере особенно" собственная сборка".Но плеер отрабатывает каждую копейку потраченную на него,в нем можно найти много нового для себя и если память меня её подводит глубина сцены у него как раз от dx100.
trek8500, вот не надо , про глубину сцены как у DX100 . DX100 сейчас можно за туже цену найти , что и 80 , пусть бу , но по звуку они и рядом не стояли.
По наполнению да ,а по глубине нет.
Можете послушать и сравнить,на мой слух подобная но это мое мнение,я не говорю об уровне плееров .
я не услышал подобного )
К сожалению, не склалось в этом сезоне без зависимости звуковой сигнатуры от прошивок :( Ну а раз есть спрос - должно быть и предложение.
Кому интересно - тыкайте в ссылку в подписи!
Комрады, нид хелп ! Как заставить наш чудо-плеер бить CUE файлы по трекам.....а то он их как одну дорожку видит ?
Выражаю благодарность тем, кто откликнулся на предложение потестировать мою сборку прошивки перед релизом, потратил свое время и написал мне отчет!
Ну а свои мнения они сами расскажут, если захотят :)
Если внимательно прочитаете - я говорил в сослагательном наклонении. Была такая надежда, и первыми прошивками гипотеза подтверждалась. Да Вы сами видите: только в 1.3.0 решил применить прежний опыт и опубликовать, а шрифты себе ставил с 1.1.0. 1.1.2 у меня приватно просили, я давал - разницы никто не заметил.
Но, справедливости для, ситуация гораздо лучше, чем с DX90, ну а DX50 ваще пыль глотает.
Мой плеер на прошивке 1.2.0 спокойно тянет 32\384 а,остальные прошивки только при включенном дисплее.Я,когда купил dx80, сразу продал x5,ap100 и cayin n5,оставил только x1,под аудиокниги.
Здравствуйте господа, подскажите для чего провод в комплекте с одной стороны Джэк 3,5 с другой квадратик пластмассовый ?