Видимо, придется:)
Вид для печати
Zowie,
т.е. бас er4sr более "динамический"?)
Граждане, отметьтесь плз, кто слушал новые мотики (без разницы, XR или SR) от распаковки из коробки и далее. Делаю анонимный опрос через личку, данные обнародую попозже, когда наберется пусть фиговенькая, но выборка.
Чисто на слух, конечно, по бас бочке. Затухания-нарастания звука/удара, длительность растягивания во времени и т.п., атака же правильный термин будет?
Практически все, что слушаю, всегда с "карданом" (дабл бас). Когда бас "медленный", бывает ощущение, что бас бочка не успевает...(свойственно большинству динамических IEM)
Zowie, а довелось ли вам слушать их от 601/603 мужика? волнует высокое выходное сопротивление хифимана относительно невысокого новомотиковского.
Господа, правильно я понимаю, что новые мотики "разборные"? Т.е. это у же не драйвер с разъёмами залитый в форму, как на классике?
Отсюда вопрос - не станет-ли хуже звукоизоляция? Ну, и видимо рано или поздно их разберут таки, нутрянку и драйвера покажут... У меня есть как аварийный вариант hf2 на смену er-4p, так вот у них явно хуже шумка получается, хоть и не драматически, вот откуда мысль идёт.
P.S. Оболочка драйвера, носик - метал?
P.P.S. Уже забыл когда так живо, как в былые времена интересовался чем-то новым. Как ни крути, но видно и вправду, если придётся менять мотики, то только на новые мотики))).
Угу,намертво вплавленый в корпус. А почему кстати решили что в новых не так? Внутри всё так же запечатано мне кажется.
AfArt, Я не заметил значительного ухудшения звукоизоляции. Носик металл,всё металл,кроме задней стенки.
AfArt, Металл. По шумке... ИМХО тож самое.
http://player.ru/attachment.php?atta...2&d=1469100085
Закрыто, да, но уже не залито - видно, что корпус составной. Драйвер установлен в "корзинку" и такого же по плотности материала, как корпус, в неё же вщёлкнута вставка с залитым разъёмом, а потом это всё дело запрессовано в корпус. Возможно, что эти полости за драйвером вовсе и не полости, а заполнены чем-то, но тут так сразу и не понять...
В общем, что хотелось бы сказать еще про новинку ER4SR. Эммм.. сам бы смеялся, понимаю, странно и все такое, но.. Последние 5 дней ушки давал погонять товарищу, сам отдыхал от звука, со вчера, спецом, на протяжении почти целого дня (ну с перерывами), гонял ER4S. Сегодня включив SR услышал... звук прояснился, не только вч, вообще по всей АЧХ, но и вч в частности, микро с макро стало 50/50. Да, звук "кучней" немного чем у ER4S, по детальности все - ГУД, а по тембрам, те же нч, звучат интересней и разнообразней. Ну собственно все остальное я уже описывал + теперь можно сюда добавить момент с "прояснением"
Так что ухи огонь.
Да, да, знаю.. сам 1000 раз это говорил.. не нужно в меня кидать помидоры )))) Но вот как-то так. Думаю не я один это заметил. ;)
Zowie, громкость конечно же была одинаковая!... ;)
поверю когда с-ка пойдет на барахолку, а то все время так - огонь, а потом глядишь, а он горит уже на барахолке 😏
Падрэ как всегда, не в зуб, а ногой! [emoji112] [emoji38]
P.S. Кстати, по поводу широкого выхлопа могу сказать, что это не криминал и вполне себе вариант индивидуального тюнинга звука под себя.
Однако я вернулся к стоковым маленьким сереньким полупрозрачным трехлепестковым насадкам, просто потому, что проясняя ВЧ широкий выхлоп немного корректирует АЧХ, то есть в одном месте лечит, в другом калечит.
Но вообще говоря, не понимаю, что вы тут с этим говном носитесь, любые нормальные многодрайверы дают полноценный звук, а не этот, выдранный из трехполосной АС средний динамик
[emoji51]