толщина решает, а хифиман тоньше чем иривер + ибасо
Вид для печати
толщина решает, а хифиман тоньше чем иривер + ибасо
По мне так ни то, ни другое в карман не влезет, а значит, точные габариты уже значения не имеют.
Ну кому-то и PCM-D50 карман не оттягивает... ;)
Не все круглый год ходят в куртках.
Да и куртку тоже надо под плеер подбирать.
не забывай про походку. не каждый способен услышать ВСЕ!!!)
Я про то, что кое-кто тут недооценивает влияние фасона куртки на вместимость плеера в неё.Цитата:
А многие недооценивают влияние материала куртки на звук.
А мне дизайн Хифимана напоминает старые касетные плеера)-ностальгия аж пробирает)-дизайн хоть и гробовой -но мне нравится.Хотя главное как он,упырь,играет.
в шортах обычно тоже большие карманы. и их много. главное чтобы шорты были на пуговице/ремне - на резинке могут сваливаться от такой нагрузки:)
мне пока не доводилось обладать курткой, в нагрудный карман которой не влез бы корг с усилкомЦитата:
Да и куртку тоже надо под плеер подбирать.
для этого нужен опытный расшифровщик
Вчера от Spanish пришел мне на переделку X5L и AMP3.
Вот подробности вчерашнего его разбора.:
Hi everybody! Yesterday, I had recieived the famous AMP3 DAP from owner who want to tweak it to the highest possible (if possible) level.
At first I try to listen it, to see what kind of sound it could reproduce to (in terms of quality) but unfotunatelly it is just don't want to work!
It could turn ON/OFF, begin to play files when turning ON and let me to increase the volume , but don't let to navigate and decrease the volume.
It's left/right and down buttons just don't work!
So I disassemble the unit to see on what hardware it is built and what's going ON by the way..
The quality of build is awfull!
You can see it on the photos which I present some time latter.
Buttons couldn't operate because of bad soldering of buttons sub-plate.
When resoldering, buttons return to life and I can test the item.
So, this DAP is based on SoC (system on the chip) made by Sigmatel copmany as many-many other chineese DAPs whit different names.
The Li-Po battery is really HUE so big times of playing isn't a joke!
So what make it's radically different from another descent chineese DAPs?
The one thing: AMP3 is the first SoC I see in which everyone could see the output buffer to power the headphones!
And that is unusual for an ordinary DAPs!
There is an operational amplifier chip (in SOIC) under the metal box with Hisonic LOGO.
As I think it is a rail-to-rail OA in 2x buffer configuration , so at the output there is aprr +/-2v RMS signal which is strong enough to drive almost any portable and monitor headphones.
That's really good!
What isn't that good are tantalum DC-blocking capacitors at the headphones output.
At first 100uF perfoms the high-pass filters with low impedance HP (for example: -3дБ@50Hz for 32Ohm impedance HP, -3dB@100Hz for 16Ohm ones, -3dB@25Hz for 64Ohm.. )
At second tantalum electroitycs isn't a good thing for sound quality.
So yesterday was ended by a kind of DIYMODDING of AMP3. I had remove the beformetioned SMD caps with ELNA PURECAP 220uF ones. When working with voltage polarisation it performs good enough. To use nonpolar ones isn't nessesary there...
Чуть позже на руском дам + фотки если народу интересно...
В общем, вчера получил АМП3 к себе.
Вскрытие показало типичный SoC плеер как куча подобных китайцев, за исключением скрытого за металическим экранчегом (а-ля HDAM коробочка внутрях маранцеф) буферного каскада раскачки для ушного выхода.
Опознать 2х канальный ОУ в соике мне не удалось - все залито смолой для сокрыва тайны коммерческой я полагаю. Чтото подсказывает мне что это rail-to-rail ОУ типа AD8397 или аналога от любого другого производителя.
Формально это плейер а-ля эксплей ( у меня в наличии досконально изученный Explay Q10) с однокаскадным усилителем (Ку~2) и громадным акумулятором.
Качество изготовления ниже среднего. В присланном мне экземпляре не работала половина кнопок из-за простого непропая. Очень примитивен экран и прошивка в сравнении с тем же эксплеем. И в отличии от эксплея опять же, выход сделан через блокировочные конденсаторы паршивого качества. (также абсолютно сделано и во всех без исключения почти плейерах- ковон D2, X5, ipod etc) А вот в эксплее (Q10 точно) и Meisu M6 сделан нормальный выход с средней точчкой от половины питания, что исключает влияние разделительных конденсаторов на звук.
Сделал роме выход через конденсаторы 220мкФ ELNA PURECAP которые акуратно вошли по размеру. Если ему не нужен второй разьем - джек (по-моему там линейный вход), то можно попробовать туда вы[од прямой подключить и сделать виртуальную землю на этом выходе от Uпит/2.
P.S. As for the quality I must to say that this item isn't in the HFM or my aleXmod league.
In short it can play LOUD & VIVID but can't play ACCURATE.
The music sounds fine and colorfull but isn't exact, definitive and intimate.
There is a loss of microdetails, sometimes it is sound harsh, just as a kind of screaming, not singing.
If you know what I mean, of cause...
Anyway there are a lot of listeners who will love it I think. And overall it sounds much better than ordinary descent DAPs, but not much more ))
P.Р.S. такой характер звучания я называю "нечистая сила" - громкий сильный фальшивый голос. как в анекдоте... Вполне возможно что в SoC закрыта эквализация нерегулируемая. Уж больно ярко все подается. На эти же мысли наводит неотключающаяся надпись NATURAL, горящая в левом верхнем углу диплейчика. Если вспомнить, что hi-sonic audio заявляла кучку плееров заточенных под разные направления - рок. поп, классика итп то кажется логичным что они могут делаться на одном шасси с жестко вкоряченным софтовым эквалайзингом...Попробуйте меня разубедить :)
А если с IHP-140 законнектить один из тех усилков, что тут ребята на заказ собирают? Получится лучше чем с ибассо? Сможет ли он потягаться с HM801?
Сам по себе Иривер в звуковом плане - говно (вернее, "обычный стиральный порошок"). Смысл его только лишь в использовании его как транспорта для внешнего ЦАПа. Любое другое его использование просто пустая трата времени и денег.