1795D вам а помощь
Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk
Вид для печати
fgfgfg, у меня уже есть 5K и btr5 - они не умеют работать в качестве bt приемника для другого цапа?
Блин, только с 3 раза удалось перепрошить сабж на последнюю прошу.
У всех так?
Сегодня Петр ответил по поводу LDAC FS.
"Hi Alex,
As explained in the app text, it is just to fix and to limit the LDAC sample rate 44.1KHz.
Most source audio is 44.1KHz.
Encoding 44.1KHz source at LDAC 44.1 provides the best sound quality.
Thanks~!"
Что в двух словах обозначает, что этой фичей частота дискредитации LDAC лимитируется 44.1кГц, что на лдаке обеспечивает наилучшее качество звука.
Лишняя передискретизация еще больший суррогат и за пределами логики в получении аудиофильского звука :)
Я про номинальное качество сравнимое с CD имел ввиду. каловые форматы могут отличаться по размерам. Wave мастер запись из которой делают Flac и болванки. В условиях ограниченного ресурса и производительности приходится понижать скорость и объем потока, размеры фалов. Вот когда 5G поднимется тогда хоть DSD512 будет пролазить в стриминг , но блютус все равно пока ограничен.
Очень интересно что там apple сертифицирует в UWB - скорость там приличная и если получится использовать под звук было бы супер. Почему то мало решений типа chord mojo+ poly c wifi. Плееры некоторые стали понимать.
Два канала DSD512 это 45мбит/с, у меня 4g в зоне уверенного приёма такую скорость легко даёт. И я опять же напомню, это речь о сыром потоке, как в WAVE, ничто не мешает упаковать это в какой-нибудь FLAC и получить то же самое, но меньшего объёма.
https://i1.wp.com/www.pc-audiophile....11/bitrate.jpg
Наверное энергопотребление не?
Вот такой сюрприз - хотя нигде не дергал и не бросал.
Будье аккуратны с прищепкой.
Вложение 323669
Цитирую. Rom2307 в нашей с ним беседе:
так поток перекачки данных не означает что аудио будет передаваться без сжатия И это еще наименьшая проблема. Дальше там иет все в оооочень ресурсосберегающий приемник, цап и усилитель. Которые ограничены ПИТАНИЕМ
А питание - есть качество
там пофигу вообще пришло 16 битное СД или 12-14 битное что-то
потери на преобразовании и уселинии куда выше
звук между 4 и 5.2 - вообще не отличается. Отличается только реализация. Сделаешь хорошо - будет отлично звучать и на 4. Сделаешь плохо аудиочесть - и 5.2 не помжет. И вайфай без ограничений - и тот не поможет.
В окубе нет даже АПТХ а звучит лучше чем многие современные проводные решения
аудиочасть, питание, усиление - решает на порядок больше
Потому и m8.2 по блюпупу очень недурно звучит на ссаном aptX
Ахах, засчитано :)
На самом деле потеря там есть и сама подача тоже меняется. От более теплой и мягкой через БТ к более ровной и линейной по проводу.
Ну а про проводное подключение я спорить не буду, хоть и имею мнение сильно отличное относительно наличия там Звука.
Имхо даже с опозданием в полтора года от намеченного гаджет просто @уенен по всем фронтам и конкурентов нет :)