По внешнему размеру они абсолютно одинаковые
Вид для печати
Ну, результат посчитать не трудно: $120 + $60 (наушники + кабель), то звучать должны на 30% лучше как минимум. Кабель то красивый? Если красивый то еще 10% к улучшению звука...
А так то да, балансный выход более мощный, возможно будут звучать посвободнее. Подходит для высокоомных и слабо чувствительных наушников. ДМГ этим вроде бы не страдают.
krechman, большинство "народных" плееров на балансе звучат более акцентировано на середине и верхах, и слабее внизу (хз почему :unsure:). в принципе может быть синергично с ДМГ в ряде случаев.
---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:52 ----------
по таким, что уши в метал в принципе могут. у феи так себе контроль внизу и атаки. поэтому и получается бубнилово.
с мм6 хоть powerwolf, хоть dragonforce, хоть dying fetus какой-нибудь вполне годно звучат. и лупит, и разделение, и накачка где надо. и вокал не сливается с фоном. на телефонах - бубнеж.
Вот так все это выглядит. Кабель красивый, толстый, очень мягкий. Плетение представляет собой квадрат в сечение, там где все провода сливаются в один.
Тут вышла одна ошибочка посмотрел на присланный пакет с кабелем, там написано $6.0 и я решил что это 60, но на самом деле кабель стоит примерно 20$)))
Да, еще положили мешочек и защепку для провода в подарок)))
Балдею ) появились ко всему прочему еще и ударные, так это хлестко отрывисто заиграли...
Это блютус ресивер, а контент тянет со смарта по LDAC (24.98 ) и он маленький, очень удобно.
вот еще один натюрморт - мой аудиокомплект...
Скажу по секрету мой es100 играет на уровне дорогих плейров, а стоит в разы дешевле, на борту два цапа АК, 3.5 и 2,5 балансный выход. Таким образом получилась приличная портативная система ценой примерно 16т, одни fiio FH5 стоят больше)))
Так, опять косяк с кабелем, оказывается я купил его по скидке, которая заканчивается через 18 часов. Без скидки 30 баксов...)))
Кто ставил на наушники полностью медный кабель ( какой именно ставили) , что с басом? И как ведут себя при этом у ВЧ?
Я ставил 3 кабеля на DMG 1гибридный 2медный литц 3посеребеннная медь. Скажу сразу какой то особенной разницы с хиби р6 на балансе и 3.5 я не услышал. Медь акцентирует нч, посеребрянка ВЧ. На звук больше влияют амбрюшуры с узким или широким диаметром, или фильтры. Если бы DMG убавить бы чем нибудь нч, то цены бы им не было, но и назывались бы они тогда по другому.
---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:48 ----------
Кабели от местных мастеров. Достаточно качественные.
Ещё просьба - кто может сравнить ( детально) по звуку с lz a3s, нужен мини обзор. Интересует разница как в звуке так и мнение о комплектации, посадке ( по сравнении с dmg) и качестве их.
LZ a3s не конкурент для дмг. В а3с присутствует неприятный пик на верхней середине, который портит данные наушники,ну и в а3с слишком простые ВЧ. И посадка в lz подойдёт не каждому. В дмг баса выше среднего,в А3s где то средний уровень. BVPG DMG более качественные и современные наушники, как по звуку, так и по посадке.
Ставил медный кабель от iBasso. Усиливает нч и убавилось микродеталей на сч вч. Проще стал звук как по мне. И я думаю что для этих ушей посеребрённая медь самое то. Но это все предварительно, тесты не проводил.
Пришли фильтры с отверстиями.
Контроль качества- ноль. На одном срез как будто кусачками откусили кусок 1*1мм сбоку, во втором стружка.
Посадка изменилась тоже. Я до них уже подобрал насадки с которыми уши сели идеально, или почти идеально, с новыми фильтрами опюни больше стали торчать, но не критично, ведь это не главное.. был бы звук лучше.
Но звук не был... по крайней мере с х7-2. Опять-таки все предварительно, и может дело ещё в том чтоттеперь надо другие насадки подбирать.
В целом идея достаточно простая стравить излишнее давление лишним декомпрессионный отверстием. На практике показалось что звук стал просто как в не плотно посаженных наушниках, местами как из трубы (утрировано) вч стали выделиться и местами не на пользу, сцена стала искусственно шире и это иногда звучит неестественно. Сч может показаться больше по объёму, но нет телесности вообще. Бас стал заурядным и я бы не сказал что он прибавил в скорости. Стыки драйверов стали намного более явными. Местами кстати все не так плохо а местами новые фильтра и на пользу пошли немного. Все зависит от записи. Короче попробовать стоит. Не так дорого они стоят. Но на мой взгляд если наушники понравились сразу то смысла нет. Это все мой взгляд при очень кратком прослушивании. Может ещё изменю мнение
полностью поддерживаю, Lz не конкурентны.
особенно в нижнем диапазоне.
Сел сегодня основательнее за эксперимент с фильтром с дыркой (назову его латунный. по цвету). и спинфитами 145 VS пенные насадки двух видов (от ДМГ и простые с алиэкспресса). Плеер Echobox Explorer (PCM1792) музыка акустика + электроника Группа «S°unduk».
1. из всех комплектных фильтров приемлемым показался только серебристый. там бас минимально гудит.
Что дает латунный фильтр? я бы сказал он делает из басовитых наушников с подгуживающим или гудящим (на цветных и тем более золотистых фильтрах) НЧ, звук со слегка выдвинутой серединой. нейтральными вч и задвинутым назад басом. Оказывается это возможно)))) Больше от слова басовитые наушники никакого следа не осталось. Я слышу звук с бедным басом. Все партии его я слышу, но в уменьшенном виде (как "дорогая, я уменьшил наших детей!"). А вот то что интересно, сильно повысилась детализация. Слышно больше музыкальных нюансов которые раньше терялись. Серединка стала вкуснее.
Я бы сказал так, что звук из DENONовского стал GRADOвский. Тут замечу, что я не поклонник подачи Денонов (слушал 7000 и 400). Градо же имею ввиду свои RS-2.
Что про спинфиты? Однозначно это удачные насадки. Пожалуй вот сочетание латунного фильтра и спинфитов 145 это лучшее, что я у себя смог добиться для звука. Дальше только подбор кабеля. И тут уже был человек, который очень хорошо подобрал его у Sbosh. Полагаю если к этому сочетанию добавить кабель который еще выразительнее оживит середину и добавит очерченности и выразительности (без перебора) НЧ, то наушники сделают большой шаг вперед.
Пенные насадки. Тут больше понравились с Алиэкспресса с латунным фильтром. С ними уже слышен бас, но он не идеален. и с ним хочется сразу как то поработать. Да и в общем звук похуже, чем со спинфитами оказался.
Вот такой вот вечер получился познавательный.
PS
огромный минус спинфитов что 145 что 240 - они практически не держатся на наушниках!(((((
постоянно то в ухе останется, то слетит при вытаскивании наушников из уха. В общем мой традиционно привычный вариант ношения их на шее, когда надо вынуть музыку из ушей и с кем то поговорить - НЕ ВАРИАНТ! спинфиты недешевое удовольствие! Пенки сидят увереннее, но тоже не супер. Тут мастхэв входящее отверстие 3.8-4мм и не больше бы. Например спинфиты100 и 100Z такие предлагают.
P.s.(2)
Послушал всё это ещё раз на ярком источнике Cayin n5(1). Остановился на цветных фильтрах(а моем случае чёрные). Те что с дыркой, не айс. Обокрали низы. И звук лишился тела что ли... на притемненных источниках дырявый фильтр явно более уместе, чем га Каине.
А мой выбор из всего этого Pinnacle P1)))) Там звук плавнее, слитнее и натуральнее. Нет таких разложений палитры на отдельные звуки, как у ДМГ. Но мне звук Пиннаклов оказался ближе. Тут надо ещё добавить, что я их слушаю с кабелем от Dunu монокристал.медь и серебро. С этим кабелем они раскрываются интереснее.
салют любителям гибридов
проходил мимо понравились корпуса
попозже думаю прикупить к дорадам нормальный кабелек, и вот интересно стало, кто-нибудь слушал сабж которому темы обсуждения на годном кабеле, отзываются ушки на хороший проводник?
ещё любопытно могут ли ушки в сцену и что с фактурой на низу
Спойлер:
Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk
Не зашли мне сабжи. Остаюсь на HQ8 . Да , в них нет драйвового мид баса, но в целом они интереснее как то, собраннее ,эмоциональнее что ли. DMG простоваты в этом плане, а на вч-середине остро нехватает эмоций , воздуха. Не могу это простить. Увы. Ничего личного.