Переключатель "hold" в левое положение перевести =)
Вид для печати
Спасибо огромное, не заметил как он сдвинулся
С E11K не пробовал, а с E11 опять сравнивал, начитавшись новых постов о звуке модов и насмотревшись в теме порта на многослойные бутерброды :) Разница в звуке стокового слима, и через E11, скорее вкусовая, чем качественная. На некоторых треках E11 даёт более упругий бас, и количественно его чуть больше, также немного чище верха. На других треках, напротив, более комфортно звучит 601-й, т.к. низов в E11 количественно меньше, а качественной разницы с 601-м нет, а ВЧ звучат более резко, колко, чем в слиме. А некоторые вещи вообще звучат одинаково, что через E11, что через наушниковый выход 601-го. Середина, опять же, на одних вещах чуть прозрачнее в E11, на других - паритет. В целом можно сказать, что стоковый слим звучит мягче, а E11 - более резкий. Для меня, в большинстве случаев, комфортнее слушать 601-й, без E11, но иногда дома извращаюсь от нефиг делать и подключаю усь. На улицу, ессно, никакой E11 не беру.
Возможно, E11K заметно отличается от E11, тогда и разница будет заметнее, в противном случае, приобретать его для 601-го нет смысла, разве только ради более мощного выхлопа.
corvinn, тогда уж лучше Е12. Он мощнее.
Появился такой вопрос:
Кто сравнивал 601ле с дх50? Что предпочтительнее для неоклассики/идм/фолка различной степени прожаренности/эмбиента/построка/ну и много еще чего.
Сломался мой древний источник и надо что то взять,не комильфо ждать. Послушать возможности к сожалению нет,уши тоже буду приобретать,если получится то этимотики или focal spirit pro,если нет,то какой-нибудь хлам из местных магазинов. Благодарю за помощь:)
Сравнивал, правда не стоковый, а с Мигелевским модом. У меня были оба, и 601й и дх50. Айбасску продал после пары дней прослушки. Как по мне, 601й лучше на всех жанрах, и во всех вариациях - сток/ле/мод.
Сейчас на руках сток и ле, ле чище и позлее, лучше стока, но моду проигрывает басами.
Правда я не слушал дх50 с юбер-прошивками от Дока, но не думаю, что они меняют звучание кардинально.
gumao, доковские проши меняют и очень сильно. На стоковых прошивках DX50 скучен, уныл, да что там - ужасен. С мужиком рядом не стоит. Он у меня долго валялся, пока не заценил на последних прошивках Дока (нравятся Любимые прошивки Дока2,3, New Sound Explosion). Теперь слушаю полтинник и мужика примерно одинаково часто.
Хотел ответь сразу, но возможности не было. Ответ ниже.
Добавлю. Был ДХ50 ранний, без прошивок от DOC2008. Тоже не верю в волшебную силу ПО. Плееры кардинально различаются по подаче. Слитность, темность некоторая, удар бас-бочки - это 601-й. Яркость, выделенная середина, звонкий звук - это ДХ50. Выбирайте. Всё, естественно, ИМХО.
V.Bogatov, а чего не верить в ПО? На том же 601 сток и рокбокс звучат очень разно. Также и на полтосе. Хотя в целом Вы правильно написали, что плееры кардинально отличаются по подаче. Из различий отмечу также, что у мужика усилительная часть гораздо лучше - там где DX50 нужен усилок, 601й качает своими силами.
Я - за 601ле. Dx50 не впечатлил.Ещё надо учитывать возможность апгрейда до mmdx: после неё задаешься вопросом - "а что ещё надо меломану для счастья"?
На ма9 большие надежды возлагаю: хочется верить, что может быть ещё лучше. Уже определился и ма9 брать все таки буду, тем более по чуть-чуть пару раз слушал и ничего плохого о нем сказать не могу.
Про пятый угол согласен. У меня и re-400 в нем ютятся. :)
Ещё есть гемор с отправкой 601 в Москву, мне проще ма9 в любой день в Минске купить.
Ребята, да мужик вообще особняком стоит. Все равно ничего подобного не найти уже. Его либо искренне любят, либо ненавидят. Вторые от него давно избавились. Так что здесь по идее должны быть только первые:D. Я вон DX100 приобрел, расслушать еще не успел, но по первым ощущениям ничего особенного. Вот и скажи - топ. А мужик мне изначально понравился. В отличие от того же полтоса.
Нет баса - посадка нужна поглубже/погерметичней. У меня к ним ни одной притензии.