Уже писали здесь. У меня с Самсунг на 512 такая же проблемка была. Форматнуть в самом плеере и проблем не будет
Вид для печати
Уже писали здесь. У меня с Самсунг на 512 такая же проблемка была. Форматнуть в самом плеере и проблем не будет
Спасибо. Я форматировал и раньше. Работа восстанавливалась. Сегодня тоже отформатировал. Заработала. Приходится заново загружать на неё файлы. Неудобно. Видимо не очень дружит с Самсунгом. Куплю карту другого производителя и посмотрю. Ещё раз спасибо. А прошивок, видимо, больше не будет.
Господа, планирую взять для замены HiFiMan HM-901S (по звуку он мне нравился, всем остальным - нет) A&K Kann либо ibasso DX200 (DX220, возможно). Слушать буду изодинамы через балансный выход (как минимум RP50 или Snorry). Предварительно прослушать нет возможности. Какие подводные, за и против? Попробуйте отговорить.
C 901 слушаю моденные 50RP, довольно неплохо, но мощности для раскачки ощутимо не хватает. Усилитель Канна ведь раза в два мощнее? Ещё понравились Snorry Carbon (хотя показались темноватыми), SI-1, разные Хайфаймены, кроме самых младших (но к ним вопросы по качеству, разве что удастся раздобыть что-то из старых выпусков, типа HE-5). Такое плеер вывезет?
Честно говоря, полтосы он не качает. Играет, но не прокачивает. Изодинаме нужен помощнее усилитель.
Как владелец AK Kann, я слушал iBasso DX200 и не могу сказать, что он плохой. Могу сказать лишь, что по-умолчанию KANN мощнее и его звуковой почерк прямая противоположность DX200.
KANN - теплое звучание похожее на топовые аналоговые девайсы.
DX200 - холодное высветленное звучание.
Честно говоря, DX200 вызывает больший WoW эффект т.к. детальность на ВЧ ощущается лучше.
Но, KANN выигрывает по сбалансированности - он мощнее, его АЧХ более компромиссная - не так требовательна к качеству записи.
Ну, например, 60-ки Канн "прокачивает" гораздо лучше, чем тот же Хайамп: нч более весомые и гораааздо более лупящие
---------- Добавлено в 03:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:53 ----------
В 200-ке нет вч. Вместо них какая-то убогая шелестяще-песочащая херь. Кроме неплохих средних частот в этом аппарате нет ничего хорошего.
Лупяящие нч не есть признак прокачки. Важна общая картина. У канна начиная с опреденного момента мощность не растет, а растут искажения. На фостексах. Хорошо прокачивают фостексы beta22, усилитель Назара, семигор, и тд. Попробуйте с ними и поймете, что канн их просто озвучивает.
Всем привет, Подскажите насколько хорошо KANN дружит с изодинамическими и планарными наушниками, а также интересует какой тип больше подойдет из ием гибридный или арматурный?
Всем привет. Вот подобрал для KANN несколько моделей наушников: Sony IER-M7, Dunu DK-4001, Dunu DK-3001 Pro, FiiO FA9, fostex t60rp и Tin HiFi P1 что из этого максимально раскроется плеером?
Из слушанных мною: etymotic er4s, fostex t60rp, tin hifi p1, nail 2 (баланс), qdc neptune, pp8
Wulfgar, тогда скажите на сколько сильно различим звук fostex t60rp и tin hifi p1 в паре с KANN и что будет предпочтительней не смотря на формфактор?
Прокомментируйте, пожалуйста, функцию AK Connect. Верно ли понимаю, что приложуха составляет библиотеку на ПК, а затем по Wi-Fi стримит файлы в исходном виде на борт девайса, где и происходит декодирование? Стабильность связки зависит только от стабильности домашней сети, или есть нюансы?
Знатоки, нужна помощь! Ищу подходящий источник для моих нежно любимых зенхов HD 660S, подскажите, Kann хорошо их раскроет? Может кто слушал эту связку? Мой ковшик plenue d2 не тянет их все-таки, до середины громкости все норм, но когда выше - все начинает в кашу смешиваться, искажения довольно ощутимые. Видимо, недостаток мощности портатива сказывается...