нет. это тематическая ветка.
поэтому с колорами в лес. а софт 603 - это тематика самая, что ни на есть.
Вид для печати
зачем?
может еще смиксовать туда запись радио, чтобы добавить неопределенности?
я все пытаюсь сказать и показать, что надо отсечь все, что может влиять, а вы упорно предлагаете туда напихать еще всяких случайных вещей и потом ОППА!!!. по результату мы "однозначно видим" разницу между прошивками
ну не смешно на самом деле то уже. включайте голову хотя бы иногда
---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------
ага только сиииильно меньшую (потому что мы уменьшили влияние одного из факторов: разбега временных сеток)
и она будет и при воспроизведении на одной и той же прошивке
о чем я не раз раньше говорил
и разница эта вообще обусловлена не влиянием прошивок, а разными случайными процессами
а если устремить частоту дискретизации при записи в бесконечность или засинхронизировать ЦАП и АЦП и полностью убрать шумы и помехи в аналоговом тракте то сигналы будут все больше и больше походить друг на друга
---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:33 ----------
могу сказать, что скорость нарастания измеряется обычно в ВОЛЬТ/секунду (в мкс обычно указывают)
вы из своего опуса ВОЛЬТЫ выкинули, так что говорить тут не о чем
типа зарабатывать 100$ это нормально?
нюансы в минуту или в месяц мы опустим
Хорошо, тогда другой момент: зачем обсуждать влияние прошивок на звук? У меня на ум приходит только одно объяснение: вот смотрите народ все что пишут про прошивки влияющие на звук - все это брехня, вот вам графики и скрины с пруфами. Но не отчаивайтесь, звук можно изменить модами, а это мы делать умеем ))
чего мелочиться то, давайте снимать сигнал со слухового нерва, а то мы наушники и собственные уши еще забыли
Vlad168, не подскажите, как влияет ПО в 60х мужиках на работу наушникового выхода? не влияя при этом на линейный
---------- Добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:39 ----------
за последние 20 страниц хотя бы одно упоминание об аппаратной модификации можете найти?
ну и, если вы не в курсе, с любым модом можно использовать любую прошивку
---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:41 ----------
Kolbasser, хотя это хороший пример виляния копчиком, при отсутствии аргументов увести разговор в сторону
---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:42 ----------
если почитать, что я тут писал про прошивки, то можно найти, что я описал метод, который требует реализации в рокбоксе, но эт позволит поиметь нахаляву в 60х мужиках 2х оверсемплинг
так что при помощи ПО тоже можно звук поменять, только понимать надо что и куда крутить
sanmigel, я против Вас ничего не имею, на вопрос: зачем обсуждать влияние прошивок на звук - я пока не получил ответ.
sanmigel, ну разделился народ на два лагеря, на верующих и нет, что здесь такого, все равно не убедить первым - вторых.
Люди имеющие технический склад ума верят лишь в то, что можно измерить. Измерения говорят, что звук идентичен. Не верите измерениям и мнению sanmigel, считаете, что данный тред лишь плод его ангажированности - докажите, что он всех водит за нос и заблуждается. Только аргументы должны быть объективными и технически обоснованными, а не из разряда "нас пять/десять/дцать" и МЫ слышим разницу потому что потому.
Я предпочту сделать мод или сменить плеер, чем тешить себя надеждами, что бесплатно прошивками звук до 801го накручу..
Kolbasser, первым вторых убедить действительно трудно, т.к. у первых нет аргументов, кроме "я так слышу".
А вот наоборот - убедить вполне можно, фактами и аргументами.
dcar, ну возможно и так, мне особо не интересно, я имею с десяток плееров и "мужика" я слушаю очень редко, просто решил заглянуть в эту ветку (так сказать рэтронуть), но теперь понимаю что был не прав :D