Беленькие это 145? Что меня удивило, белые всегда лучше=)
Вид для печати
Беленькие это 145? Что меня удивило, белые всегда лучше=)
Заказал себе для сравнения Киру и Sonicast Dirac.
Кира пришла первой.
Перед постановкой на прогрев послушал.
Звук какой-то странный.
Вроде и бас есть, и верх есть, и середина, а слитного впечатления нет.
Мужской бас звучит будто в подушку, у людей такого голоса не бывает.
У скрипок обертоны съедены напрочь.
Инструментальные ансамбли - вообще жуть, никогда такого не слышал: в одном и том же треке одни инструменты натуральные и сочные, другие - как из советской радиоточки. :angry:
Хор "Вставайте, люди русские" из Александра Невского смахивает на хор зомби. :crazy:
И при всём этом чувствуется класс наушников, где-то тарелочки прозвенят хрустально, где-то большой барабан стукнет прямо в ухо...
В общем, картина Сальвадора Дали: звук написан большим художником и хорошими красками, но перспектива какая-то искаженная. :eek:
Поставил на прогрев и буду слушать ещё.
dagherman, увидал, оценил, сделал вывод - сток не айс.......
---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:39 ----------
я так понял про шнуры - ?
Сравнивать "Киру" и "Дираки" вообще нельзя, у них совершенно разный тип звучания.
Послушав "Киру" и "Дирак+" могу сказать, что у "Дирак+" более равномерный и сбалансированный диапазон СЧ-ВЧ, детальность трудно сравнивать, так как на "Кире" все яркое кажется. А вот диапазон НЧ-НСЧ совершенно другой. Лично мне очень нравится "округлый мягкий" бас если вы понимаете о чем я, в "Кире" он шикарный, чувствуется ход мембраны как в полноразмерах, прям ощущение движения воздуха но при этом он очень сложный, слышно все оттенки этого баса.
в "Дирак+" бас быстрый, "аналитичный?"(нет эфекта движения воздуха из за отсутствия компенсационного отверстия), еще лучше слышится разделение этого спектра (НЧ) но теперь много электронной музыки потеряли "живость и драйв" так как она в частных случаях построена на постоянном доминировании НЧ диапазона 50-120Гц и переливании туда-сюда. В общем простыми словами "Кира" дает красочный и сочный звук с акцентом на ВЧ, сложным разделением деталей, что дает некое разделение восприятия звуковых партий. "Дирак +" в свою очередь ровный, аналитичный звук без драйва в электронной музыки, слегка непривычный из за чувства вакуума, так как корпус полностью герметичный и засаживается так, что при вынимании чувствуется вакуум.
Исходя из этого опыта мне теперь тяжело просто говорить что я люблю, качество, аналитичность, или мне хочется более слитого простого звука. Проводил опыт с людьми которые не так увлечены подбором наушников и плееров, всем очень сильно зашли "Со Донгури БРАСС" в них нет такого четкого ВЧ диапазона, ровная середина и более простой раскатистый басс с плавным переходом в СЧ, а более точные наушники сразу отталкивают. Многим просто нужен драйв и наслаждении в целом от музыки а детали они уже для галочки.
На выходных будем еще эксперимент проводить с людьми у которых качественные стационарные тракты, в общем графики и таблицы делать не буду, просто скажу что выбрали в приоритете для себя и почему.
Сравнивать всегда можно. Наушники это не музыкальный инструмент, разработка их не искусство, а наука. Поэтому на предмет соответствия оригиналу хорошо бы. В качестве оригинала стоит взять звучание АС, ибо зайти в студию записи сложно, а в большинстве новых записей невозможно, оригинальный звук не существует в природе. По поводу закрытого корпуса аналогично - нет звука "закрытого корпуса", равно как нет "арматурного баса и динамического". Есть АЧХ и ФЧХ, полностью и целиком описывающие абсолютно любые наушники (ещё КНИ). Конечно, кто рассматривает наушники именно как муз. инструмент , мои рассуждения ни к чему
Ну мы тут собрались ради сравнений и выбора, но мне тяжело описать словами слишком разное, так чтобы все поняли. Ровная АЧХ не всем нужна и важна, АС у всех разная как и комната в которой она стоит, звучание везде разное, все привыкли к разному. Музыкальные вкусы тоже различны и акценты на деноминацию разных частот у них тоже есть, если наушники подчеркивают определенные участки трека из за которых он еще лучше станет для слушателя, почему бы и нет?
Ах да, что "Дираки" что "Брасы" со смартфона звучат одинаково.
Не думаю что одинаково с хорошего смарта, не для того sf драйвер с полосой до 40 кГц делали, но, пожалуй, закажу эти брассы сравнить
Это импульсная характеристика, верно. Но в случае IEM она далеко не тянется, корпус очень мал по сравнению с длиной волны. Из импульсной кстати фчх и ачх выводятся однозначно, (и наооборот) но фчх вообще редко кто дает
В качестве оригинала лучше подойдет звучание оркестра в зале без АС, вживую.
Звуки природы- этот оригинальный звук.
Если не можете отличить на слух, это не значит, что нет.
Тогда зачем вам музыка, слушайте генератор.
Придется повторить- наушники с одинаковой АЧХ звучат по разному!
И с одинаковой ФНЧ- тоже.
Почему-то..? Потому что умом Россию не понять. И, вообще, ничем не понять. А российская почтовая логистика это, вообще, что-то неземное, иное и враждебное. Я осенью 2017 купил у snorry офигенные наушники. Так вот маршрут доставки был таким: Краснодар-Мск-Ростов-Мск-Казань-Мск- ко мне...в Макондо...
Sergus28, DrDAS не слушал Go, так что нет смысла задавать ему вопросы по этим наушникам.