880 совершенно другие,и отличаются не только материалом отделки от 770ых ,но и драйверами,кстати ти у них на заводе отдельная линия для производства 880pro
Вид для печати
880 совершенно другие,и отличаются не только материалом отделки от 770ых ,но и драйверами,кстати ти у них на заводе отдельная линия для производства 880pro
Может просто у меня экземпляр был такой под убитый, но реально напрягали высокие после Сенхайзеров. Но я не могу сказать что Баеры прям полное Гэ. 880Про звучат вполне хорошо, но мне после Сенхайзеров не понравились, тут уже всё индивидуально, может если найду в идеальном состоянии - возьму на прослушку ещё раз. Но учитывая такие особенности Баеров я думаю 770 и 990 будут намного хуже 880ых...
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:14 ----------
Знакомый обладатель 1770 говорит что разница очень приличная, можете написать ему http://player.ru/member.php?u=114760
Я вообще противник закрытых. С нии можно смириться только если нужна звукоизоляция. Но 880 от 770 и 1770 будут отличаться больше думаю чем 770 от 1770 в силу своей полуоткрытости.
NUS, 880 ых если слушать музыку и смотреть кино звуки будут выходить за пределы наушников.И как говорят в обзорах надо тихое помещение ибо все звуки слышно из вне...
Ну, звуки могут быть слышны если и через вакуумные слушать (громко)))
Тут дело вкуса, кому то открытые нравятся, все же воздушности в них больше, чем в закрытых
Дык конечно, на них демпфирование лепят дополнительное и фильтр - там и разница. Мембрана и корпус динамика с магнитной системой у 770/880/990 одинаковые. У 250 мембана таже и магнитная система, но корпус другой(я бы сказал более совершенный в плане регулировки открытости динаимка сзади). У 860 очень интересная конструкция: более закрытая магнитная система с ферритом и корпус от 250х, а мебрана все таже.
Не определюсь с версией DT 770 pro 32/80/250. Какая разница в звуке?) основное время прослушивания с ноутбука.
Какую внешнюю звуковую карту посоветуете?
joker63, у меня DT770(80om),слушаю и через услитель и черз комп.Все устраивает.Телефон конечно не справляется,но все остальное на ура.
У 32 ом задраны верхи, с окрасом.
80 ом уже более ровная по звуку и без окраса такого.
250 ом оценить нормально не смог, плеер не потянул. Но вообще они для мощного стационара.
Для портатива лучше брать не больше 80 ом.
---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:08 ----------
Ну и да, для слабых источников лучше 32.
80 ом самые слабые в линейке
Вит1972, в чем они слабые то?)уверен в слепом прослушивании 250 от 80 om вы никогда и не за что не отличите.Если конечно не уши золотые)
были и те и те одновременно - отличаются (в 80, если коротко, то как "концы" завалены больше, менее V-образные. не исключаю, что кому-то это может прийтись по вкусу)
YKush, по мне так 80 om зашли на ура.Использую и на PC и с усилителем.Универсальны так сказать.250 скорее всего только для стационара.Пожтому 80 это для меня лично самое оно.Присматриваюсь к DT1770 ,ездил слушать их....и скажу честно этот звук он очень взрослый,он льётся как вода в горной реке.Слушал час их... И слушал бы больше но время было ограничено.
И Сейчас есть мысль на 990-е перейти,но окружающие меня звуки дома как то вот не дают покоя.Это же открытая конструкция.
Антон,поверьте ,отличу
Anton1978, я так понял, Вы 770 250 Ом не слышали?
YKush, слушал когда выбирал между 80 или 250.По памяти уже и не помню
Антон, а как в сравнении 990 и 1770?
---------- Добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------
Кстати, подушки от 660 подойдут к 770?
syncmaster172n, не могу сказать, ибо цель была 1770 .
Омы там от кол-ва намотки же рознятся(250 больше витков, 80- меньше)?