1. На сейчас это действие совсем не "элементарно"!
2. Стоимость проекта существенно подорожает, при минимальном профите, если он вообще будет присутствовать!
Вид для печати
Ну т.е. фнч это элементарно, а трансимпеданс это не элементарно, я всё правильно понял?
Я смотрю на цифры, одна штука es9038q2m может иметь 0.00012% THD на 1кГц
У вас же согласно скринам после мода выше на порядок.
Я понимаю что многое можно списать на то, что это кустарный плеер, но иметь хуже 0.001% на сабре это смешно
З.Ы. Не принижаю ручной труд, можно написать 100500 раз "сначала добейся", я как-нибудь переживу. Просто указываю на факты.
Абсолютно не представляю, как за ЭТО можно просить 15-20 тысяч!? Воистину, на дурака не нужен нож...
---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:37 ----------
- Переделана система питания ЦАП - я поставил нормальные LDO
- Переделана система питания +-9V - ура, керамика
- Построен и собран LPF фильтр - спасибо даташиту и OPA. И конечно Одину всеотцу.
- Разработаны дифференциальные усилители-модули на:
1. Одиночном AD8397 - я выкинул транзисторное говно которое тупо шумело, и кинул напрямую выход на 3,5. Ах да, смог поставить в подпор ёмкости.
*картинкаспейсами.жпг продам "ценителям" дорого, звук топ
Скоро появится мертвый по цифровой части зишан з4, но аналоговая часть рабочая, хотелось бы подключить цифровую часть дсд4497 к нему, насколько я знаю у 4497 и 9038 зишанов цифровая часть одинаковая, как я понимаю цап подключается по i2с, вдруг у кого-то есть распиновка 10 пиновой колодки зишана
Оно в теории может и можно, Но если выводить только THD, а на другие характеристики полностью забить!
Вопрос же не в том какие минимальные THD можно получить, а получить максимально СБАЛАНСИРОВАННЫЕ характеристики при условии СТОК цифровой
платы, СТОК прошивки и т.д...
Тем более большая разница получить три нуля на свистке, где нет практически полноценного LPF, либо получить два нуля при стабильном, линейном IMD
при ВОСЬМИ линиях полноценного дискретного LPF фильтра. И именно такой подход меня гораздо больше устраивает...
Наверное плохо смотрим?! Особо смотрим соотношение
THD + N! У меня не было ни одного плеера в стоке с такими характеристиками!
Внимание!
https://i.ibb.co/41Z6bLy/9038-SL-AD8397-PO.jpg
И это на достаточно высоком уровне! На уровне -11 -14dB получится 0.0003% ... И это более чем хорошо!
https://i.ibb.co/vcwnmLP/TND-TND-N.jpg
У меня было время ознакомиться как достигаются необходимые циферки на свистках, как они измеряются под нагрузкой,
какой ужос-ужасный происходит с остальными характеристиками...И как в целом ЭТО звучит... Возможно я об этом вскоре напишу...
Хотя о чём это я ... Кому это интересно?! Главное го - на на вентилятор подбросить при любых раскладах...
Радует только одно - местные специалисты все на месте... :)
Разьясните пожалуйста по поводу I\U фильтра для ES9038Q2M, о котором вы ранее писали в этой ветке. Если ее делать по данной схеме, то необходимо запараллелить правый и левый выходы с обеих ЦАП и подать на вход фильтра? Правильно? Тогда возникает вопрос, какой профит от двух ЦАП? Не лучше ли выключить один из ЦАПов, все равно наушники я буду подключать к 3,5 джеку?
Вложение 342830
Вложение 342831
Выше линейность из-за усреднения и вдвое больше ток, как следствие - ниже шумы и лучше THD+N
---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:47 ----------
Можно и так, сэкономится 50мВт бюджета аккума)
fgfgfg, возможно, просто так выключить цап не получится без корректировки ПО плеера
Мягкое с мягким, тёплое с тёплым :)
В ДШ на восьмиканальный чип есть на 12 странице схема
https://www.esstech.com/wp-content/u...sheet-v3.7.pdf
Ты ему конкретный замер, причём с PO , а он тебе "не получиться" ... Какие ещё аргументы должны присутствовать?!
---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:21 ----------
Какая "линейность" ?! С чего ниже шумы?! Вам потребуется в ДВА раза больше рассыпухи, и всего остального, следовательно вероятность получить шумы выше возрастает. При этом
на каждой случайно не качественной детали , можно основательно уложить шумовую полку...
Применение двух ЦАП достаточно оправдано , но только не для того, о чём вы тут сочиняете... Ах, да вы же понятия не имеете как это может быть реализовано в железе...
---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:28 ----------
Совершенно верно!
Ух, сколько желчи... Прям кипит...
"Клепали" - это громко сказано, а вот аккуратно паяли, вкладывали свой труд и знания - это более точное определение! И после этого получали сотни писем благодарности...
Как бы вам это не было прискорбно слышать...
Касательно интерпретаций с TDA1387, то там несколько ЦАП в параллель имел некоторый смысл, так у самой микросхемы низкие по современным меркам характеристики, в том числе и по шумам... А вот с современными ЦАП, совершенно иное дело, и отождествлять с TDA1387 - не самый лучший пример!
Доброго всем дня. Я вчера имел удовольствие послушать мод Zishan DSD 9038 про который Слава написал обзор на предыдущей странице и сравнить его с модом Zishan DSD 4497 . Что хочу сказать-аппарат получился очень достойным я слушал оба мода по очереди на Dunu 3001 pro. Скажем так-при прослушивании одной и той же композиции разница конечно есть, опять же ЦАПы разные, но она не критична, более того возможно кому-то подача 9038 зайдёт больше подачи 4497 ))) Мне конечно Zishan DSD 4497 больше пришёлся по душе-во первых он мой, во вторых там и мод более дорогой . Но и сабра тоже очень понравилась. Я до этого про сабру много разных страшилок слышал, но данный мод Zishan DSD 9038 реально очень хорош. Аппарат получился ТОП уровня- вот реально придраться не к чему. Так что думаю, что если кто-то решит приобрести себе такой мод, то разочарован не будет. Прямо скажем-за эти деньги вы вряд ли сможете купить что-то такого же уровня. И не забываем, что наушники и записи должны соответствовать уровню мода.
Вы про себя что ли? Я ответил в вашей классической манере
Мне по боку как сказано, вы можете определять себя и свой труд как хотите, это нынче тренд в мире
Я могу отождествить с PCM1792, AD1955, AK4499, ES9038 PRO в конце концов, на который я привёл сабровский ДШ, это что-то изменит?
отождествлять с TDA1387 - не самый лучший пример!
Там хоть 14 бит в ней есть?
Зачем этим заниматься в наше время?
Доброго времени суток)
Может кто-нибудь подсказать, для мода с картинки я правильно выбрал?
Может, сам автор, MaxxKur подскажет?)
Оно же - по отдельности:
1) 1206 Samsung https://www.chipdip.ru/product/cl31a106kahnnne-samsung - 10uf25v x5r
2) LDO https://www.chipdip.ru/product/lp5907mfx-3.3-nopb LDO
3) 0805 вроде
https://www.chipdip.ru/product/grm21br61e475ka12l
https://www.chipdip.ru/product0/8001791522 (больше всего этот интересует, чем можно заменить, чтобы на брать 200 штук))
Этим? https://www.chipdip.ru/product/grm3195c1h103ja01d 1206 c0g, можно вместо тантал-полимера?
AVXTCJ вообще не нашёл отдельно, плюс остаётся вопрос по 22uf 0805 и 0.1uf50v
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9290d54637.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7000b1f692.jpg
И вообще, вот оригинальный текст с хэд-фай, там юзер, возможно, что-то неправильно понял? Так как в треде 4-го зиши написано, что расположение возле цап и оу одинаково.
Спойлер:
Отправлено с моего JNY-LX1 через Tapatalk
это необязательный шунт.
можно.
Потому что это AVX производитель и TCJ линейка. В принципе любые адекватные аналоги с полимером, чистый тантал не надо. Можете хоть электролиты вывести =)
обычная керамика. поприличнее берём и всё.
Огромное спасибо за столь исчерпывающий ответ!!
Последний вопрос, прошу прощения: я правильно понял, что AVX TCJ можно заменить этим? А то там просто сам порядок некорректно выставил, можно потенциально запутаться немного - "что к чему":))
https://www.chipdip.ru/product/grm3195c1h103ja01d
Отправлено с моего JNY-LX1 через Tapatalk