не могу настроить под себя эквалайзер, т.е типовые не подходят да и хочется самому покрутить. При выборе строки с пользовательскими настройками вылетает обратно на эквалайзер. Что делать???
Вид для печати
не могу настроить под себя эквалайзер, т.е типовые не подходят да и хочется самому покрутить. При выборе строки с пользовательскими настройками вылетает обратно на эквалайзер. Что делать???
что скажете о такой шкале? нарыл в соседней теме
Зеелный цвет - хороший звук,красный - плохой) ну и естесно чем выше плеер.тем лучше он по звуку
http://mp3.generationmp3.com/wp-!!!!...nt_audio_2.jpg
будет. Только под маркой мейзу или ритмикс - еще неизвестно.
Ничего хорошего не скажу.
Бредовая шкала. Полностью.
Мейзу М6 в самом низу? И всякие айПоды/Сони намного выше? Ну-ну...
Да и ковон Д2 тоже запихнули. Я не считаю его эталоном, но как можно распределить Д2 ниже Кликса второго - вообще не понимаю. Одно и тоже. Только Д2 поддерживает форматы без потерь.
БРЕД ПОЛНЫЙ.
Не стоит обращать внимания.
Ух ты какой дурацкий плеер оказывается я купил! :)
А от куда такой рисуночек, кто рисовал?
Наверное бравые парни из какой-нибудь конторы типа "связной" :D
Destroyer, этот рейтинг составили на французском сайте Generationmp3.com
Было большое обсуждение на хэд-фае, авторы шкалы в нём тоже поучавствовали:
http://www.head-fi.org/forums/f15/to...q-only-326311/
Вполне адекватные ребята. Само собой, их тут же подняли на смех :)
Если внимательно присмотрется чем дороже плеер тем он выше по шкале.Думаю Meizu это хороший конкурент Apple,Sony, особенно в странах Азии и Китая из -за своей невысокой цены и хорошим качеством. Тем более что в Китае экономический подъем(на улице стало больше машин повысилось благосостояние граждан) вот Эппл и Сони рвутся на новые рынки. Ну а картинка это похоже среднее арифметическое (видео, удобство, звук, время работы АКБ). Мое мнение Meizu еще откусит кусочек рынка .
Fazer 22, даже по указанным тобой характеристикам мейзу не может быть так сильно внизу. Бред и заказуха.
А 810 Сони на верх поднять - вообще уроды. Иначе и не скажешь.
Fazer 22, это не по удобству,эта шкала по качеству звука)
Неоновый Ковбой, адекватные ребята? для фанатов сони наверное адекватные)
Я говорил про их ответы на форуме :) Все эти рейтинги - вещь слишком субъективная.
Ну это ж очевидно: составители любого рейтинга, на вершине которого нет любимого лично тобой плеера, - ничего не понимающие в звуке дебилы :D
Если кому интересно, слушалось оно на westone UM1, UM2 and Q-Jays
У меня много "любимых" плееров. Личный лишь один - Sony D-E350.
Но я очень реально смотрю на распределение по качеству звучания. И из указанных в графике плееров лучший - М6.
810 сони должены был быть внизу.
иПод классик нужно поднять выше. Только классик. Нано 3Г - гораздо ниже, чем классик, а не на одном уровне.
Могу продолжить...
PS новый классик слушал только вчера. Отличный линейный выход. Просто очень хороший, чуть ли винтаж не переплевывает (утрирую). Но вот наушниковый выход до мейзу М6 не дотягивает. Хотя намного лучше, чем у других айПодов.
http://s51.radikal.ru/i132/0809/bc/5430201b1bc7.jpg
вот это рейтинг я понимаю! :)
На правду больше похоже. Хотя я бы поставил Д2 несколько ниже М6.
уже подправил))) а Х5 правильно я поставил?
Завидую я вам ребята) с таким тончайшим слухом, что 13 устройств нашли свое мество в вашем спектре)
А вон тот иривер кликс2, между креативом и иривером, этож надо так тонко чуять разницу что он находится между ними, но почти на одном уровне! Супер!
Хорос, а Д2 кстати там чуть ниже М6. Или не настолько, насколько надо? Наверное еще один миллиметр вниз надо?
dyos, это уже правленный график. Я написал, когда он был не-правленным.
А так, что ж вы так категоричны? Это процес выяснения истины ;)
Destroyer, Х5 на месте (можно чуть выше задрать... только он уже не производится), но много других вещей не там, где надо.
10 самсунг должен быть выше, кликс 2 тоже повыше... ну и по-мелочи еще. В целом, намного правдивее графика, приведенного выше.