BeegD, надо выбирать ровней наушники - где не обрезано всё выше 8К :)
Другое дело - если верх так задран, что эти колокольчики звучат громче бас-бочки (любые крайности это не есть гуд).
Вид для печати
BeegD, надо выбирать ровней наушники - где не обрезано всё выше 8К :)
Другое дело - если верх так задран, что эти колокольчики звучат громче бас-бочки (любые крайности это не есть гуд).
Сижу тут, колокольчики вылавливаю (еле торрент скачался - один раздающий был). Это те что начинаются с 1:55 ?
Отлично слышны на НК6-ых.
Так просто, может кто еще не в курсе:
Спойлер:
Думаю никакая информация от нас не убежит в наших наушниках, просто тембрально подача немного у всех разная и каждому нравится по своему:)
Как-то мы пропустили обзор НК6-ых от Ferumm Live
https://www.youtube.com/watch?v=HgzfRETy8Nc&t=115s
В принципе, с большей частью обзора я согласен - разве что только за исключением того момента где обзорщик говорит о Н5-ых что они "для тех кому более важна аналитичность" (6:43). Я бы сказал что "для тех кому важней отдельные участки АЧХ".
По крайней мере, мои Н5 (пришли в начале мая) играли именно так - отдельными акцентами, что срезу бросалось в уши - мид-басище, просаженные СЧ/выхолощенный вокал, но при этом море сибилянтов. Когда меньше чем через месяц отправлял их обратно - таким же звучание и оставалось.
Ну тогда уж, чтобы те кто был не вкурсе, до конца осознали суть вещей:
https://www.audiomania.ru/content/art-4040.html
ибо полезно понимать, что не следует ожидать чудес от модного ныне хайреза.
Поучительно :)
Приветствую вас, господа.
В моих шестёрках таки подох НЧ драйвер. Не знаю почему так вышло, почему приключилось, громкость не выкручивалась выше комфортной и морально допустимой моим ушам, в линейник не втыкались ибо закрыт заглушкой. Но факт. Изходя из предыстории вопрос: как будут HQ8 по сравнению с HQ6? Мне в HQ6 кажись немного нехватало жира и мяса в металле(Anaal Nathrakh, Amon Amarth и т.д.). До них слушал Kinera Idun. Наверное привык к динамическому басу. Слушаю на Фейке X5 II. Вот думаю варианта 3: купить снова HQ6 и что-то подумать или с амбушюрами, или с источником, или с моим мозгом? Может в шестерках с басом всё в порядке и эт мне привыкнуть надо? Или купить какие-то иные ушки. Опять же критерий: чтобы не были сильно V образными, с хорошей серединой, хорошими НЧ и чистыми верхами. Или бросить это дело и вернуться к гибридам? Что скажет что-то?
Почитал всю ветку, но близкого ответа не нашёл. Много не по теме было, плеера обсуждали на нескольких страницах и т.д. Много про HCK.
Кто слушает тяж на шестёрках? Вопрос на каком истчнике и какой тяж? И как он вам там заходит?
понимать-то надо, но чудеса есть :-)
UPD
Время появилось, разверну более подробно.
Позиция чувака в статье (опять же смотрим что написана она в 2012 году) в принципе ясна, с другой стороны так же ясно что на звук он смотрит с другой колокольни, что в общем-то не удивительно, человек OGG придумал :-)
начинается все с того, что Нил Янг запускает свой (уже умерший) PONO придумывая под него какой-то не понятый контейнер для того что бы с минимальными потерями запихнуть в него 192/24, и товарищ обрушивается с критикой на такие лыжи. Время показало что концепция себя не оправдала. С другой стороны OGG тоже не сказать что прямо цветёт и пахнет.
По факту в коммюнити меломанов стандарт "де факто" это флак с различными значениями дискретизации, опять же, спасибо TIDAL - вся эта телега мало-мало едет.
Перефекционисты от аудио упёрлись в DSD различных дискретизаций. Особо перфекционисты цифруют в DSD винил - предпочтительно с дичайшими значениями. За ради чего вся эта фигня тогда? :-) если в статье ну достаточно убедительно расписано что даже 192/24 уже настолько избыточно, что мама дорогая. Но в любом случае, DSD от FLAC тут отличит каждый :-) (ну я на это очень надеюсь).
ИМХО - дома на компе лучше иметь материал максимально возможного качества, для портативного источника делать конверсии самостоятельно, ну и спасибо чуваку который написал Athame :-)
HITMANHELLS,
Вот тут как раз и засада, сам постоянно слушал тяж на шестёрках, а тут вставил динамы meze 11 neo и растёкся в улыбке. Ушла сухость, инструменты как бы стали осязаемы, появился жир, драйв, агрессия, звук такой тяжеловестный стал, то что нужно. Хотя и шестёркам надо отдать должное, умеют и тяжеляк, и электро, и так далее, универсалы, но в тяжёлой музыке нехватка массы и атаки сильно ощущается, и на контрасте с динамой проигрывает.
Хорошие гибриды отличный выбор.
Слушаю всё на Hifiman 603 Saw7mod.
HITMANHELLS, Ситуацию абушюрами поправить не получится никак, если вы про бас, в зависимости от диаметра амбушюр он будет либо более, либо менее плотнее, но телесности и осязаемости, жира это не даст. У арматуры, в моём понимании, тонкие звуки, точные, с быстыми затуханиями, из-за этого от них прёт когда слушаешь электронную музыку, так как звуки там искусственные. Если предпочитаете музыку с живыми интсрументами, мне очень понравились Dunu Falcon C, Meze 11 neo. Гибриды хорошие не попадались пока), жду Kinera Idun. Из Арматуры оч круто Андромеды, бас там мозговыносящий, звуки жирные. Ещё, после того как меня сильно удивили meze 11e, жду анонса их гибридов Rai Penta.
P. S. Да и про высокие в yinyoo, пока не научились их делать, те же Falcon куда круче на вч, чётко слышно hi het, тыц тыц, при том, что один излучателе.У HQ6 и у тех же H5 они либо где-то сзади, либо середина налезает на них, практически перекрывая, смешивая звуки. Судя по веткам про арматурные наушники этого производителя, эта проблема в стыке между сч и вч пресуща всем моделям, в большей или меньшей степени. Дело не количестве, а в качестве. Все мы ждём здесь чудес, но после двух недель эйфории возвращаемся в реальность)
В общем то да. И металл разных его проявлениях вплоть до блэк-дэз металла, и блюз, и немного джаза даже, и вокал, и классика проскакивает. Электроники 0%. Эт мимо.
Этот момент уже понял. Значит особого смысла в починке HQ6 не видится. В утиль. Мозг мой не привык.Не хватает жира и ситуацию особо не поправить. Буду дальше слушать Idun. Они хороши. Да. Быстры и хороши.
Ценник в косарик немного пока крутоват.
В общем благодарю за помощь в принятии решения. Моё почтение!
HITMANHELLS, ну тут на горизонте замоячили ещё whizzer he03, надо пробовать) и fiio fh5, да и ещё вон FLC все хвалят, я к тому, что разгуляться есть где. Не знаю как там в yinyoo настраивают звучание, но по части правильности сомнения теперь большие.
HITMANHELLS,
Сорри, пропустил про поломку, ну тут да, насадками дело не спасёшь, ремонт потенциально возможен, но дюже замороченный фокус.
Если вы выбираетесь с этого своего Кипра до Мск с достаточной периодичностью, то есть вариант с решелом в кастомы с заменой басовой секции на динамик.
---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:10 ----------
ну кому то же нравится :-)
MrKorhut, относительно чего?
Вот что мне написал один знакомый В Контакте (сравнение FLC8S с 7-ми ЛАМами):
"Всё, что я скажу - является именно результатом моего личного опыта использования и того, что по-вкусу моим ушам! Возможно, не вашим! Не расценивайте всё, как суд высшей инстанции!
В 7ках не устраивает соотношение цена-звучание! Многим нравится мониторность и семёрки очень ровные, т.е. такие, какая сама запись, без преукрашиваний! Если и плеер у вас мониторный, то звук кажется скучным! Советую обратить на это особое внимание!
Мне нравится слегка сочный и басовитый, пускай не самый точный и мониторный звук! Конечно, вы не согласитесь, т.к. наличие в 7ках переключатеелей может делать звук разным! Пробовал "играть" с басом в 7ках, но мне показалось, что его избыток не украшает звук, а налезает на другие частоты, чего не скажешь про FLC!
FLC, на мой взгляд, сочные, вкусные с прекрасной детализацией, но препаршиво сидят в моих ушах! Часто для здоровья хожу и нужна хорошая глубокая посадка! В FLC даже посадка провода неправильна для меня - идёт к верхней точке уха! Насадки в комплекте FLC скользкие и сейчас использую от KINNERA H3! "