Честно говоря и я этого боюсь, что в друг куплю плеер(расчитываю брать T51) и дорогие уши ну в районе 300-400$ и разочаруюсь....
Вид для печати
Да вроде у меня хорошие наушники.
Приедет мой 602, и посмотрим на кого медведь наступил. Может на фанга? :D
Вообще от смены наушников зависит больше чем от плеера...
RoyJones, разочаруешься - ТВОЁ ЧАСТЬЕ! продашь, купишь Ковон и не будешь испытывать никаких неудобств в эргономике, надежности и времени работы! :)
У 602 относительно натуральный звук. Его не очень просто отличить от звука неплохих плееров, разница больше чувствуется по ощущениям. Примерно как между мп3 и лузлессом. На 602 расслабляющая музыка играет именно расслабляюще, а не просто нейтрально, как на обычных плеерах. При прослушивании акустической музыки или других спокойных жанров, возникает ощущения парения, как будто не музыку слушаешь, а какую-нибудь таблетку съел :)
Правда, это слышно уже на полноценных наушниках, типа FA-002w.
Teclast, Sansa, Cowon S9, iPod :)
От последних, конечно, отличия заметны. Санса интереснее, уже довольно хороший плеер, и какой-то бросающейся в глаза разницы нет.
Ну вот у меня пока что айпод классик ( по звучанию считается лучше среди айподов ) , в электричке попался тип с Ковон Х7 ( по звучанию анологичен S9 ). Разница, причём на моих слабых затычках, мягко говоря ощутима, небо и земля.
P.S. Разве можно сравнивать ковон и текласт ?
kaizer555, разница в чью пользу?
Разница может быть сильно заметна по некоторым объективным показателям. Например, по тональному балансу. Но, она может быть заметна и в устроиствах одного ценового диапазона. Между Текластом и S9 не каждый выберет Текласт, даже если выбирать только исходя их звука. Хоть текласт имеет звук классом выше, его особенности не каждому по душе. А как определить "класс" плеера? Как понять, какую цену на него назначить?
У меня есть много знакомых самодельщиков, которые делают всяческого рода аппаратуру, так вот каждый раз включая новое изделия - первый вопрос: "На сколько денег играет?" :) Это уже вопрос чисто субьективный, каждый может ответить на него по-своему, и будет прав.
Так же и с 602. Я не могу сказать, что по объективным параметрам он намного превосходит обычные плееры. По звуку, если я слушаю его в дороге, особенно когда спешу, то врядли я смогу оценить его преимущества. А вот в спокойной обстановке разница уже заметна, но именно субъективная, и где-то даже эзотерическая.
Увы :)
to all
Кстати, комплектные Head-Direct RE-262, мне понравились больше чем РЕ0. Они играют как единое целое с 602-ым.
Очень ровные и детальные. Высокие частоты отрабатывают просто превосходно.
Готовлю полноценный обзор по ним, ибо они того заслуживают. Для меня они классом выше чем РЕ0 и 150Ом делают своё дело :) При таком сопротивлении искажений вообще нет никаких, даже маломальских. Плеер играет с ними более участливо, как бы понимая что и как надо подать слушателю.
Ну вот у меня спокойная обстановка. Лес, тишина ))) Конкретно в чём разница, трудно это словами описать. Во первых звук намного более естейственный, сочный, лучше слышится даже на маленькой громкости и т.д ( вроде все это входит в понятие раскачка ), звук более объёмный намного, естейственный, прекратилась электризация звука ( с айподом были слышно такие резкие электризованные штуки иногда ) , короче разница огромна. Мне страшно представить что дадут вкупе ХФМ с хорошими мониторниками, точно не рискну гонять страшные аудиокниги ночью в лесу, крыша поедет :D
Sadeness , то есть считаешь 150 ом полностью достаточно, чтобы искажений не было ( я нуб ) ?
А никто не в курсе, что-то меняется по 262 в плане надёжности? Мои поломались, хочу отправить назад.
Еще я слышал термин "прогреть", как для плеера, так и для ушей, что он означает ?
Просто погонять музыку часов 100 на средней громкости. Можно использовать спецсигнал, тогда будет быстрее.
Montana, в Ваших словах чувствуется неудовлетворённость:blink: