Вопрос к администрации магазина - в ноябре обещали "через три недели" обеспечить компьютер для проверки на Б\Г пикселы.
Было ли это сделано?
Я живу в Питере, но периодически бываю в Москве, цены у вас ощутимо ниже, но в Питере я могу договориться взять аппарат на день на проверку. Ноутбука у меня нет, а покупать такую дорогую игрушку как ЦФК без проверки не хочу.
Если можно проверить у вас в офисе, то вы одонозначно выигрываете "тендер" ;-)
Предыдущим ораторам насчет S60 и A95.
Похоже, S60 это "переходная модель" типа A85 (кстати, не понимаю, как можно A85 рекомендовать, это же УДЕШЕВЛЕННЫЙ A80, с меньшей по физическим размерам матрицей!).
Но вы посмотрите на примеры фоток, сделанных canon S70 и сравните с A95.
Прямо как очки одеваешь! пародоксально, но факт - "лишний мегапиксел" не увеличил шумы (как у Pentax 750Z) или не привел к необходимости "замыливать" снимки шумодавом (как у Casio P600), картинка просто потрясающая.
Правда, я только в теории рассуждаю - еще только собираюсь купить canon S70, выводы делаю только по megapixel, dpreview, steves-digicams.
Из "теоретических" минусов (повторяю, аппаратом пользоваться не приходилось) огорчает только медленный процессор (casio P600 и sony W3 быстрее), плохой автофокус при плохом освещении
(вроде как это у всех), малое время работы от аккумуляторов (но у сравнимого по качеству Olympus C7000 такое же, лучше только у Pentax 750Z, Casio P600 и Sony W3) и досадные ХА (у Pentax вообще нет, у Olympus точно такие же, а у Casio их, похоже, программно режут, на тестовых снимках на megapixel даже показано это).
Так что есть преимущества и у конкурентов, но но casio P600 дает уж очень "переобработанную" мутную картинку, Sony уж больно велика, Pentax 750Z шумит жутко даже на ISO50 (на 10х15 это никто не увидит, как и ХА у canon, но ИМХО лучше ХА чем шум), у Olympus во-1х карточки вдвое дороже (и на megapixel зафиксировали два раза разрушение файлов, ничего себе сюрприз может быть), во-2х похоже что из-за большего zoom-а он все-таки похуже S70, и на тестовых снимках видно, что качество картинки S70 позволяет просто увеличением в Photoshop получить больше деталей, чем дает оптические увеличение Olympus.
В общем, с мнением, что canon A95 - замечательный аппарат за 300$ я согласна, но себе выбрала canon S70. Тем более что более склонна к пейзажам, делать более 100 фоток в день не планирую, а в этом случае практичнее каждый вечер заряжать литиевый аккумулятор, который рассчитан на такую работу, чем беспокоиться об эффекте памяти никелевых..
Если кто-то из реальных владельцев canon S70 аппарата захочет отговорить, то я с благодарностью выслушаю, пока еще не поздно ;-)