Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
ayama
кастомы из-за звука делают в первую очередь.
Кто как, я делал исключительно для удобства :) Если при длительном ношении уши не болят, а наушники не вываливаются, то я бы и не стал заморачиваться.
Бегать только в ETY6i с елками можно. Эти выпадут. А далеко бегать надо? :)
Да есть у меня дурная привычка, всё время бегаю то по лесу, то по стадиону :D
Подъезжай ко мне на работу - послушай. Ты же у меня IE-30 забирал?
Ага.
Я всё жду, выгорит ли затея с лайфваерс. Если нет, то всерьёз задумаюсь об этой аудиотехнике.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Неоновый Ковбой, дядя мой и то и то слушал. и если брать в расчет только звук и удобствоЮ лучше брать АТ
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Quicksilver
дядя мой и то и то слушал. и если брать в расчет только звук и удобство, лучше брать АТ
Звук и удобство? Ты точно имел в виду не звук и цену например? :)
Потому что фулкастом + провод аля westone должны обеспечивать максимально возможное удобство. Разве что с посадкой лоханутся, но они вроде готовы переделывать до тех пор, пора заказчик не останется доволен.
Со звуком всё тоже субъективно и неясно. Я видел отзывы, где лайфваерс ставили выше трипл фаев и 530 шур :D
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
именно удобство. ибо лайфвайры не всегда корректно делают. мелкие недоработки в подгонке по форме уха. а АТ под любое ухо подойдет отлично.
насчет звука - ну если собирать мнение общее, перешерстив кучу страниц хедфая - они по звуку на уровне шуров, чуть хуже триплов
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Всё бы ничего, но очень смущает их спротивление в 55 Ом... Боюсь, что далеко не каждый плеер сможет их полноценно раскачать.:wacko:
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Quicksilver, вот на протяжении всех твоих постов прослеживается идея: всё хорошо, а триплы лучше. Вот из этой темы, например,
Цитата:
Сообщение от
Quicksilver
они по звуку на уровне шуров, чуть хуже триплов
Это конечно, замечательно, что ты обладаешь триплами и очень доволен ими, но давай будем немножко объективнее. Ведь даже в пределах этого форума существует не один десяток людей, кому те же шуры пришлись по душе больше, чем триплы. Поэтому вот так просто ставить одни ушки выше всех остальных немного некорректно...
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Dimaro07
Всё бы ничего, но очень смущает их спротивление в 55 Ом... Боюсь, что далеко не каждый плеер сможет их полноценно раскачать.:wacko:
Ну, мой Ipod 160gb раскачивает их вроде без проблем.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
ayama
Ну, мой Ipod 160gb раскачивает их вроде без проблем.
А какая у него выходная мощность? (Что-то нигде не нашёл)
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Dimaro07
А какая у него выходная мощность? (Что-то нигде не нашёл)
Не знаю. Есть еще MPIO FL100. http://mpio.com/product/productview_fl100.html?view=s
Тянет вполне нормально. Громкость на 10 из 40 нормальная.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
ayama, Ну если Mpio, с его 6мВт на канал, раскачивает СК10, то думаю, что и мой М3 с ними справится.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
thx_for_fish, нет, просто еще сосед, обладающий шурами. и мнение сходится. с точки зрения правильности и четкости - триплы, с точки зрения красоты - шруы
а мнение многих профессиоанльных хедфайщиков о преимуществе триплов ничего не говорит?
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Цитата:
Сообщение от
Quicksilver
а мнение многих профессиоанльных хедфайщиков о преимуществе триплов ничего не говорит?
Чего это за профессия такая? Почти как профессиональный плеер.рушник :D
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Quicksilver, я своим ушам поверю больше, чем легиону "профессиоанльных хедфайщиков". Кстати, подпишусь под вопросом, заданным Неоновым Ковбоем. Действительно, кто они ?
З.Ы.: а понятия правильности звука не существует. Я думаю, тебе это и самому известно.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Укушу.
зы Человек укушенный главвредом главвредом не становиться.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Quicksilver Мне ничего не говорит :) Вообще для меня целесообразность покупки сейчас универсальных арматур более чем за 10к, почти нулевая. Ибо уж лучше кастомы :) Но эт офффтоп.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Dimaro07, это же арматурные наушники.
Раскачать их - даже при намного более высоком сопротивлении - сможет мало-мальски мощный плеер (запасу по потенциалу питания в данном случае не требуется). Минимальный размер мембраны(-ан) плюс высокая чувствительность свое дело делают.
Аналогии с мониторными наушниками здесь нет, да и быть не может (в силу конструкции и крайне высокой чувствительности).
В то же время, повышенное сопротивление наушников очень положительно сказывается на характере (чистоте и разборчивости) звучания всех плееров. Особенно таких, как все айПоды или же необычный для фирмы-производителя iAudio 7.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Хорос, спасибо, успокоили. Честно говоря, я предполагал, что у "арматурных" наушников нет такой зависимости их сопротивления и выходной мощности источника, как у динамических, но сомнения всё же были. Теперь же всё больше склоняюсь к СК10.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
Dimaro07, ну, по ним, вроде, уже немало здесь написано.
Если интересует еще одно мнение, то у меня наушники появятся "где-то после праздников".
Точнее не скажу - как уж пообещали.
Тогда уж отпишусь обязательно.
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
имеет ли смысл переплачивать за se530, если CK10 так хороши?
Ответ: Audio-technica ATH-CK10. Купил. Мои впечатления.
x062412, а чтобы это узнать вам нужно сравнить SE530 с CK10, это будет самое правильное решение!