вот чего чего, но хлесткого баса у хибит нет, не было, и похоже - не будет.
Недавно по ошибке его протестировал второй раз.
И оюа раза отметил ,что очень плохие атакаи - а следовательно ни о каком хлетском басе и речи быть не может.
Вид для печати
вот чего чего, но хлесткого баса у хибит нет, не было, и похоже - не будет.
Недавно по ошибке его протестировал второй раз.
И оюа раза отметил ,что очень плохие атакаи - а следовательно ни о каком хлетском басе и речи быть не может.
Доброго времени суток! Сам владею fiio fh5 пока слушал через 3,5 мм заказал кабель аналогичный комплектному, но баланс 4.4 буду тестировать) а какие кабели купили вы? Поделитесь ссылками пожалуйста!
Rom2307, чем плеер по звуку отличается от не-про версии?
Он не помнит, что хиби р6 про уже слушал, а тут про обычную версию навряд ли вспомнит.
Не нравится ему хиби вот и всё.
Я лично взял алюминиевую версию за 30 с копейками на Али и очень доволен для прослушивания стриминга.
Так вот если сталь стоит полтинник,то естественно он этих денег не стоит.
А конкуренты у меня все были Fiio M11, Hiby r5, ibasso DX 160 по уровню ниже.
"вроде баси 160" это R5, по прошке отписал выше
Ребятушки, сейчас стою перед выбором между дх160, р5, р6 про. Ушки Sony IER-m7. Может кто-то слушал всю пачку, посоветуйте что лучше взять по звуку. (Отзыв Юрия читал).
По 160 вообще ситуация печальная, посмотрите сколько их на барахолке. И окрас на СВЧ мне откровенно говоря не зашёл.
Хиби р5 брать в основном чисто из за компактного размера, по звуку чуть проще, чем 160, но зато комфортнее.
А вот у хиби р6 про звук какой то особенный, не похож на другие плееры. Мне как рядовому потребителю р6 про зашёл, особенно по сравнению, приведённые выше.
Просто все эти аппараты берут чисто для андроида, и если он вам не нужен, то есть и другие варианты.
Но я слушаю музыку с тидала и деезера, и р6 про с этим справляется отлично.
В 160 были наводки от вай фай и щелчки между треками, все таки рокчип это по ходу зло. А вот хиби р5 тоже работал стабильно.
мне р6 про вообще не понравился. пресный звук какой-то, уровень LG V20. 160й получше, но там радиомодуль все ругают. А&K норма еще ничего в этой ценовой категории, но. я так понимаю, Вы ищите источники с пентаконом? ну что ж, если хорошо поддаетесь гипнозу или самовнушению и сможете себя убедить, что звук на балансе у р6 про гораздо лучше стандартного выхода 3.5, то можете смело покупать.
Уровень лыжи? Это что то новенькое. Да и далеко 6про не пресный. Я не то что скажу ,что 6 про это топ,просто думаю, что условно за 500 долларов это хороший плеер для стриминга.
Вот сколько людей, столько и мнений. Но придти в ветку владельцев плеера и также будущих и потенциальных , и облить грязью это сейчас норма, или модно. Вот только, чем 160 лучше, это для меня загадка.
Меня в последнее время эти удифилы начинают уже раздражать, дайте просто послушать музыку обычным меломанам без ваших заморочек. Да и денег на уровень выше у многих просто нет.
Выше писали, что не нравится как звучит Tidal, мне тоже не нравится как звучит официальное приложение Tidal на андроид. C появлением root на своем lg g6 убедился, что Tidal, Spotify и все остальные выводит звук не на прямую в ЦАП, а через deep buffer только в 16/48. Спасает ситуацию USB Audio Player PRO который выводит звук минуя андроид микшер.
Как обстоят дела у данного плеера с выводом звука со стриминговых сервисов?
тут жаловались, что ветка по сабжу унылая, а она вдруг ожила и расцвела)))
От себя добавлю самую малость, плеером крайне доволен, по всем аспектам, в 2020-ом менять не буду.