а что, есть варианты?
Вид для печати
а из майкрофта-то кто был? макс? или роман тоже был?
Если коротко (версия в стиле Михаила) – мне ММ6 нравится больше) А прежде чем говорить более развернуто, сразу напишу "дисклеймер". Уже на самом прослушивании был человек с почти противоположным мне мнением) И ещё понятийные аппараты у людей разные (разное значение вкладывают в одни и те же слова). И не забываем, что всё это вкусовщина. Итак, мне ММ6 намного больше нравится. Слушал на одном треке - знаменитая концертная запись The Eagles - Hotel California. Запись очень высокого качества, выявляющая и тембральную натуральность (акустическая гитара, голос певца, аплодисменты), и полноту диапазона (глубокая бас-гитара, искрящаяся 12-струнная гитара, перкуссия), и проработку сцены (атмосфера живой записи, большой зал). Что сразу бросилось в уши, сцена и локализация у плееров очень разная. Сцена у ММ7 уходит шире, проще создаётся эффект нахождения в зале. С другой стороны, всё как будто близко к тебе, то есть по глубине получатся не очень достоверная проработка. И все звуки словно размыты в пространстве, в отличие от ММ6, у которого достоверность звука на уровень выше (для меня). Звук очень сфокусирован, его проще локализовать. Сцена, на мой взгляд, не раздутая вширь, как на ММ7, а сбалансированная по ширине и глубине. Что касается тональности и натуральности, тут я тоже отдам предпочтение ММ6. Хотя Михаил наверняка приведёт графики, где всё ровно на АЧХ, разницу я определенно слышал: больше мидбаса на ММ7, больше ВСЧ (но не лучше). ВЧ у ММ6 лучше по разрешению. Звук у ММ6 субъективно чище. Слушал я только на reclock. Остаюсь на ММ6.
Кто-нибудь слепой тест проводил?
кто-нибудь перекрещивался перед прослушкой?
Ну а ты, Али, слушал этот мод,что скажешь?
Сходил в субботу на сходку/демонстрацию возможностей мм7) Народа, относительно презентации мм6, пришло существенно больше: человек 10 точно присутствовало, а для не очень просторного майкрофтовского офиса - это крайне много, скажу я вам)
Если вкратце по звуку: мм7 - это полная противоположность мм6. Если же постараться быть более подробным, то.. (далее пойдет сравнение с предыдущим творением Миши)
Вч. У сабжа определенно лучше: они более "слоистые" и информативные относительно мм6 (NOS).
Сч. Паритет по качеству, но подача отличается на 180 градусов: у "Маленькой скромной доработки 7" средние частоты звучат до крайности мониторно, в отличие от мм6, у которого эта часть АЧХ крайне эмоциональна и разнузданна, в хорошем смысле.
Нч. Плотнее, чем у мм6, но хуже по атаке.
Сцена. Мм7 шире, причем значительно. Вокал менее "интимый". Воздуха между инструментами существенно больше.
Самый, на мой взгляд, главный плюс мм7 перед мм6 - это то, что первый очень хорошо создает ощущение "зала", при прослушивании музыки, а не отдельно играющих инструментов.
Итог. Мм7 - это безусловно прогресс в плане качества по сравнению с предыдущей разработкой, но аппарат многим может не зайти из-за нетипичной для мультибита подачи. Просто для людей мультибит ассоциируется с веселостью, агрессией и ультра-ударностью, а у мм7, к сожалению, (или к счастью?) подобная манера звуковоспроизведения отсутствует.
Другими словами, если вы хотите максимально ровный и при этом максимально натуральный звук, то мм7 - ваш выбор!
P.S. Так как аппарат у меня на пару дней задержался, то я решил в качестве эксперимента дать его, а так же его предшественника, послушать человеку ооочень далекому от аудиофилии, а именно моей маме) Сравнение проходило, как и в моем случае на мотиках) Вы можете себе представить сколько усилий стоит уговорить женщину, при этом в возрасте, засунуть себе в уши подобное безобразие)) После долгих уговоров, а так же процесса демонстрации на собственном примере того, как должен происходить процесс установки наушников в ушном канале, чтобы не было больно, прослушка началась. После не очень долгого сравнения человек подаривший мне жизнь высказал свое мнение: "Вот этот плеер играет лучше и детальней".
Теперь вопрос к залу: какую именно "Маленькую скромную доработку" моя мать имела ввиду?)
---------- Добавлено в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:43 ----------
Зачем?
Короче понятно, что ни фига не понятно:crazy:
Нужно слушать самому.
Как раз с вами у нас практически противоположное мнение) О вкусах не спорят, но относительно последнего вашего "довода" в пользу того или иного плеера скажу, что он не имеет смысла) Приведу пример из другой области - фотографии. Покажите одну и ту же фотографию, обработанную в естественном стиле и в HDR и покажите её двум группам лиц: фотографам и обывателям. 8 из 10 фотографов (если не 10 из 10) отдадут предпочтение естественной фотографии, а обыватели в 8 из 10 случаев отдадут предпочтение HDR. Это я к тому, что ориентироваться на мнение обывателя, как критерий "лучшести" - дело странное)
Именно слушать надо самому, как сказал человек выше.
Я с вами совершенно согласен) Именно поэтому я и вынес это в постскриптум)
P.S. У нас с вами, по-видимому, не только мнения по сабжу разнятся.. Чувство юмора отличается еще более существенно)
---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:32 ----------
Увы и ах: мм7)
Я не сомневался, что это будет ММ7) И чувство юмора у меня есть, только я не вижу юмора в вашем примере с бабушкой. По мне так вы действительно привели выбор своей бабушки как аргумент в пользу ММ7, "на полном серьёзе", как говорится, хотя сами знали, что это не аргумент) Но давайте уже это забудем.
ММ7 несомненно найдет своих ценителей, но уже сейчас можно сказать, что ввиду другой подачи это шаг в сторону, а не вверх, по сравнению с ММ6.
sanmigel, михаил, на мой вопрос вы так и не планируете отвечать?
еще один вопросик в догонку - мм7 он вообще есть? то есть это планируется как некий конечный продукт массового производства, или это одноразовое упражнение?
если планируется - будут дальнейшие доработки перед выходом в серию? реклок, например?
насколько непортативным получится оснащение его усилителем уровня мм6?
Пора уже напалм доставать, раз тут бабушками меряться начали :D
Я как-то дал жене послушать сансу фьюз, а потом 801-й.
Она говорит: вот этот плеер гораздо лутьше! Удобный, легкий и дешевый! А хайфамен твой - говно, говорит, уродливое.
Я после этого огорчился и поколотил её, любя.
Какой плеер после этого ей больше понравился? Делаем ставки!
с точки зрения техники , что вверх не сказал бы, что то лучше в мм6, чтото в мм7
потребление не при чем
усилитель в мм6 более мощный, но не сказать что в мм7 он проще
да
ну тут не эволюция, тут опробованы пара новый решений
Она полюбила хайфмен всей душой,вангую!
конечно есть
что слушали то тогда?
в риверы и ковоны ставь хоть сейчас как есть
нет никакого массового производства и серий
есть решения, которые рождаются по конкретным хотелкам конкретных людей
а что такое "усилитель уровня мм6"?
на основании чего сделаны какие то выводы об усилителе в мм7 в сравнении с мм6?