Я так и думал, такой прыщавый поролон :D
Вид для печати
Я так и думал, такой прыщавый поролон :D
а кто еще что скажет про кабели? про самодельные!
зачем припаивать с двух концов усб-шнур, а в середине медный провод (какой?)? может, лучше целиком из усб-шнура сделать? (где взять?)
из чего еще можно? или из витой пары, и т.д.
из того, что можно легко достать, и недорого...
или если искать "старый советского производства", то что на нем должно быть написано? в смысле, по каким параметрам... ну и т.д.
сечение, жильность.. и, к тому же, они будут одножильными, и нужно будет 3 штуки скручивать между собой? и будет здоровая такая "дура", толщиной с шариковую ручку ))))
megabyte, я так подумал о следующем варианте: в любом нормальном музыкальном отделе можно найти всякие шнуры, так зачем изобретать велосипед, когда можно приобрести шнур, где с одной стороны 3,5мм джек, а с другой 2 тюльпана. Тюльпаны обрезаем и получается весьма неплохая замена!
Для депфирования прекрасно подходит материал, из которого сделан чехол сильвер буллетов. Сегодня полностью отделал им техниксы.
ну нужно не просто шнур заменить, а заменить на более качественный.. допустим, какой-нибудь литцендрат.. а просто шнур неизвестного происхождения, наверное, будет хуже, чем стандартный..
хотя витую пару раздербанил, там одножильные провода, наверно, не прокатит?
у усб - многожильные, но не изолированные, да?
еще варианты?:crazy:
megabyte, не думаю, что кабель хотя бы за 300р будет хуже комплектного шнура "ушей"! Толще - может быть, микрофонный эффект выраженнее - возможно.
Я на местном форуме отписываюсь с просьбой продать или отдать сломанные старые уши (с целым проводом) так, что остается только перепаять!
Живу далековато от крупных городов, где можно без проблем найти в свободной продаже литцендрат, поэтому так выкручиваюсь!
ага, только где взять?:rolleyes:
megabyte,
Ну, это вопрос к тем, кто "ленив и не любопытен"-это другая история.
"Изготовление литцендрата в домашних условиях" - http://naumov-audio.narod.ru/litz.htm
а я давно использую микрофонные кабели экранированные в силиконовой оплётке. две сигнальные жилы и земля на экране:) звук более чем хороший. уж врядли можно найти лучший проводник для звука чем микрофонный (качественный) кабель, который изначально создан для маломощного музыкального сигнала
Хм, а какие ещё варианты существуют? Имею ввиду, какие проверенные кабели (фирма-модель) можно использовать из доступного и не очень дорогого?
Из недорогих Klotz.
Из них делал сетевые кабели, но по достоинству оценить не мог ввиду невозможности сделать это чисто физически.
C тех пор, как я себе сделал из Клотца два сетевика и одну колодку, мне так и не предоставилось возможности послушать нормально мою стереосистему, ибо нет возможности сделать это дома. Соответственно, сравнить звучание своих поделок с хотя б стандартными шнурками тоже не мог.
наконец закончил переделывать гиперионы) то, что изначально планировалось как лёгкий портативный мод, переросло в полный рестайлинг, смену форм-фактора наушников и их звучания.
что сделал: изъял из гиперионов драйверы. из передних стенок чашек вырезал посадочные места под драйверы (фото 1). приобрёл наушники Invotone H-610, выкинул ихние пищалки, вырезал сетку динамика и вклеил туда посадочные площалки гиперионов на термоклей, предварительно сориентировав их (в гиперионах динамики развёрнуты на вертикальной оси так, чтоб звук в ухо приходил немного спереди. фото 2). вообще сперва я пробовал поставить эти динамики в родные гнёзда инвотонов, но звук сильно портился, становился кричащим и гулким. собсно всё склеил, задемпфировал чашки (фото 3) чтоб избежать стоячих волн. заменил внутри корпусов провода разводящие на провод от энигм. собрал. ну немного навёл красоту:) стёр названия инвотон и натянул на оголовье фишеровский логотип (фото 4-5). приклеил на оголовье поролон для мягкой посадки. амбюшуры оставил инвотоновские, т.к. в них бас просто невероятной силы, словно вы голову засунули в фазоинвертор какой-нить концертной акустики в три человеческих роста. при этом бас не гудит (корпуса эти толще и тяжелее гиперионовских, не резонируют), выдаёт удары такой силы и глубины, что порой перестаёшь вслушиваться в музыку и наслаждаешься одной только басовой партией. если вдруг захотелось лёгкости и родного гиперионовского звучания, то достаточно заменить амбюшуры на тканевые от гиперионов (подходят идеально).
что вышло: наушники стали универсальнее, почти пригодны для портатива и уж конечно пригодны для диджеинга. чашки вращаются и загибаются куда угодно. наушники складыаются, уменьшаясь в размерах вдвое. кабель сменный (в левом ухе стандартный 3,6 мм джек). уши тяжёлые, но посадка уверенная. с амбюшурами из кожзама плотность посадки такая, что если чуть пошевелить чашки на голове, происходило запирание диффузоров давлением воздуха. пришлось сделать рядом с каждым динамиком по одному отверстию диаметром 1 мм для разгерметизации.
про звучание: в целом звук стал плотнее, напористее, темнее, сила баса выросла многократно, при этом никакого гудения, призвуков. середина по прежнему немного на 2-м плане, ВЧ стали смирнее. детальность сохранилась, сцена стала поуже (это всё применительно к амбюшурам из кожзама). может кто-то и скажет что я лишил гиперионы главных достоинств, но напомню что теперь это наушники для диджеинга и их звучание преследует конкретную цель. в любом случае можно просто сменить амбюшуры и получить гиперионы в первозданном звучании:)
P.S.: подумал ещё что стоит сделать ещё один кабель для портативного использования из лёгкого силиконового микрофонного кабеля, чтоб не таскать с собой витой 3-х метровый тяжёлый и довольно жёсткий шнур))) а витой оставить для диджеинга. а ещё стоит наверное вырезать из 5мм фетра или войлока пару колец и приклеить их под амбюшурами, ибо заметил что увеличение объёма между ухом и драйвером идёт звуку на пользу.
P.P.S.: не обращайте внимания на обилие пластилина на фотках))) я его использовал для предварительной сборки наушников и моделирования различных вариантов акустического оформления.