Так у них же импеданс 25 Ом, чувствительность порядка 100, уши с такими показателями должны даже смартфоном раскачиваться, разве не? Fiio X5 без проблем же раскачивает Баердинамик 770 250ом.
Да можете и в смартфон, тут уже индивидуально. Никто же отговаривать не будет.
Я понял, вы создаете слишком тугие наушники, для которых нужна еще отдельная гравицапа, видимо специально, чтобы продавать не только наушники, но еще и выжать денег за гравицапу. Тогда как наушники за такую немалую цену должны быть хорошо совместимы с плеерами, тем более с такими мощными как Fiio X5.
Вон у Кенертон тоже дорогие уши, но они играют с плеерами, по их заявлению, модели Вали и M12 Studio.
А быть прикованым к компьютеру с примочками - не вариант. Может я хочу на балкон выйти и там слушать, или на кухне, поэтому портативный плеер незаменим. Или я на дачу еду, мне что, с собой таскать комп и всякие приблуды ради обслуживания тугих наушников?
Сказали бы уж честно вот так: "Для получения отличного результата с НАШИМИ наушниками нужно поплясать с бубном".
А то получается, что вину за свои кривые наушники вы перекладываете на производителей плееров, якобы все они тупые, а одни вы Дартаньяны. Не красиво. Еще и на сайте об этом не предупреждаете и пишите низкие импендансы, пыль в глаза и замануха.
не слишком они тугие, я бы купил и к Х5, "на вырост". 99% даже с плеера будут играть лучше, чем баеры 770, 990, 250.
Sent from my iPhone using Tapatalk
vox populi, че.
кстати, у форумчанина styha есть Х5 самый первый и наушники он Snorry. пусть скажет, насколько хуже звук чем с цапа.
Sent from my iPhone using Tapatalk
мой обзор на нм 1, чистое имхо. сложно было без сравнений, не судите строго))
Вложение 315768 Вложение 315769 Вложение 315770 Вложение 315771
долго я ждала эти наушники, еще с лета Сергей писал о них.
пара недель осталось до НГ, а я получила свою посылку от ДМ ))
Итак, легкий, компактный кейс, внутренность бархатом обтянута.Сами наушники футуристические-самоназвание "стимпанк" подходит. Основательные, прочные на вид и очень удобные на голове-ухо утопает в амбюшурах из нежнейшей кожи и через некоторое время забываешь, что на голове что то есть. Шнур толстый, длина 2 м, коммутация на выбор-джек или хрл.
Музыка воспроизводится у меня на следующем тракте:ПС-фубар-комбайн мист 1866 сд-усилитель зен акг. Обвязка самая простая. Мощности миста уверенно хватает для раскачки наушников, но мне нравится чуть притемненное звучание усилителя и глубина баса в нем.
Первое ощущение от подачи наушников-мой тракт не раскрывает их в должной мере, как конь, удерживаемый привязью, находится в рамках. Наушники требуют простора и свободы, и дадут силу покорить эти пространства))
Тем не менее, они продемонстрировали все, на что способна система и подали это утонченно, вкусно и вовлекательно!
Сцена широкая и объемная, это уже не уютная студия звукозаписи, можно сравнить с нахождением в первых рядах камерного зала на концерте. Вот пишу и отвлекаюсь-слушаю Баха, 4 сюиты Амстердамского барочного оркестра. Не моя музыка, но чувствую эмоциональную вовлеченность, наушники передают легкость, не воспроизводят-поют. Нет препятствий между музыкой и слушателем, нет зажатости.
Детальность в наушниках потрясает, слышу тихие слова вокалиста между песен, длинное послезвучие инструментов. Вокал до спинного мозга достает, например, Dead Sara - Blue Was The Beautiful You. Гаражная банда, ощущение себя в клубе, музыка потоком идет на тебя, ударник не превуалирует, а солист не стоит впереди группы, остальные за его спиной. Они расположены в линию перед тобой и играют вместе, а наушники передают естественность звучания.
В сложных композициях звук не сливается в кашу, например, Polica-Dark Star, барабаны четко выводят партию, трубы отыгрывают слитно, трек цельный и набирающий обороты.
По архетипу подачи звука, NM 1 продолжают серию SI, но делают это на другом уровне. Звук ровный,не скучный и музыкальный, ВЧ чистые и ясные, в сибилянты не уходят. СЧ превосходны, Бас-он глубокий и мощный. Все вместе дает натуральность звучания, просто наслаждаешься музыкой.
Мне показалось, что наушники подойдут к разным жанрам, с легкостью играют и классику и электронщину, рок им прямо показан)
Единственный минус вытекает-если ваша система не слажена между собой, придется выстраивать тракт с нуля, вокруг наушников.
он сказал для отличного результата. а может Вас устроит чуть хуже, чем отличный, очень хороший, например. в качестве аудио есть максимальная доля субъективизма, и ещё т.н. deminishing return. уменьшающаяся отдача с каждого вложенного рубля.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Боже,какой "высокий стиль"... И какой знакомый. Но вы забыли меня обвинить в поедании младенцев для полноты абсурда.
Я никогда и никого ничего не заставлял покупать, и никому ничего не навязывал и не собираюсь навязывать. Покупайте и слушайте то, что вам нравится и получайте от этого удовольствие. Не тратьте время и деньги на то, что вам не подходит или не нравится. Это же очень просто.
---------- Добавлено в 05:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:00 ----------
Я такого не говорил. Я сказал ровно то, что сказал:
"Для отличного результата нужен отличный тракт. Плеер таковым не является. Точка."
И я имел ввиду ровно то, что сказал. И не более. Все ваши набросы излишни.[COLOR="Silver"]
Я по приколу воткнул SI-2 mk2 в FiiO X1 (старая версия с колесом-крутилкой). А что, слушать можно, звук приятный. Но потери по сравнению со стационаром очень серьёзные: разрешение, тембры, динамика, разделение планов, построение мнимой сцены - страдает всё, что можно только назвать :) Заметнее всего предсказуемо деградировали качество баса и тембральная достоверность ВЧ, тарелки теперь жестяные, это не медь.
При этом звук всё равно лучше, конечно, чем с тем же плеером и JVC HA-RX700 (я к последним очень хорошо отношусь, кстати, считаю их одной из самых удачных моделей в бюджетном сегменте).
Обещал выше про некоторые подробности создания безмеандровой изодинамики.
В частности - как вообще такая идея возникла. Уже опубликовал на сайте, поэтому просто дублирую для обсуждения и обмена мнениями по техническим вопросам. Они мне всегда интересны.
Цитата:
Прототип начинается с идеи.
Я за открытость технической информации. Поэтому расскажу, откуда вообще взялась идея безмеандровой изодинамики.
Все началось с идеи, которую подсказал несколько лет назад Shoker (чьи усилки обсуждались тут и лично мне очень даже нравятся). Александру мой респект и огромная благодарность за идею. Суть идеи в том, чтобы отслушать влияние на звук самих мембран, подключенных в цепь тракта просто как проводник, а не как излучатель. Причем это изначально было в такой форме, к которой я не вполне серьезно относился: «послушай сами проводочки, как влияют на звук». Блин, вот еще я проводочки не слушал, что за бред…
Тем не менее, любопытство взяло верх, и таки некий «тракт для сравнений» был собран. Ослушивались и сравнивались состояния тракта с подключенными в качестве проводников мембранами между усилителем и колонками и без них.
В результате я обнаружил, что все попавшиеся под руку изодинамические и ортодинамические мембраны при таком подключении сами по себе на звук влияют весьма специфически. При этом общий характер влияния достаточно похож. Проявляется он в том, что звук немного упрощается, тихие и мелкие звуки на фоне больших и громких становятся менее различимы. То есть речь идет о падении разрешающей способности.
Чтобы объяснить результат, голову напрячь конечно пришлось.
Основных гипотез для объяснения было собственно две:
1. На результат влияет материал проводников излучателя (как-никак, алюминий чаще всего, который никогда не используется в «крутых» кабелях). Было намерение и из серебра и золота мембраны поделать, и сочетаний разных металлов, с гальваникой, дабы получить эффекты, подобные тем, что присутствуют в «гибридных» кабелях.
2. На результат влияет топология мембраны (взаимное расположение проводников, пропорции и расстояние между ними и т.д).
Но в итоге эксперименты были лишь с медью и алюминием (благородные металлы не понадобились, что сэкономило кучу средств))), с совершенно разно топологией мембран, чтобы разобраться, что на что влияет, благо, что мембраны могу изготовить самостоятельно. Оказалось, что:
1. Влияние топологии дорожек значительно выше, чем влияние именно материала проводников. Даже я бы сказал — на порядки выше.
2. При любой традиционной топологии ортодинамики или изодинамики общий характер влияния на результат похож. А вот просто длинный прямой проводник такой же длины и ширины, как дорожки на мембране, описанный эффект не даёт.
Долго ломал голову, почему это происходит. И объяснение таки нашел. Оно описано в патенте. Дело во взаимодействии близко расположенных проводников между собой. Как минимум взаимные наводки. В известных до недавнего времени планарных мембранах есть близко расположенные дорожки с противоположным направлением тока в меандровых изгибах со сменой направления.
То есть сигнал идет по ним с противоположной фазой, которая «наводится» на соседний проводник с другим направлением, сигналы (основной и наведенный) в цепи суммируются и действительно происходит потеря разрешения и мелкой нюансировки уже чисто на уровне взаимодействия проводников между собой.
Стал искать способы это влияние проводников друг на друга уменьшить. Первое очевидное решение — это отдалить немного группы дорожек друг от друга.
Кстати, это нашло потом воплощение в модификации Si-1,2,3 с индексом МК2. Прирост разрешающей способности отметил не только я, но и владельцы, решившиеся на апгрейд)))
Ну и в один прекрасный момент мне пришла в голову мысль вообще максимально избавиться от меандровых изгибов (со сменой направления), закрутив дорожки только в одну сторону, чем радикально уменьшились эти наводки.
Результат меня впечатлил сразу. Ну а дальше уже решал чисто технические вопросы, магнитная система под это, количество и форма магнитов, оптимизация и т.д…
Мой усилитель способен выдать до 40 (сорока) ватт на канал. Ему все эти "гигантские" разницы между милливаттами плееров до одного места.
При этом я его не за лютую дурь брал, а за звук. Дурь просто в комплекте шла, так получилось.
...
Существуют наушники, разработанные для плееров. В том числе и довольно качественные. Если хочется слушать именно плеер, логично смотреть в их сторону. Если есть задача запираться попеременно на балконе, в чулане и в кладовке, чтобы там слушать тяжёлую музыку в наушниках Snorry, можно соорудить бутерброд из плеера/ЦАП и подходящего портативного усилителя.
Остальные задачи имеют прямое отношение к троллингу, либо самоутверждению на сомнительной почве. Лично мне нечего к этому добавить.
Такой бред, извиняюсь. Сергей создает отличные наушники и никаких дополнительных устройств он не продаёт. А наушники совсем не должны играть от любой дырки, тем более как правило чем дороже и лучше наушники, тем более качественный тракт и усиление им нужно.
Смахивает на жирный троллинг.
Чтобы играло от Fiio x5 берите динамические низкоомы, это единственный вариант.