BJack,
вроде, наоборот было сказано)
Вид для печати
то, что такие наушники могут бубнеть на 603-ем, который вообще стыдно подключать к ним, я не удивлен.
Спойлер:
BJack, вот одному наушники пилят, другому не пилят. кто прав и на кого ориентироваться? понятно, что когда человек делает много обзоров, то примерно можно понять, какой звук ему нравится или не нравится, но опять же - разные источники, разная погода, разное настроение... все самому, только самому)
Спойлер:
так собственно это мало о чем говорит. Любые наушники ведут себя по разному если источники существенно отличаются по подаче. Даже в рамках одного плеера, но на "разных дырках" наушники могут играть по разному. Взять хотя бы нынешнюю тенденцию пихать этот баланс во все щели, и его отличие от обычного 3.5мм.
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:01 ----------
дело не столько в авторитете, сколько в том, что мало кто решается "писать против общего мнения". Ударение в первом слове - на усмотрение читающего :)
Такое было много раз. Например из последнего - из тему балансных усилков в плеерах. Все на них прямо мастурбировали. Пока я не послушал и не переплевался от этой дряни. Как только я отписался - мне сразу народ начал писать в в лючку в ключе: "А я то думал я глухой. Читаю весь этот спермотоксикоз на форумах и понять не могу - почему эту хрень так все хвалят?".
Просто мало кто реально решается ввязываться в спор с фанатиками. А мне - дело привычное :)
---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------
ну да - 603 достоин большего, согласен.
А я удивлен. Учитывая, что на 603 не бубнят ни одни нормальные наушники. В том числе, каким то чудом, и М7. Да и не только. Мало ли наушником без бубнежа прошло через оный 603?????????
Вот нравится мне такая откровенная выборочность сознания - замечать одно и принципиально не замечеть то, что стоит рядом же и опровергает "любимую точку зрения" :)
---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:07 ----------
а слабо ориентироваться только на себя?:)
Без обид. Но накой вообще ориентироваться на кого-то когда ежу понятно, что дело тут исключительно в своем вкусе и восприятии???
Вы же не ориентируетесь на то, понравится вам картина или нет, не видя её и пользуясь исключительно описанием на форумах?
нельзя. Все это просто удобный самообман. даже когда ты знаешь человека лично, например как мы с Максом - работаем уже лет 10 вместе - вероятность что мы угадаем кому что понравится примерно 50/50. Из разряда "каковы шансы встретить динозавра на улице".
---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:09 ----------
ептить... блин, сколько миллионов раз надо сказать - уровень ЛЮБЫХ наушников в ДЕСЯТКИ раз, по большинству параметров ХУЖЕ ЛЮБОГО плеера.
Сравните ТТХ наушников и плееров и блин покажите, где самые крутые наушники буду круче ЛЮБОГО плеера - да хоть сансы клип, например, по какому параметру? Рочность ачх, вносимые искажения, переходные, ватерфолы? О каком таком сравнимом уровне вы вообще тут можете говорить?:)
Единственно что реально важно в плеере - это мощность, питание. Чтоб тугие наушники работали адекватно. При наличии же мощности (а, думаю, она в 603 сомнения особо не вызывает). Остальные же составляющие в плеерах максимум создадут некий окрас, но не более того. Причем окрас плеера будет в разы менее сильным, чем окрас создаваемый наушниками.
Правда есть нюанс - некоторые плеера, например 603, кроме мощи имеют еще и некоторые параметры принципиально не достижимые какими-то иными плеерами которые ныне считаются "адекватными". Например переходные характеристики. Которые способны запросить уровень у наушников так, как никакие другие плеера. А то, что у него уровень ДД поменьше - так это уже дело десяток, он достаточен для нашего слуха более чем. Ивлюбом случае он куба менее значим чем переходные или жуткий бубнеж или ватерфол наушников.
Ну вы конечно же снова златоухий Лыцарь на белом коне, а все остальные - чернь и глухие фанатики. Вы повторяетесь, Роман :)
Нормальность у каждого своя. Да к тому же Вам уже написали выше о синергии. Если у вас источник откровенно темный и мутный(вообще не представляю, как на нем будет звучать симфонический оркестр, например), а вы к нему ещё и подключаете темноватые наушники с акцентом на басу - то чего вы ожидаете?
Возможно, всё так как вы пишите, возможно - нет. Возможно и вы и intheend каждый прав по-своему - ведь у всех разные вкусы. Но меня просто умиляет, как вы пытаетесь всё время возвести свои вкусы в некий эталон, при этом постоянно напоминая о своей объективности ))
Значит чутье меня не подвело,когда месяц назад м7 заказал к своему colorfly u8 ,буду ждать уже с большим оптимизмом)
Заказывал с JB
Послушал в ДХ 7ки и 9ки. Семерки совсем не понравились в первую очередь мягкостью и небольшой смазанностью на басе, панч очень слабый и маловыраженный. 9-ки отыграли гораздо собранней на низе, но вот так и не понял, больше их, чем в 7ках или нет. Либо на одном уровне, либо чуть больше, но из-за большей собранности ощущаются лучше. ВСЧ-ВЧ на 9ках понравились больше, звучат более естественно и открыто, по количеству их немного больше, но добавка аккуратная, ничего не напрягало. В целом, на мой взгляд, обе модели не стоят тех денег, что за них просят в наших магазинах, но если уж брать, то ,без сомнений, лучше 9ки, имхо.
Странные вещи творятся, ей богу :) Встречайте новые Yinyoo H5. Хайпанём немножечко
Отправлено с моего SNE-LX1 через Tapatalk
Я же говорю - сколько людей, столько и мнений :) Но про более мягкую и темную подачу семерок не вы первые написали, на хедфае многие это отмечали.
В Японии девятки можно купить по более вменяемому ценнику - 900-950$, а это уже дешевле даже Андромеды. Потому что тягаться в одной весовой категории с Солярисами за 1500$ они навряд ли смогут.
Слушал и сравнивал M7 и M9. Соглашусь с Ромой в том, что M9 имеют очень грязные ВЧ из-за плохого контроля. Хотя самих ВЧ не очень-то много. Низ очень так себе. Середина просто обычная, типовая.
Насчет М7. На мой взгляд, Рома чудовищно их перехвалил. Да, это хорошие наушники с аккуратным и приятным балансом частот. Но очень слабый по проработке суб-бас и весьма посредственное разрешение на середине. Хорошо, но флагманского ничего не услышал в этом аспекте. ВЧ аккуратные, но простые по детальности. Плюс, показалось, что их протяженность весьма средняя. К ушам из подписи, PP8 и тем же Andromeda S наушники и на пушечный выстрел не подошли, хотя и классно сбалансированы по тоналке. Напомнили мои Model X, но сильно упрощенные по всем фронтам.
За 35-36, сколько M7 стоили на JD, вполне нормально, если есть задача уложиться до 40, включая игрища с насадками. До 50-55 уже, имхо, есть куда более интересные наушники.
M9 честно пытаются делать те же штуки, что и Solaris с Andromeda от CA. Выходит по разрешению на уровне последних, но нет такого же динамичного напора и общей задорности. Вроде бы тот же попсовый U-shape, но звучат вяловато и уныло. Честно скажу: ни Andromeda, ни Solaris не нравятся, но концепцию веселого U-shape они реализуют на более высоком уровне относительно M9.
To sum up: M9 подетальнее М7, но есть большие проблемы с общей динамикой – ничего сложнее и быстрее Metallica я бы на них слушать не стал. М7 хороши по динамике и более универсальны по тоналке, но за официальный ценник слишком простоваты.
Плееры: QP2R, QA361 и LPG.
По поводу зеленых Андромед в целом согласен(s-версию просто не слышал), но назвать Солярис U-образной - это последнее что лично мне приходит в голову. Бас и середина там вполне сбалнсирвоанно и линейно звучат без просадок и ощутимых горбов, есть пичок только ощутимый на СВЧ, особенно это слышно на женском вокале.
Пришли m9 вчера, пока что не было времени особо тестировать, единственно что могу сказать пока - по тоналке они гораздо более сбалансированны чем Андромеды и никакого v или u на мой ух там нет, разве что совсем слегка(есть пару динам в-образных, есть с чем сравнить). Технически по детальности и разрешению +/- уровень Андромед, но сепарация инструментов лучше чем у последних. Через пару дней напишу более подробно.
BJack, просто у меня нет U-shape наушников в пользовании ни одних. Поэтому даже минимальные проявления такой тоналки замечаю. Если говорить об общих тендециях, то такие небольшие подъемы на НЧ и ВЧ уже сложно называть U-shape, т.к. это стало нормой для флагманских и околофлагманских наушников. Другие виды тоналки сейчас почти не покупают в этом сегменте, что заметно по тем же Lime Ears или Cosmic Ears, которые такие уши не делают и потеряли позиции среди аудиофилов.
Ээх,походу стрырили таки мои наушники где то в пути(
Ну что же,буду покупать только на родном форуме,в помойку жЫдЫ более ни ногой.