А этерны там ставили выше шуров 530-х. Хед-фай не показатель, а просто источник информации.
Вид для печати
Мда. Ну ладно, Shadow может из 02х что-то и вытягивает.
Хреново ,что народ поведется и попадет на сибилянты. И реакция отката ухудшит мнение о них ниже плинтуса. А это будет незаслуженно.
Надо в комплект поставки включить.
Комок аудиофильской ваты собранной в ночь Ивана Купала 18 летними девственницами и окропленной святой аудиофильской водой.
Да я думаю - фильтры надо подобрать только. Попробую связаться и предложить порыскать в китае насчет фильтров.
а из ныне продающихся в плеер.ру например не могут подойти?
НЕ - любой фильтр можно приспособить, если он по диаметру подойдет.. но у ДБА02 не совсем "типовой сурдологический диаметр"
Особенно если учесть источник для шэдоу:
http://i745.photobucket.com/albums/x...ixAudio/05.jpg
Рома набирает популярность на хедфае :)
Russian is my first language and I visit that forum pretty often. I would take that review at the beginning of the thread with a large grain of salt because the reviewer (also known as Spanish on head-fi) thinks that Sleeks SA6 is the best IEM - better than Triple.fi, SE530, Westone 3, etc. And by better he doesn't just mean that he prefers their sound signature, but that they are actually technically superior. He likes the DBA-2 about as much as the SA6, but still prefers his SA6, because he thinks that SA6 has better, more detailed mids and highs and also better bass after you add 56 Ohm resistor to them. Not that I have anything against the SA6 - they are wonderful IEMs, and personally I also prefer their sound over some higher end IEMs like Westone 3 and Triple.fi. But saying that they actually sound better than those IEMs technically is just wrong IMO. SA6 very obviously has a less dynamic sound than the higher end IEMs with less depth and less detail to my ears.
Пишет чувак из Торонто.
"Русский мой родной язык, и я часто бываю на форуме плеер.ру. Я бы, грубо говоря, не стал верить каждому слову обзора, который размещен там в начале темы, ибо его автор (также известный как Spanish на хед-фае) думает что Sleek SA6 - лучшие ием в мире! [да-да, уже даже в Канаде знают о Роминых убеждениях]. Что они лучше UE Triple.fi 10 Pro, Shure SE530, Westone 3 и т.п. И заявляя, что слики лучше, он имеет в виду не то, что их звук ему больше нравятся, но что они лучше с технической точки зрения. FA DBA-02 нравится ему почти так же, как слики, но все-таки слики он любит больше, потому что у сликов, по его мнению, лучше, детальнее верха и середина, и бас тоже лучше, если добавить ТЛР 56 Ом. Не, я не против сликов - это замечательные ием, и мне лично их звук тоже нравится больше, чем звук некоторых более дорогих затычек, типа вестонов или триплов. Но говорить, что слики звучат лучше этих наушников, потому что они технически совершеннее, неправильно, ИМХО. Как по мне, слики явно звучат не так динамично, как другие более дорогие ием, более плоско и менее детально."
P.S. Товарищ под ником Pianist на хед-фае, чьи слова я нагло позаимствовал, надеюсь не обидется.
Не бойтесь, детишки, все О.К.
Пацаны с оргазмотрона тоже зазомбированы локалхостом.
блин народ, кому я дал ДБАшки погонять? Опять заметил, что настенке пустовато и опять понял, что не помню в упор кому чего дал погонять :).
короче встал выбор между UE 5 pro и ДБА-02 что лучше по звуку про эргономику понятно почти всё(есть вопрос про классический способ ношения дба?)понятно,до этого были cx-300 и ritmix armaa,надеюсь на вау эфект как при переходе с динамиков на арматуру ,источник D2:D и нокиа 5530:crazy:+самопалУсь.
fffarsh, DBA-02 по эргономике при любом ношении будет лучше, а D2 капризный источник с ним в паре не многие наушники дружат это если слушать музыку без ухудшайзеров, обязательно перед приобретением послушайте.
А кто-нибудь слушал данные наушники с Teclast T51? Как они в связке?
Poliglot, этот вопрос лучше задайте то БелыйМедведьЦитата:
А кто-нибудь слушал данные наушники с Teclast T51? Как они в связке?