Даже по фото понятно, что никак. Открытое акустическое оформление.
Вид для печати
Вполне нормально. На улице и в автобусах хорошо, в метро конечно не так, но все равно слушать можно.
---------- Добавлено в 09:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:30 ----------
Берите, я брал себе на замену, не жалею, все даже очень нравится:)
Кстати, кто не в курсе, на данный момент скидка у пенона на данные наушники также возможна не только на их сайте, но и при заказе на алиэкспресс.
Получается цена где-то 4600 рублей (в других валютах кому интересно посчитайте сами, пожалуйста).
Промокод на предыдущей странице выкладывал Sadeness, я напомню: PE2019666
При заказе на али просто в процессе оформления в строке сообщения к заказу пишете данный промокод и выбираете другой способ оплаты.
Суть на самом деле в том, чтобы заказ оформился, но остался неоплаченным.
Тогда продавец увидит данный заказ и комментарий, и изменит цену на наушники, после чего можете оплачивать.
Диаметр звуковода какой? И какие насадки лучше, посоветуйте?
Кто слушал, похоже ?Вложение 259655
Только ваш график неправильный, вот так надо :)
Вложение 259948
Вот мой замер Вложение 259987 .Напомнило мне (очень сильно ) АЧХ из даташита Knowles ED29689 .Такой же подъем практически в 10 ДБ на 3к (второй пик на 6-7 ) которые кстати на слух не слышу ни в Knowles ни в Tequila .
Ну вы же понимаете, что этот замер не может быть правильным, потому что наушники басовитые. И подъем в области НЧ скомпенсирован таковым на ВСЧ/ВЧ. Видимо, у вас камера не герметична или что-то вроде того. Впрочем, ни бельмеса не понимаю в измерениях. Такая АЧХ еще больше испугает потенциальных покупателей и они так никогда и не узнают, как здорово играют эти уши ;)
Много раз делал замеры по всякому и оставлял не герметичность и полностью герметично везде картина такая .Никакой особой басовитосью за ними не заметил .Да бас полноценный но он линейный без горбов и перекосов .Посмотрел в сети AЧХ Кингов Про все похоже и законмерно более U образная АЧХ из за оформления именно так и должно быть ПАС более ровно линейно без горбов на басу закрытый корпус с подъемом (частенько горбом на нч ) по идее все верно , го конечно погрешность измерений выше чем на спец стендом с сертифицированном оборудовании , но микрофон у меня специализирорванный измерительный приблуда тоже .Акустику тоже мерял многократно , всегда чуть отличается от сторонних (в том числе проф ) замеров но всегда очень очень близко .Тоже по замерам именно IEM опыта мало но то что мерял KZ еще парочка недорогих всегда очень близко к замерам из сети .
Даже страшно представить, как бы выглядел график whizzer a15pro при такой методике измерений...
Может кто имел возможность сравнить с Acoustune HS1004 ?
Полагаю что действительно бас утекает, а на середине и вч все хорошо, типичная хармановская кривая. Надо бы заценить.
---------- Добавлено в 09:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:31 ----------
и не услышите, как раз такие кривые в ием воспринимаются на слух ровно. А вот плоские по микрофону - звучат ужасно, как с вырезанной серединой.
у меня сейчас шприц около 5 мм диаметром и 3 см длиной. Микрофон известный WM-60 ровный. На басу у всех горка, не считая Sonicast +, там практически ровно. Утечка у вас, уверен. А всякие горбы на 11 и 7 кГц (по разному) особо смотреть не стоит, это волнвые стоячие волны (моды) в стенде. Они и в ушах есть, причем у всех на несколько разных частотах, в зависимости от индивидуальных особенностей строения