rawf, но некоторым Sony D50, например, понравилась больше :)
gav17, а у кого еще?
rawf, но некоторым Sony D50, например, понравилась больше :)
gav17, а у кого еще?
kayser, что это меняет?я про количество хифимменов
kayser, логично, но фактически, что по Алексмоду их нету, что по Хифимену, так что без разницы на мой взгляд
Rborlax, по ХФМ довольно много их было. просто люди не повторяют их каждый день - отписались и всё
Я должник по отзыву про алексмод. Но потом такой отзыв напишу, честное пречестное
gav17, а что Вы больше используете, ХФМ или мод?
gav17, очень хочется почитать большой сравнительный обзор 2-х аппаратов.
Точно! Именно поэтому трое пользователей заказали себе по второму алексмоду. Видимо взамен тихоразбитых :)
Алексмод позиционировался мною как "ваш последний плейер". Собственно так оно и получается, я думаю все, кто его приобрел, забудут (или уже забыли) дорогу на этот форум. Им останется жить, чувствовать и слушать музыку, а писать рецензии на железо - тупо недосуг. Останутся те, кто не придерживается правила в моей подписи, т.е господа технофилы. Те, кому важней железки перебирать.
Лучшая реклама - отсутствие отзывов? Гм.
а что собстено не так? Да - немного самоуверенно.
Но если припомнить, что уровень и ассортимент "железа" для создания цапо-усилов сейчас в мире ограничен, то при использовании топовой портативной идеалогии/компонентов в АлексМоде можно не особо париться о чем-то еще.
Да - кому-то Man понравится больше, с его мультибитками. Но это не значит, что купивший Мод будет менять его на Ман. Ибо разница тут в самих цапах и их характере. Клиент послушает оба аппарата и выберет среди них один. И дальше у него уже просо выбора то нет - это топ - дальше просто некуда идти. Так что Мод как и ман - реально все - последний в жизни плеер. Если его и менть то либо только из интереса, либо на другой по идеалогии аппарат. Если же просто хочется слушать музыку, то пробелм у него нет и менять его незачем.
Так что, триплы все-таки самые лучшие уши?
Конечно. А опросы тогда для чего проводились? :)
Триплы всего лишь идеальные, а слики - лучшие. Хотя триплы нравятся большему количеству людей.
вообще жесть! мобайл ревью просто свалили статью сфорума себе в обзор про слики... в итоге фига там мнение рядового человека... сравнение с триплами это нифига не обзор - вообще теперь наблюдаю что мобайл ревью будто рекламит триплы - повсюду фоты и эпитеты... я конечно понимаю что уши может и хорошие(нет возможности послушать, поэтому не берусь утверждать) но не надо же так слики обливать своим аудиофильским... мобайл сгнил и продался... кстати, а я один кто считает что слики дешевле триплов и сравнение неуместно, сягко говоря???!!!
мысляшка: раз триплы(как говорят Лучшие наушники, да простит меня лоджитек и ультемейт^_^) сравнивают со сликами, хотя находятся они в разных ценовых категориях, то соотношение звук/цена у слика лучше намного... именно звук, потому что качество(например той же посадки высокочастотных фильтров хреновастое).
Drow,
полегче. У вас факты о продажности ресурса есть, что вы кричите-то? А слики и триплы сравнивать можно и нужно, цена примерно одинакова.