это не так страшно, все таки разница в 1,5 - это не в 2 раза, но на любителя вообщем-то. ;) хотя конечно, количество баса денонов мне еще было более-менее нормально, а вот в САЛ уже многовато.
Вид для печати
1001-ые Деноны у меня были пару лет назад.
Я их забрал на почте и поехал прогуляться на море. Достав их там и подключив я был слегка разочарован - гудящий бас однозначно доминировал на любых композициях.
Ещё до приезда домой я твёрдо решил об их доработке, нашёл здесь Димин вариант (ватин+распушенный синтепон) - результат доработки очень положительный.
лишний бас не проблема в отличии от его недостатка, всегда можно прибрать тем или иным способом. главное отсутсвие грязи на средних и минимум сибилянтов и отсутсвие песка на высоких.
для меня выполнение этих факторов уже является показателем качества наушников и деноны 1001 собственно несмотря на слегка проваленную середину и редкое посвистывание, имеют довольно чистое и наполненное, основательное звучание на многих жанрах. подумываю в сторону 2000 для стационара.
Подскажите, пожалуйста, приличный кабель к Аурване. Родной порвал.
Желательно, чтобы не надо было миниджек припаивать, ибо с этим я вряд ли справлюсь.
Элитные кабели не нужны, мне и стокового вполне хватало для моего плеера.
Заранее спасибо.
Приехали ко мои аурвана с амазона, запакованы, только одно меня расстроило, а комплекте не было удлинителя и переходника, не фейк ли это? как приеду домой выложи фоток коробки и всего что было в комплекте.
:D на самом деле переходник со штекером упали при распаковки и я их не заметил)))
Через недельку детально распишу как и с чем они играют)
слушаю и прогреваю свою аурвану - желание демпфировать возникло при первом же прослушивании) но первые впечатления очень положительные (с текластом, с риалтековской звуковухой дефолтной звук редкостное говно))
сделал модинг КАЛа, слой войлока + распушеный синтепон (совсем немного, ибо бас гасит значительно)
звучат лучше - если в двух словах то - бас собранней, средние проявились, цыканье четкое. Звук в целом чище, ровнее. Ну и звукоизоляция значительно улучшилась. Вобщем дел на 5 минут, а разница весьма ощутима даже на простеньком источнике.
теперь в поисках кабеля. Если кто делал не так давно, поделитесь ссылкой, где можно купить. По запросу neutrik на ибее ничего похожего на родной кабель не нашел(
народ, а натуральная кожа вместо войлока, ну или кто что использует там, будет нормально?
Или лучше из кожи сделать накладки на уши?;)
так там и кожзам очень неплохого качества
Mainov, дк у вас теперь тоже есть, зачем вам обзор) сами себе написать можете!
как наслушаетесь - решайтесь на доработку. подскажу технологию если что, хотя там все просто)
хорошие уши, мне почему-то по звуку они напоминают затычки Phonak Audeo , только менее детальны и не такие яркие, но зато баса намного больше - это так если кратко, да и как-то мне комфортней в затычках, 1-2 часа в CAL и у меня уже возникает дискомфорт, хотя они очень удобные и не жмут.
У меня как всегда воображение очень сильно завышает, возможности наушников, поэтому какого-то дикого восторга от их прослушивания не испытываю, радует лишь цена, если бы я о них узнал раньше чем о Denon AH-D1001, то не пришлось бы переплачивать, ведь по-звуку действительно очень похожи, может показалось у денонов лишь ВЧ немножко чище. Хочу провод сменить, вот только не знаю какой лучше подобрать и где можно заказать, может кто подскажет?
ArturXoj, я вот тоже спрашивал, никто не соизволил...
изоляцию дополнительную делали?)
ArturXoj, Ну да, может быть и правду...
Как вы думаете кстати, откуда грязь на ВЧ берется?)
Честно, не знаю :) Все это относительно, если с денон сравнивать, и то не факт что я правильно расслышал.
Хотя скорее всего, как раз из-за своей конструкции, я имею ввиду чаши, или даже амбушюры — есть наверное в этом какие-то нюансы,
которые влияет в конечном итоге на звук, я их не проектировал, опыта как такового так же не имею, так что остается лишь догадываться.))
ArturXoj, ты все отлично услышал, там действительно грязь. Просто там такая пластмаска тоненькая в чашках, лишние ревербации, звук гуляет в чашке, искажается. Избыток баса гасит середину.
Эт я к чему - к тому что замена кабеля даст меньший прирост чем демпфирование. 60/40 наверное. Ну может 50/50, хотя в цифрах это глупо звучит)
помню фотки тайских любителей аурваны - чашки выполненные из дерева, обтянутые кожей, шнуры в палец толщиной...)
OneStep, войлок какой толщины Вы использовали? Нужно-ли его как-то крепить в чаше, м.б. подклеивать? Про синтепон тоже интересно, "совсем немного"- это сколько в чаше?
HARDMAX, войлок использовал от банных принадлежностей. из него обычно делают банные шапки/колпаки и подстилки под попу(из нее и делал)). тоньше чем тот что в валенках раза в два и более мягкий. как вариант ковролин (в интернете есть описание моддинга именно с ним). я думаю подойдет еще немало вариантов схожей толщины - шерстяное пальто может быть.
по поводу размера -подбирал достаточно долго, оказалось достаточно снять амбюшуры, и по их внешнему диаметру вырезать кусок материала, патом вырезать клинья на получившемся овале - сверху/снизу и по бокам - под размер внутренних креплений в чашке.
войлок достаточно плотный - сам принял форму чашки, никуда вылазить не собирался, поэтому я ничего не клеил, при желании снимается за 5 минут.
синтепон сначала надергал небольшими кусочками, скатал вместе, распушил в маленький шарик. сначала положил так, что при сборке в готовое положение динамик придавливал его, а сам синтепон занимал всю чашку - получил скучный бас, звучание назвал бы более "мониторным".
Уменьшил раза в два, толщина в распушенном состоянии не около 1см, краев чашки синтепон касается не плотно., но вообще это как раз тот вариант, когда можно поиграться со звуком, подобрать под себя. Может без синтепона больше понравится)