Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
abbr
это не более чем фанатизм
я пока вижу фанатизм как раз с другой стороны =)
Тем временем спор то ни о чём. Послушайте, сравните - ваша оценка будет субъективной, но вполне понятной. Особенно если в сравнении писать предпочтения, и опыт. Такая оценка будет многим полезна, вдруг у кого-то совпадут вкусы с вашими и он последует примеру. Когда есть сравнение - есть точка отсчёта.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
moryak
Странное утверждение…одни и те же излучатели стоят в большинстве арматурных ушек, однако все дело то в настройке, не так ли? Так вот, то как звучат его изделия, некоторые топы позавидовали бы…
---------- Добавлено в 06:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:53 ----------
И за килобакс есть представители с перекошенной тоналкой, налезающими или проваленными частотами, не мне рассказывать, вы наверняка опытнее..отсюда вполне могу заявлять
Кривые есть, но если, берем уже норм конторы, то как правило все ок.
Тут возникает ещё и другой момент.
Ухи которые стоят или стоили условно килобакс на вторичке бывает, что можно взять за скажем тыров 20-25. И по звуку они заметно лучше будут.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Snly84
Ухи которые стоят или стоили условно килобакс на вторичке бывает, что можно взять за скажем тыров 20-25. И по звуку они заметно лучше будут.
можно предметно? а то слышу это уже не первый раз, и такая, честно говоря, ерунда.
В цене падает, условно, только то, что нахрен никому не надо.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
можно предметно? а то слышу это уже не первый раз, и такая, честно говоря, ерунда.
В цене падает, условно, только то, что нахрен никому не надо.
Конкретный пример. Влоб сравнивал тру диту и 6олд. Цена одна (дита на вторичке). В целом, как конечный результат, дита лучше. При условии хорошего источника.
Сравнивал на центранс м8v2 и, что творила Дита, Петя ещё не мог :) а дита старше на 5 лет.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
Тем временем спор то ни о чём. Послушайте, сравните - ваша оценка будет субъективной, но вполне понятной. Особенно если в сравнении писать предпочтения, и опыт. Такая оценка будет многим полезна, вдруг у кого-то совпадут вкусы с вашими и он последует примеру. Когда есть сравнение - есть точка отсчёта.
ну вот это корректно написано. А утверждение которые выше было что самопал "заруливает все остальное" в той же ценовой категрии -- нет. Нет никаких логических причин так утверждать. Для кого-то он может быть лучше остального что он слушал, разумеется.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
abbr, слово то какое, "самопал" =)
Прям как самогон и рукоблудие ROFL
Ну вот нет, не самопал, а именно хэндмейд. Ручная работа, так сказать, хоть и сейчас на 3D принтере и с математикой при расчётах акустики.
Самопал, это всякие подвалы китайские, да наши Foxy iem.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Может и повезет кому выловить ещё наушники Cowon X30. Отличные ушки теперь уже "за недорого". Три драйвера всего, но зато шик блеск и красота. Не знаю, продаются теперь или нет.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
abbr, слово то какое, "самопал" =)
я без негативной окраски, это русский аналог diy. самоделки
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Если у кого-то получается сделать затычки, которые играют на уровне аналогов в десять раз дороже, то это хорошо. Только оценка этой игры довольно субъективная штуковина.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
ops
оценка этой игры довольно субъективная штуковина.
Как и вообще любой субъективной штуковины. Например картины. Можно ли сравнивать картины по цене? И какая картина интереснее - промышленно напечатанная или художником на чердаке?
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
Как и вообще любой субъективной штуковины. Например картины. Можно ли сравнивать картины по цене? И какая картина интереснее - промышленно напечатанная или художником на чердаке?
ну, наушники не совсем корректно с картинами сравнивать. Цена картин она больше зависит от изветности автора, от редкости работы, от ее знаковости для художественного направления, значения ее времени и тд. Для наушноков все это слишком высокие материи. наушники можно сравнивать как и обои на стенах например -- чем большему кол-ву людей они понравились среди других своего ценового сегмента, тем они лучше. покупающие более дорогие категории обычно более придирчиво подходят к прослушиванию, поэтому чем выше цена тем выше и требования. все честно. как и для обоев, чем выше цена, тем безупречней должна быть полиграфия их качество и то что рисуночек большему числу людей зайдет
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Полная субъективщина…не будем спорить. Каждый для себя решит… я точно знаю, кто-то покурит за касарь, а я поддержу маэстро, который переплюнет! Всем хорошего звука
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
К сожалению, не слышал наушников Snow88. Хотя видел их АЧХ. Не уверен, что подобное понравилось бы лично мне.
Хотя говорю ориентировочно, ибо самих наушников не слушал. Однако слушал Sony m7 и слушал Мираи 4 и 5. И к слову, наушникам от сони 4 модель уступает не слишком. Разве что в области послезвучий. Уверен, вы тоже это заметите, когда сравните. А 5 модель звучит ровнее и протяженнее. И в части вч и послезвучий не только не уступает, но скорее наоборот. Не знаю, встанут ли кустарные наушники в ряд с флагманами. Хотелось бы надеяться, однако... Есть определенные сомнения. Впрочем, вполне допускаю, что эти наушники неплохого качества. И даже лучше многих. Но лучше флагманов...
---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:28 ----------
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
3,4,10, спарки - да плюс минус при равной цене в каждом сегменте.
Скажу честно - при наличии на рынке наушников Snow88 (A7, A6v2) практически весь нижний и средний чифай просто встали и вышли в окно.
3 модель действительно, звучит упрощенно. Но уже 4 очень хорошо отрабатывает на НЧ и середине. А за ее стоимость - практически идеально. Да, есть определенные проблемы с нехваткой вч и укорочением послезвучий. Но если не прислушиваться, все очень хорошо. Еще есть легкое выделение НЧ. Которое скорее дает небольшой окрас. Но наушники не портит. А тем, кому он не нравится, могут взять 5 модель, у которой с Послезвучиями все в норме, а баланс ровнее.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Zahadum, к мираи у меня традиционно два вопроса: где дальние ВЧ, и где саб. =)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
Zahadum, к мираи у меня традиционно два вопроса: где дальние ВЧ, и где саб. =)
Я у них спрошу. :) Если серьезно, вч слегка нехватает. Но это отражается только на затуханиях. Звук от этого практически не страдает. К тому же в 5 модели их больше.
А саб... Он есть, хотя и не задран. Конечно, любителям саба его будет маловато, но многим зайдет.
Тем более, что его легко можно поднять.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Пытаюсь почитать ветку, не получается понять, как будто написано кириллицей, но не по русски. Пример, которых тут море - "Однако слушал Sony m7 и слушал Мираи 4 и 5" - поиск по Мираи 4 goole дает " 2016 Toyota Mirai Features and Specs".
А это, так вообще :crazy:
"Конкретный пример. Влоб сравнивал тру диту и 6олд. Цена одна (дита на вторичке). В целом, как конечный результат, дита лучше. При условии хорошего источника.
Сравнивал на центранс м8v2 и, что творила Дита, Петя ещё не мог а дита старше на 5 лет".
Кто такой Дита, кто такой Петя, что за источник - центранс м8v2:eek:
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
anbuser21, Я поржал канечно с утра))) Для не посвященных тут дичь конечно поная.
Это все наушники, TANSIO MIRAI, dita truth edition, 6old это наш умелец делает наушники. centrance hifi-m8 v2 это портативный усилитель. Вы и вбивайте с этими словами)
Про sony m7 это тоже наушники:crazy:
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Как раз про сони - все понятно, так как именно Sony IER M7 у меня есть, спасибо за дешифровку - перевод. -)
Есть у меня и Sony IER M9. ЗАИНТЕРЕСОВАЛА ИНФОРМАЦИЯ "Однако слушал Sony m7 и слушал Мираи 4 и 5. И к слову, наушникам от сони 4 модель уступает не слишком. Разве что в области послезвучий. Уверен, вы тоже это заметите, когда сравните. А 5 модель звучит ровнее и протяженнее."
Вот и стало интересно, чем TANSIO MIRAI 5 лучше Sony IER M7?
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
anbuser21
Как раз про сони - все понятно, так как именно Sony IER M7 у меня есть, спасибо за дешифровку - перевод. -)
Есть у меня и Sony IER M9. ЗАИНТЕРЕСОВАЛА ИНФОРМАЦИЯ "Однако слушал Sony m7 и слушал Мираи 4 и 5. И к слову, наушникам от сони 4 модель уступает не слишком. Разве что в области послезвучий. Уверен, вы тоже это заметите, когда сравните. А 5 модель звучит ровнее и протяженнее."
Вот и стало интересно, чем TANSIO MIRAI 5 лучше Sony IER M7?
Лично мне в м7 не хватает того же самого, чего и в 4. То есть, послезвучий. К тому же звук обоих темноват. Этих проблем в 5 нет.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Понятно, спасибо.
TANSIO MIRAI 5 за 27т. в Patefon.ru переиграли Sony IER M7 за 50т.
Схожу послушаю.