Re: Маленькая скромная доработка 6
Основательно послушал 601MM6 на своих JH LAYLA CUSTOM. Вместе сним также послушал 801IEM и CALYX M.
По низам ММ6 превзошел всех!!! Потом 801IEM и еще попроще CALYX M. 801IEM более склонен к сибилянтам на вокале и пиано, чего нет у CALYX М и MM6. Шипит усь у ММ6:(. За такие деньги и такой звук это просто подарок. Конечно эргономика не фонтан зато маленький:)
Жаль не удалось послушать AKS1305
Re: Маленькая скромная доработка 6
вот насчет баса тут верно подметили. Если бы этот бас да в другой плеер......Увы, чудес не бывает
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
hardmaster666
вот насчет баса тут верно подметили. Если бы этот бас да в другой плеер......Увы, чудес не бывает
ну ведь аудиофил должен страдать)
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
hardmaster666
вот насчет баса тут верно подметили. Если бы этот бас да в другой плеер......Увы, чудес не бывает
Кроме баса совсем ничего не впечатлило?
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
atlantis10
... Пробовал прослушивание через стационарный усилитель, подключив его к линейному выходу, ...При подключении к стационарному усилителю ощущается более качественная проработка и контроль в нижнем диапазоне...
Кто-нибудь из владельцев сабжа пробовал сделать также? Какие впечатления?
Re: Маленькая скромная доработка 6
Вчера 5 часов слушал Calyx M, 801IEM и под занавес неожиданнаверное 1-1,5 часа MM6. перебирал все свои композиции на всех 3 плеерах.
Думал показалось и совсем ничего до теста не забл про ММ6. Сегодня прочитал всю эту ветку и понял что ощущения верные были - услышал отчетливо все детали на своей музыке которые раньше не мог разобрать на своем ZX2.
Re: Маленькая скромная доработка 6
Pers102, у вас Calyx со стоковой прошивкой?
Re: Маленькая скромная доработка 6
CalyxM не мой. Прошивка стоковая. Говорил друг про какую то моденую, но она вроде денег стоит:)
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
Pers102
Говорил друг про какую то моденую, но она вроде денег стоит:)
Re: Маленькая скромная доработка 6
Что еще есть похожего по звуку ?
AKS1305 как по отношению к сабжу звучит ?
С АК47V3. Sony WM 1Z, AK 1000. Chord mojo/Hugo кто нить может сравнить?
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
Pers102
AKS1305 как по отношению к сабжу звучит ?
AKS играет проще, чем ММ4
Цитата:
Сообщение от
Pers102
С АК47V3. Sony WM 1Z, AK 1000. Chord mojo/Hugo кто нить может сравнить?
а чего уже не со стационаром?))
Re: Маленькая скромная доработка 6
Сравните, пожалуйста, ММ6 с Chord Dave?
Ну мало ли...
Re: Маленькая скромная доработка 6
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
sonyBMG
Сравните, пожалуйста, ММ6 с Chord Dave?
Ну мало ли...
Весело, конечно, сравнивать плеер за 25к с плеерами в 2-5 раз дороже) Прямой конкурент ему, получается, Chord Mojo. Если соберусь в магазин Chord, когда получу свой ММ6, то попрошу и Dave послушать.
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
Elix
Весело, конечно, сравнивать плеер за 25к с плеерами в 2-5 раз дороже)
Действительно)) Но тем не менее, вот прям таки сейчас слушаю FSM801>MM6>AK320/AMP, ну и ММ4 (который распотрошил и вставил ММ6)
Все это прослушивалось в эталоне Etymotic er4s ну и отчасти Shozy BK (stardast)
Кому отдать предпочтение, по цене? А вот нет, AK320/AMP хорош бесспорно, но дельта, бас есть, количественно достаточно, но мягкотелок, нет той дюжей ударности и упругости, весь такой немного завуалированный "мошенник" который прячет под своим окрасом даже не очень хороший материал так скажем. Поэтому в конкуренты не просится, просто другой, со своей философией и видением звука у корейских инженеров.
Вот FSM801 & MM6, по мне что один, что другой, уж точно однозначно не рвут друг друга, вот что бы так сказать в клочья.
Сильные стороны ФСМ все знают, их не отнять и не накинуть новых. Хрустальные тарелочки, ласкающие ух затухания, неимоверная чистота звука, такие дамочки как Lhasa De Sela, наша фолк Бергтора с ее вокалисткой, со всеми их выкрутасами бубенцами колокольчиками, неподражаемо, слушается в захлеб. Бас есть, достаточное количество, хлесткий, точный. Спокойный рок, не адову смесь имею ввиду, тоже все отыгрывает динамично и вовлекательно. Такие же команды как Slayer, Disturbed, Sepultura, Septic Flesh по мне не его конек, именно из-за воздушности и чистоты, нету этакой слитности и не хватает жирка, но тем не менее откровенно не сливает.
Так вот, всю адову смесь я слушал на ММ4, слитно, быстро, середина читаема, басы и дисторшны на месте, но как бы отчасти в линейку.
ММ6 опять могу сказать, что относительно FSM он немного другой, бас действиетльно эталон по портативу, слоенный, в некоторых местах можно "потрогать" перепонкой, внизу как ни странно есть пространство, по памяти LPG был у меня басовитым, но таких эффектов не слышал, скорость и хлесткость не теряется, середина очень информативна, даже на этих стилях можно учить английский или немецкий)) Ну и по сравнению с ММ4, есть высокие и качество высокое.
Вывод в целом, ММ6 достойный конкурент ФСМ за меньшие деньги, у кого материальный вопрос не критичен, посоветую иметь оба. Ну никак не бросать в корзину ФСМ или сразу на барахолку ММ6.
Михаилу благодарность за достойную бранзулетку.
Re: Маленькая скромная доработка 6
Re: Маленькая скромная доработка 6
Foetus, ну как бы сказать по деликатнее, таких мягкотелок, ну после 40, ну никак не в 25, этаких упругих фитоняшек.:)
Re: Маленькая скромная доработка 6
Re: Маленькая скромная доработка 6
Цитата:
Сообщение от
D0rmidont
Foetus, ну как бы сказать по деликатнее, таких мягкотелок, ну после 40, ну никак не в 25, этаких упругих фитоняшек.:)
А мне понравилось, вкусное слово получилось. Но не путать с: :eek:
И миниобзор - сравнение клёвые. :)
Re: Маленькая скромная доработка 6
D0rmidont, спасибо большое за обзор!
Но... не подумайте, что я занудствую, но ИМХО Ваш отзыв стал бы еще более понятен и информативен, если бы он был бы дополнен тем, что так не любят делать обозреватели аудио-техники - а именно, какими-то едиными численными показателями, которые смогли бы хоть как-то отразить Ваше понимание того, насколько один аппарат лучше/хуже другого.
Сам перечень сравнительных параметров может быть любым (шкала тоже). Например,
1. Проработка ВЧ (то, что Вы так красиво назвали "Хрустальные тарелочки, ласкающие ух затухания, неимоверная чистота звука"). FSM801 - 10, AK320 - 7, MM6 - 8, ММ4 - 6 (все значения условны, я сам аппараты не сравнивал).
2. НЧ - общий объем,
3. НЧ - слоистость
4. НЧ - качество,
...
10. Музыкальность (что бы это не значило)
11. Сцена (ширина)
12. Сцена (глубина)
13. Атака
14. Тональность
...
N... и т.д.
Все, что угодно, но пусть все сравниваемые аппараты получат оценки по одной (!) понятной шкале.
Ведь если исключить из рассмотрения все Ваши прекрасные эпитеты, то сравнения FSM с MM6 можно свести (опять же, конечно, все ИМХО) всего к двум фразам:
1) ни ММ6б ни FSM не рвут друг друга в клочья,
2) ММ6 немного другой относительно FSM
Вашего мнения относительно того, в чем заключаются различия и насколько они велики я так и не понял.
Хотя, повторю, с литературной и эмоциональной точки зрения обзор прекрасен!
p.s. Прошу простить, если кого-то задел или обидел