my take по поводу GMP 250
https://www.youtube.com/watch?v=UbkIlPk8eIA
---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------
и 3can 116 туда же
https://www.youtube.com/watch?v=8VJmXf6XHaw
Вид для печати
my take по поводу GMP 250
https://www.youtube.com/watch?v=UbkIlPk8eIA
---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------
и 3can 116 туда же
https://www.youtube.com/watch?v=8VJmXf6XHaw
про GMP 250 текстом: http://hi-news.ru/multimedia/obzor-n...dicheskij.html
именно этот сливающийся, живущий своей жизнью ВЧ фон является главной проблемой ушей, по крайней мере на моем тракте. Так что видимо да, не на всем играют, что им в минус учитывая цену.Цитата:
В целом разрешение ВЧ очень неплохое, на мой слух в них практически отсутствует «сыпучесть», возникающая из-за того, что наушники не отыгрывают этот диапазон по скорости, сливая ВЧ в однообразный шорох.
Мне интересно их сравнение с 450-ми, стоит ли переходить.
ну, в целом — почти все наушники, которые действительно хороши, играют не на всем.
"универсалы" это обычно наушники с откровенно своей вкусовой подачей, которые любой источник превращают в то, как звучат сами
в остальных случаях надо подбирать источник. это фактически данность :)
мне тоже, после 250 проснулся интерес к линейке GMP, но пока нет возможности послушать старшие модели. ждет очереди на обзор еще их бюджетная модель, которая 3can, но она очень средняя
надо что ли написать их представителям...
Не переходить ,а прям перебегать.но тем кто слушает классику,для остальных жанров есть 8.35
cleg,
просто мало кто будет подбирать источник под уши за 150 уе.
насчет ВЧ на хедфае делали мод с целью устаканить ВЧ, так что проблема распространенная. И там на них любят слушать рок.
Вит1972,
точно не на 400-е? 450 такие же по подаче?
Чёт нет терпения всю ветку штудировать. Подскажите пожалуйста в чем отличие 8.35D и 8.40D?
HAMMA, увы, никто пока не делал сравнение. самому интересны 8.40
А сам производитель как представляет отличие этих моделей? Вроде сопротивление у них немного разное 35Ом и 40Ом.
У GMP 8.300 и GMP 8.35 кабель прямой или витой?
Max731, ну если про такие отличия писать, то в 8,40 другие амбюшуры стоят, модель 41-6059+ тканевая прокладка. Кабели на выбор- еще более толстый армированный или вообще в металлической оплетке, похожей на шланг от душа:)(у меня в стоке как раз такой вариант был). По звуку отличаются немного, но это скорее всего обусловлено амбюшурами. Сейчас отличия не опишу, т.к. сравнивал при покупке примерно года 2,5 назад. Я выбрал 8,40 как раз из-за более подходящих для меня амбюшур + на них скидка была.
Где-то в теме уже писали, что 8,40 позиционируется производителем как антивандальная модель для открытой выкладки.
Да, я смотрю на разных фотографиях у них разные амбюшуры.Так у GMP 8.300 в стоке амбюшуры с морщинками по краям(41-6015) или гладкие?
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:41 ----------
Оказывается есть еще и GMP 8.100, у которой 100 ом. Короче я запутался совсем. У них походу последующие цифры после 8 означают импеданс.
---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:04 ----------
Наверно мне больше нужна модель GMP 8.100 D. У нее сопротивление 100 ом, чувствительность правда пониже, и кабель длиной 1.2 метра. Интересно а какие у нее амбюшуры в стоковом состоянии?
Уже давно обещали подробный обзор по модели 8.100, и хде?=(
HAMMA, Возьмите себе 8.35D (Mobile) - прямой шнур 120 см.
HAMMA, кто обещал?
Вот.
---------- Добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:53 ----------
35 Ом боюсь не совсем подходит.
Мне нужно чтоб под мой фостекс Hp-p1. А у него выходное сопротивление 10 Ом. GMP 8.100 D (имп. 100 ОМ) будет в самый раз. К тому же и у нее вариант на 1.2 мерра шнура имеется. Можно и 8.300, но хотелось бы побольше запаса мощности на усилке оставить.
Кто слушал GMP-435S? Как они против 400-х? Смущает 32 ома