Подтверждаю Мп 3 на данной прошивке НЕ ИДЕТ - думаю что не играет концерт Ренбоу??? , а он в МП3 оказалсяЦитата:
но если слушаете mp3, то лучше exclusive v2
Вид для печати
Подтверждаю Мп 3 на данной прошивке НЕ ИДЕТ - думаю что не играет концерт Ренбоу??? , а он в МП3 оказалсяЦитата:
но если слушаете mp3, то лучше exclusive v2
смысла не вижу в этом. по качеству это уже лучше не будет чем готовые альбомы-компиляции в качестве 16/44.1
ну почему же, CD , за редким исключением, перенасыщены компрессией и если взять исходник (желательно 24-192) сделать рессемплинг и дизеринг, в iZotope или Sound Forge , очень и очень неплохо получится.
---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:28 ----------
DOC может быть следует предупреждать , что после скачивания и ознакомления материал следует удалить и приобрести лицензионную продукцию. А то ведь наедут супостаты RTFM
Не факт.
---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:47 ----------
Не факт.
---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:51 ----------
Ждем обзор от Cleg'a. Судя по предварительным данным, девайс по звуку более, чем о##енен, и свои деньги отыгрывает на 200 процентов.
Значит ибасовцы таки научились реализовывать ЦАПы по-нормальному.[/QUOTE]
Я не доверяю чужим ушам. Может для Cleg'a он будет о##енным. А вот полтосик с DOCовскими прошивками я слушал - красава.
Полтинник с docовскими прошами реально ожил, дай бог ему здоровья! Но dx90 мне нравится больше и если doc доберется до него, сделает из него ваабще классный портатив.
Что-то по прочтении той темы у меня сложилось впечатление, что у 90го подача а-ля арматурные вестоны.
Черт бы побрал габариты х5 к тому же. И черт бы побрал психоакустику. Хотя привыкнуть в звуку для меня проще, чем найти отличия в звуке прошивок. Надо убедить себя, что все меня в 50ке с рб устраивает и перестать смотреть в сторону 90го и х5.
За подпись - лойс.
В ооочень дорогом и хорошем стационаре тоже порой только CD, а при правильной реализации CD порвет 24/192. Кстати, уже вон 32 битные цапы появились. Маркетинг такой маркетинг..
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------
У 90-го ЦАП Sabre, они все не музыкальны, а, скорее, аналичично-суховаты.
50-й неплохой аппарат, если вы удачно подобрали наушники, но мне этого не удалось.
Вообще X5 и DX90, по сути, одного/среднего уровня с ihifi 960/qls qa 350 v2, но с другой подачей.
Я бы не стал менять полтинник на вашем месте, если все нравится.
И да, спасибо)
---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:19 ----------
А можно в кратце отличия в звуке а-ля 50 vs 90?
Кто бы мне еще сказал, как определние "мясистый" "жирный" относительно звука можно нормально описать. А то что за этим скрывается я вроде понимаю, но названия эти звучат как ТЛЗ - совершенно мне не нравятся.
Жирный и мясистый, это, например, 601-й. Я могу описать это так: неверно построенная мнимая сцена, инструменты переднего плана прямо перед тобой, задний план отдален. Вокал тоже буквально около тебя, очень тембрально богато подается, аж муражки по коже.. Инструменты и фрагменты записи увеличены, звучат массивно, также приукрашен(и довольно сильно) сам звук. Из-за того, что звук подается массивно(жирно) и телесно(мясисто) слушабельны только простые жанры, метал, особенно скоростной, просто не звучит.
Все это касательно только 601 LE(602), ибо это единственный плеер(из тех, которые я слушал), где есть и мясо, и жир:D
Честно сказать совсем другая подача, нежели в полтиннике. Действительно более детально и аналитично. Басса за глаза. Много пока не слушал, на работе заморочки. У doca перепробывал практически все прошивки и остановился на pure v2.
---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:50 ----------
По поводу низов скажу, что у меня и полтинник долбил дай боже. Все зависит от наушников и качества материала музыкального.
На счет экрана там вообще фейл. Пластиковое стекло широкое, а матрица дисплея узкая. Так убого смотрится. Поговаривают, что у них якобы дисплеев нужной ширины не было, или что-то вроде того. Ну а уж идея с колесом, в наглую украденная у апле,... даже не знаю, что и сказать.
На самом деле такое я могу написать и про dx50 и про dx90 (хотя его не слушал).
1В1. Я разницы в звуке никакой не заметил. Но у меня слух плохой.
Разница на мой взгляд лишь в том, что громкость у плеера dx50 на порядок сильнее обычных флэш-мп3.
И если нужна большая громкость, тогда приходится смотреть в сторону кирпичей.
А так обычные флэш-плееры намного лучше (габариты и время работы от батарейки).