Ходить в них нормально - сам пробовал, но на шею скидывать неудобно, если с кем поговорить придется, думаю, что для метро сойдет. Другое дело, звукоизоляции может не хватить.
Вид для печати
Я не профи , много ушек не слушал, однако поделюсь своим скромным мнением. Беспроводные вообще не советовал бы..Это конечно предрассудки после пользования различными беспроводными девайсами, (микрофонами например) но мне кажется лучший звук - проводной. Audio-Technica ATH-AD700 , ну вот напрмер.. или Audio-Technica ATH-A500, но они закрытые. Нужны ли дома закрытые , вопрос. Воздуха в открытых больше :) Это из первых попавшихся ... А вообще всегда когда кто то спрашивает про уши предлагаю поехать и послушать :) У каждого свой вкус слух и прочее..
полистав форумы часок-другой пришел к выводу, что лучший вариант - Audio-Technica ATH-M50.
уложился в 5000, заказав через ebay.
Я бы просто из за внешнего вида не взял :D Они мне напоминают наушники что когда то в клубах висели. Глупо, потому что обычно выбираю технику исходя из её качеств.
Главное чтобы понравились по звучанию, не пялиться же на них. Удачи с ebay ем , сам только что заказал пару вещей :)
Да лучший вариант за 5000 - FischerAudio FA-003
Хочу купить AUDIO-TECHNICA ATH-A500.
Очень удобно сидят, до и по качеству звука по обзорам не подкачали.
Одна загвоздка - импенданс 64!! :o
У меня в компе звуковуха X-Fi Titanium, не подскажете сможет ли она раскачать таких монстров? :unsure:
А ты не машинистом ли работаешь - сынок ? Метро - шыкарное место для релаксации. Нет бы доехать до работы - и там спокойно послушать музычку во время пожирания ёгурта. Напрашивается вариант - купить звуковую карту "E-Mu 0202" и "флешку" потолще - с помощью этих предметов и хороших наушников можно послушать записи с пластиночек в формате "24-88,2". А "Хи-Хи Мэн"... Зачем он нужен ? Вот странные люди - наупят всякого барахла за бешенные деньги - и хвалятся друг перед дружкой; а сами ездят в метро, бегают в вязанных шапочках на ветру - как у Буратино; и в диравых портках. Нет бы ездить на машинах - как белые люди - а музыку дома слушать, с грампластиночек...
Из накладных наушников лучше всего "AKG K121" - только они - совершенно открытые; звукоизоляции - никакой. И ничего "охватывать" не нужно - ухо они закрывают полностью и плотно.
Очень хорошие наушники - "AKG K121". Настоящая бомба - неудивительно что их метут с прилавков. Звучат также, как "Beyer DT990" - если не лучше.
Недостаток один - ажурная конструкция без звукоизоляции - хлипкая. Наушники домашние. "Beyer DT990" - звукоизаляция получше - при цене втрое. Тактильно неприятны - после "К121" чувствуется дискомфорт. В общем - настало время убрать их долой в табельное сумо - и спрятать про запас. А слушать - "К121".
а на чем вы их слушаете что они одинаково звучат? как минимум баса в 990 больше и он гораздо мощней.
Ну сынок -то, что ты называешь "басом" - очень неприятный атавизм, который "DT990" совсем не красит. Я много слушал таких людей, как Нопфлер, Диззи Гиллеспи и Чучо Вальдес в домашней обстановке - звучат они безо всякого "баса", и "АКG K121"м воспроизводит их записи примерно также, каковыми они были в студии. "DT990" надо прогреть - тогда они перестают "басить" и звучат естественно. Ну а если ты хочешь, чтоб "чистариальна калбасило внатуре" - тогда присмотрись к недорогим "Hi-Fi"-наушникам - вроде "Philips SP 890", "Pioneer A1000" и другим - в этом роде; "баса" у них - хоть отбавляй.
Симпатичные...Не фотки, наушники в смысле))) И сколько они в деревянных тугриках? С портативом дружат?
Цену на "AKG K121" можно посмотреть в каталоге "pleer.ru" - месяц назад они стоили 2650 рублей; и сейчас должны стоить столько же. Подходят ли они для "портатива" ? Если есть желание послушать хорошую музыку в путешествии - то да; "К121" комплектуются очень удобной коробочкой, в которой они хорошо лежат - по размерам эта коробочка меньше, чем сумо от "Beyer DT990". Вот приобретаются нетбячка, звуковая карта "E-Mu 0202" - и получается хороший плеерочек - для прослушивания записей с пластиночек, в формате "24-88,2"; и наушники "К121" хорошо подходят к этому оборудованию. А вот бегать в них под дождём и снегом в вязаной шапочке не стоит - наушники хлипкие, и звукоизоляции они не имеют - они даже усиливают приходящие извне звуки. "Кыпюшончикам" лучше купить вкладыши - как раз для метро. Для прогулок на свежем воздухе достаточны наушники "Philips SHL9500" - которыми я и пользуюсь в таких случаях; эти наушники очень прочны (на них можно сидеть), складываются и не портятся даже при минус пятидесяти по цельсию. Звучат они пристойно - как хорошие недорогие наушники - вроде "Koss Porta Pro".
Вышеупомянутых музыкантов я слушал живьём - в домашней обстановке; ел и пил с ними за одним столом - речь идёт о живом звуке. Вот "AKG K121" очень к этому близки. Очевидно, что и остальные наушники "AKG" с этими же динамиками - как "К141" и "240" - звучат также; вот только оголовия у них покрепче, провод можно отсоеденить - и подключить другой, подлиннее; а по звуку они почти одинаковые.
что за глупости? У 1000ых пионеров нет упора на нижние частоты, это не басовые уши, во-первых, конструкция не позволяет - слабый прижим к ушам и открытая конструкция. У них легковесный и открытый звуковой почерк. Но по музыкальной концепции они напоминают баердинаковскую подачу звука
Дорогой гномик - "Pioneer A1000" я ни разу не слушал, в руках не держал. Но концепция уж больно знакомая - начиналась она с "Philips SHP 900", "910", "890", "Sony MDR-CD780" и других похожих наушников с солидной внешностью, "чашками" большого обьёма, велюровыми амбушюрами и целлулоидными динамиками с сопротивлением катушки 32 Ома - этакие "домашние тапки в виде собак", только для ушей. Про "Pioneer A1000" писали примерно следующее - "чумавой бас", "мощна калбасит внатуре" итэдэ; вот я и решил - от "Philips SHP890" они особо отличатся не должны. От "прижима к голове" и "открытости" конструкции "баса" меньше не становится - наоборот - колонки фазоинвертерного типа "басят" гораздо громче закрытых. "Philips SHP 890" тоже на голове сидят как валенки - могут сьезжать с ушей; конструкция акустического оформления - такая же, как у "А1000". "Philips SHP 890" можно посмотреть здесь - http://www.pleer.ru/_223.html. И раз эти собаки так похожи - то и "хавкать" они должны похоже.
как вы можете тогда писать такое, если их даже не видели в живую?
может хватит уже писать ерунду. Общеизвестный факт - что закрытые уши играют более басово и имеют более темный звуковой почерк, нежели открытые, так как играют на закрытый объем и звук не имеет возможности выходить наружу, за счет чего бас более сочный и жирный.
при чем здесь колонки? Зачем сравнивать несравнимое? Это абсолютно разные вещи - колонки и наушники
мда. Стакими успехами и рассуждениями типа ваших, 50% наушников имеют похожий внешний вид, акустическое оформление с форм-фактором, оголовьем и амбушюрами, а значит и играть должны одинаково
Впредь постарайтесь писать проверенную информацию, подтвержденную личным опытом, чтобы не вводить людей в заблуждения
Добрый день!
Помогите определиться с выбором наушников для компа.
Назначение: музыка (flac) в стиле рок, панк-рок, техно; просмотр фильмов, игры. Бюджет до 50$. Звуковуха встроенная Realtek ALC892.
Остановился на двух моделях:
Sennheiser HD 205 или Philips SHP8900/00 при равной цене.
Рассмотрю так же ваши варианты
Интересно, почему так. Почему закрытые наушники басят больше, а колонки — меньше.Цитата:
Сообщение от Basman
St.Dunstan получает бан, как и было обещано