У JVC HA-FW01 басов побольше, разрешение по сравнению 03 выше.
У 03 басов поменьше, середина выделяется, но не навязчиво, разрешение поменьше естественно.
О2 - не слушал.
Вид для печати
У JVC HA-FW01 басов побольше, разрешение по сравнению 03 выше.
У 03 басов поменьше, середина выделяется, но не навязчиво, разрешение поменьше естественно.
О2 - не слушал.
Alex91, можно подробнее сравнение 1500 с солярисами ?
по детализации как они, не сваливают гитары в кашу ?
в солярисах под конец владения ими уже стало казаца слишком много баса ... ухожу сейчас в сторону линейных АЧХ
кстати солярис 2020 и Ару удалось послушать ?
Кто бы продал подержанные Victor HA-FW1500, а то купил бы ))))
1500 слушаю с тканью и 2-х фланцевыми насадками для увеличения массы баса.
1500 быстрее, подача не раздута. Уровень перегруженности немного ниже Солярисов.
1500 тяготеют до нейтральности.
Для метала думаю мало подходят, так как очень много ревербераций на 2-4 кГц и звучит ето странно.
Слушать надо, так как в 1500 меньше ВЧ, высокое требования к качеству материала, так как не дорисовывает сцену в ширину.
По СЧ 1500 -намного эмоциональные звучит нежели Солярис.
Метал мне заходит или на изодинаме или на многодрайверной арматуре.....Ихмо
На дропе fw1800 выложили за 599$
Спойлер:
На счет метала, все зависит от качесва материала. Включил Pantera и офигел от энергетики и четкости звучания.
1500 - ближе к мониторам с вкраплениям восточного звучания на верхних СЧ.
Самое смешное, что именно с 1500 я стал больше слушать метала, так как быстрый и детальный бас и 3d-шние СЧ. С плохими записями все звучит - плоско.
AC-DC все переслушал очень атмосферно звучит. В какой ветки здесь лечат от метало-зависимости?
На сколько хорошо FW01 с 801 мужиком?
TheWanderer8796, непроглядная темнота
Ну я и решил не пройти совсем мимо и приобщиться к прекрасному
Забрал из Эры видимо последние 10K
Как всегда фрэндли и доставка через все преграды , несмотря на непростые времена
chontvari, всячески поздравляю. Моделька очень жестокая к аудиофилу: после них практически испарился интерес к внутриканалкам.
Спасибо, буду знакомиться с ней ближе
а я слушаю FW01 - великолепные наушники. Темноваты, но в этом видимо их фишка. Отлично передают объем, бас и очень натурально (имхо) звук живых инструментов типа гитары. Детализация и локализация в пространстве инструментов тоже на высоком уровне. Металлика"91 - отлично играет!
На "темных" альбомах - басовая часть диапазона на грани, надо слушать со своим материалам. Считаю что это очень удачная модель IEM.
Подтверждаю по fw01. Принадлежат к тем крайне редко встречающимся моделям, которые способны достоверно, объемно и увлекательно воспроизводить оркестровую акустическую музыку. Тем более за свою цену - просто находка.
По 10000ым если интересно
Родной медный кабелек к ним идёт неплохой, но имхо мне не хватило верхов.Поехал в башку выбирать кабель
Выбор оказался не особо богатым, может из за того что у дживиси разъёмы MMCX.
( или простоватые варианты или очень дорогие, причём не факт что для ушек лучший вариант)
И вспомнил что в Грамофоне был по спец цене Alo Audio Gold 16
(что то опять привозить за тридевять земель как то не очень хотелось)
В результате Gold 16 пришёлся очень ко двору, на мой взгляд не меняя концепт их звучания он добавил жанровой универсальности и по всему диапазону
Дабы последующие, возможно не очень опытные, читатели не были введены в заблуждение и не надумали какой-то безукоризненный эталон благодаря комплиментарному уклону последних сообщений темы, хочу тоже отметить свои несколько скептичные, но непредвзятые наблюдения по поводу jvc fw01.
Наушники по подаче и тоналке весьма вкусовые и окрашенные и зайдут не всем. У них с лихвой надбавлено мид и верхнего баса, отчего лично для меня звучание приобретает несколько давяще-навязчивый и ухающий оттенок, но лишь оттенок, тк при этом окрас этот количественно весьма сбалансирован, то есть буст на басу есть, но его не много , он органичен по сравнению с большинством других реализаций басовитого тюнинга, не выбивается из общего звучания, слитно и интеллигентно взаимодействует с соседними частотами. Например, в более ранних моделях линейки вроде fx850 или fx1100/1200 бас был более навязчивым и пошлым. Но окрас все равно есть и для меня несколько паразитный. Сразу же отмечу, что глубокий бас тоже присутствует, появляясь из перетекания количественно-убывающего мид-баса; и глубокого уже в самый раз, звучит выражено, но умеренно и натурально по количеству. Нижняя середина тоже весьма пропорциональна, у нее есть вещественность, плоть, грудные ноты и приятный тембр, но вот центральная середина уже подпровалена, отчего, забегая вперед, наушники приобретают явный v-образный (а если точнее И-образный) звук. Середине не достает сочности, певучести, горловых звуков. Но дальше это гиперкомпенсируется существенным подъемом в области верхней середины и нижних вч, отчего солирующие инструменты приобретают особую текстурность, артикулированность, ясность и звонкость, но при этом для меня общее звучание становится еще более вкусовым, неровным. То есть лично я слышу подобные подъёмы весьма буквально и прямолинейно, при том что у многих они наоборот психо-акустически стабилизируются в ровное восприятие.Так у мотиков их пресловутый гармоновский подъем находится немного ниже - с апогеем между 1,5 и 2 кгц, отчего звучание лично для меня приобретает излишне напористый, крикливый натиск, а у сабжа подъем немного выше, отчего этот окрас уже
визгливый, жестковатый. А вот вч выше 6 кгц для меня, как для вч-фоба, уже прекрасно отрабатываются в комфортном ключе, делая сначала небольшой образующий акцент, дающий необходимые контуры и эссенцию для звеняще-свистяще-цыкающих звуков; после же ниспадая и тем самым сглаживая резкость подачи верхних вч и возможных огрехов материала, освобождает звучание от мерцающе-песочных призвуков, смещая передачу этого диапазона от контрастности в сторону целостно-музыкальной. Кстати все эти нелинейности ачх отлично заметны на графиках сайта crinacle.com, но при описании я отталкиваюсь в первую очередь от личного опыта и восприятия, а график с этого сайта уже вторично привлекателен как наглядное свидетельство услышанного.
Это я так улавливаю тоналку этих наушников, к изломам которой у меня и есть предостережения (для себя - претензии). А вот все что больше по технической части подачи, то здесь наушники просто поражали. За свою обычную цену (это не считая, что 11к новыми можно было за последний год взять), они дают такое разделение, объем, построение пространства и локализацию образов в нем, что я предполагаю (тк мало слушал из упомянутого дальше класса) немногие iem наушники в пределах 1к долларов могут воплотить подобное. При этом такие качественные, быстрые и естественные атаки с богатыми и живыми затуханиями, за счет чего прекрасно передаются выраженные по тоналке тембры, и упомянутый подкрас на басу не становится гудящим, рыхлым и вульгарным, как зачастую при таком тюнинге, а отлично передает текстуру и очерченность, тугость удара.
Да уж прямо отзыв целый получился. Я ими уже не владею, но и не просто тестировал, а какое-то время использовал, так что мнение цельное. Скажем так, это наушники, технически изящные и грамотно, закономерно оттюнингованные под изогнутую и не универсальную подачу, хотя и успешную для многих пользователей. Но я явно не из их числа и советовал бы их очень осторожно, внимательно ориентируясь по предпочтению и приемливости в окрасе, либо с предварительной прослушкой. И прочитав о них череду восхищенных откликов, решил внести контраст, поделившись лично своим, не претендующим на разделённость, мнением о них. Так что простите великодушно за частичную критику.
Обстоятельно и детально изложены все нюансы модели. Полностью согласен.