Время копирования массива из файлов небольшого объема всегда больше, чем время копирования "увесистых" файлов- особенность всей флэш-памяти.
Вид для печати
Время копирования массива из файлов небольшого объема всегда больше, чем время копирования "увесистых" файлов- особенность всей флэш-памяти.
И что? я думаю тут это все знали. К теме как относится?
Относится. К измерению скорости чтения/записи...указывать было бы не вредно, на чем скорости достигнуты были: мп3, флак, ави?:)
Прочитала тему от начала до конца и запуталась окончательно :(
Ну вот объясните мне пожалуйста, как такое может быть ?
На Израильских форумах все говорят что 7 звучит лучше D2...а здесь огромное количество недовольных...
на хеад фи тоже утверждают что семерка звучит лучше .
Хочу купить один из этих плееров , тупо читаю форумы, и не могу принять решения. :(
(бюджет не ограниченный, и главный параметр это звук...а прослушать в магазинах дают только f2).
Просто интересно, как может быть такое различие во мнениях?
цитата одного из пользователей: (и таких отзовов не мало.)
I only got my iAudio 7 yesterday and I am so thrilled with the sound quality its simply stunning.
I also have a C&C BOX+ portable headphone amp, the sound quality on the iAudio 7 is so good that the amp simply isn't needed.
I had a Cowon D2 before I got the iAudio 7 and there was always something not right with the SQ but the iAudio 7 has totally restored my faith in Cowon again.
The D2 to my ears sounded so coloured and unnatural, using the EQ and effects made it almost impossible to listen to due to distortion.
The iAudio 7 sounds so silky and I cannot hear any distortion no matter what EQ settings I use, it sounds so much more life like than the horrible sounding Cowon D2.
У всех слух разный, и мнения тоже в кучу как правило... на каждом форуме.
Поэтому тут ругают, на хедфае помоему и так и так, неоднозначный плеер какой-то, значит хороший :)
Собсна тут человек не больше 5 высказалось "в минус"...
Окрашенный и ненатуральный Д2 - что-то чувак перепутал. Что-что плохое можно найти в аудиотракте Д2, но вот назвать его звучание окрашенным сложно. Звучание наоборот ровное, неокрашенное, сухое. Те, у кого есть и Х5 и Д2, утверждают, что последний звучит ровнее:
"They are both fantastic sounding players, but most will tell you that the D2 has a more neutral sound while the x5 is warmer. I own both."
"D2 is more flat / analytical whereas the X5 has that little bit of extra bass"
"You hear more detail and the highs are a bit more "forward" (jump out at you more) on the D2 whereas the X5 has a more relaxed sound which leans towards the bass end of the frequency range."
"You can tune the D2 to get a similar sound to the X5 if you like. I'm starting to prefer the sound of the D2 now I've tweaked it a bit as the instruments seperate out more."
Это все сравнение Д2 с топовым Х5, не отличающимся окрашенностью и неестественностью звучания.
Сомневаюсь, что семерка звучит лучше. Особенно судя по коментариям здесь на форуме.
Оба девайса (Д2 и 7) слушал (если я не ошибаюсь) Хорос . Он, видимо, может кретнее сказать об особенностях звучания аппаратов.
Уже после покупки i7 пошел в магазин специально для прослушивания D2 со своими наушниками и файлами.
Тонкие нюансы звучания между этими плеерами за предоставленное время я не заметил. Шумы которые есть в семерке точно такие же и у Д2 и в паузах и при воспроизведении тестовых файлов.
Шумит Д2 (не знаю как семерка) очень умеренно (даже на арматурных наушниках шум не мешает). Для портатива такой шум вполне приемлимый. Вы не слышали как шумит мой дисковый Панас :) Так что не заморачивайтесь.
ЗЫ Справедливости ради замечу, что и на Д2 и на У3 (видимо и на семерке) шум (точнее фон) возрастает при включении улучшалок, в частности ВВЕ. Но снова - для меня это все в пределах комфортного прослушивания.
Пост читали?
Наверное стоит сказать, что большинство людей звук этих плееров вполне устроит, и не стоит особо заморачиваться над качеством звучания, особенно если слушать файлы низких битрейтов и со штатными наушниками. Если вы хотите услышать о чем я говорю, скачайте файл о котором я писал выше (12Мб) и послушайте на своем плеере. И дело тут не в том что файл с 48 кГц выборкой, шум слышен на файлах ogg и 44 кГц. Если бы у всех плееров которые я слышал звук был бы такой же я бы и не говорил ничего, но есть экземпляры с гораздо менее шумным трактом.
Я не вижу смысла слушать на громкости выша 25 в моих наушниках. 13(15) я делаю в метро и все прекрасно слышу, но и шум слегка проходит, а Вам господа пора подумать о своем слухе!... 37-40...даже не представляю какие уши выдержат, хотя если уже слуха вообще нет, тогда и 40 будет тихо;)
Ну не знаю, вот как я купил себе Шарпы, так стал слушать на такой негромкой громкости:D (а было это 3,5 года назад) и ничего, привык:)
Слушал этот девайс раньше на 71 сонтках, нормально, но сейчас с фишерами, хоть и протсыми но звук больше нарвитсья чем у сонек. Тоже слушаю на 37-40.
У плеера есть линейный вход, а можно ли к нему подключить внешний микрофон?
Спасибо за ответ.
А такой микрофон подойдёт Panasonic RP-VC201E-S:
? И на сколько будет качество записи лучше?Цитата:
Стереофонический микрофон-клипса Разъемы 3.5 мм miniJack. Частотный диапазон 100 Гц - 20 кГц Сопротивление 1 Ом Чувствительность -48 дБ Длина кабеля 0.9 м Размеры упаковки 9 x 15 x 2.5 см Вес 5 грамм Вес брутто 0.04 кг