Как вариант, заработка для продавцов ВПОЛНЕ пригоден.
Вид для печати
Не понимаю, что народ собирается услышать в беспроводных наушниках. Это ж надо постоянно и плеер заряжать и наушники. Нормальный качественный звук идёт только по проводам, но наверное недалеко то время, когда в роддоме человеку в мозг будут внедрять чип и тогда не надо будет покупать плееры и наушники. Например, радио сигнал обрабатывается чудо чипом,а соответствующие электроды раздражают те или иные области мозга.Человек будущего силой мысли отправляет команду со своего чипа - хочу послушать что-то в лослесс, центральная всемирная база ему отвечает- ваш чип устарел но можно к нему подставить цап, цены начинаются от 1000 евробаксов, если наше предложение вас заинтересовало, ждём в ближайшем центре одного окна.
Как минимум хотим услышать нормальный звук без прерываний и заиканий. Особенно актуально на пробежке и в спортзале. А тут этого нет.
Про зарядку тоже не совсем верно. Точнее отчасти. 5 синий зуб вполне энергоэффективный протокол. И расход батареи будет ну максимум на пол часа быстрее.
От закрытых наушников УШАМ, иногда, хочется отдохнуть, подсохнуть и, в конце концов, проветриться.
Я,например, не слушаю на улице музыку и не сравнивал плеер и смартфон.
Не хочу, например, соединять функции "поднятия трубки" с прослушиванием, есть и мн. др. мелочей.
Кому что)
Я, например, только на улице и слушаю, дома вообще не до музыки, либо слушаю в фоне, а для фона качество не особо важно. Город у нас не крупный, живу подальше от центра, следовательно тишина и спокойствие, следовательно наслаждаешься на свежем воздухе всеми мелочами, что даёт Hi-Fi. Ну еще арматуры с мандаринками (Симбио) способствуют тщательному прослушиванию :)
Это всё лирика. А то что в сабже безпроводные интерфейсы: вифи и блютуз - гавно. Факт. Первый не ловит дальше чем через стенку, второй через три метра по прямой видимости заикается.
Это точно! Жизнь нашей улицы слишком активна и требует внимания.
---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:51 ----------
Самый мощный сигнал на те же наушники я получаю от старого компа (и цифра КАЧЕСТВЕННАЯ!) - пробивает три стены. Те же наушники от сабжа - 2 - 3 м. с заиканиями.
С того, что в случае передачи по беспроводному протоколу (BT) источник не играет роли, ЦАП, как и остальная (аудионачинка) в этом процессе не участвует. За все ответственен приемник, будь то: внешний ЦАП, наушники со встроенным кодеком (он там и "играет") и т.д
Телефон, в случае передачи цифры по воздуху, даже лучше и удобней.
Если же Вы будете использовать плеер как беспроводной ЦАП (на прием сигнала), то это уже другое дело. Но смысл тогда теряется, ибо вы все равно прикрутите к нему проводные наушники, и качество аудиосигнала, при использовании устройства по назначению (в качестве плеера), будет лучше, ибо цифра напрямую или цифра по-воздуху, это разные вещи.
Тоже скептически относился к беспроводу, пока не попробовал ES100. По LDAC звук с телефона очень неплохой, слушать вполне можно. ES100 + наушники по вкусу переиграет любые беспроводные затычки и накладные(я попробовал почти все). Зачем нужен плеер за 30к и беспроводные за 30к чтобы на выходе получить какаху вместо звука я не понимаю...
З.Ы. вообще не понимаю кто звонит на телефон в 2019 году, ну нахрена...
Всем здрасте! Подскажите, кто - нибудь сравнивал DX 160 с L&P L3. Последний имеется в наличии. Задумался о приобретении первого. Интересует разница в подаче, ширина - глубина сцены, детализация ну и т. д.)) Поделитесь, пожалуйста, информацией! Спасибо!
А вот и не согласен. Имея плеер и телефон + беспроводной цап получаю абсолютно разный звук при использовании одного и того_же кодека! С плеера он на порядок лучше чем с телефона, похоже что цап всё _же учавствует в обработке перед БТ интерфейсом. С телефона он слишком простой, плоский, без излишних эмоций.
Это конечно не касается обсуждаемого сабжа, но сути не меняет)
Все бт провода откинул сразу, тесты проводил только с бт цапами, источники только разные, но разница на слух слишком очевидна!
Hailt, полностью согласен, ES100 слишком хорош, но плеер он не заменит!
А вот любой БТ шнурок и беспроводной цап вполне) Я конечно ещё не успел попробывать btr5, но думаю чуда не случится)
А тут согласия и не требуется. Оно все равно без разницы. Это по большей части эффект плацебо качества нагоняет.
Передатчик-приемник (работают) и всё. А дальше уже устройство которое принимает.
У меня с двух разных смартфонов, если начать загоняться, звучание при передаче по BT отличается. А потом "глаза протрешь" и все встает на свои места.
Хотелось бы чтобы так всё просто было) Но пик на всч с BE на pha55bt уж очень от телефона слух режет, а вот с плеера нет. Отсюда и разница) Источники разные, кодек, материал, ушки одни. И вследствии могу их слушать только по БТ с плеера (a&norma), что конечно извращение) но без вариантов.
И объяснить эту разницу в звуке можно только обработкой материала перед передачей по БТ, ну или просто по разному «воспринимают цифру» телефон-плеер и отдают её дальше, в связи с чем и разный звук! Влезать в эти дебри глубже смысла не вижу)