Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
в er4s нч даже лучше
Конечно лучше, ведь их там нет :crazy:
Нет НЧ - нет проблем))
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
chel_ovek, оставайтесь на линии, Ваше мнение бесценно для нас)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Max731, да как и ваше, собсна :)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
chel_ovek, слушать Ваши выпады просто уже скучно, зевоту нагоняет) хотите пообщаться по поводу наличия НЧ? давайте это сделаем в контексте планаров, так как здесь не будет огромной разницы между впечатлениями как от иемов. например, возьмём популярный образец LCD2. и они, и эска отыгрывают НЧ, разница лишь в том, что LCD-2 рисует более крупные мазки.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
chel_ovek, слушать Ваши выпады просто уже скучно, зевоту нагоняет)
Да как бы вы первый тут начали какие-то выпады делать.
Спорить с вами не буду, ибо блажен, кто верует. Но тут вроде как свобода слова, так что вам придется читать и дальше мои смешки про слышащих нч в мотиках и прочих фанатиков :)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Ну полно вам, господа.
Баса в мотиках нет, если рассматривать бас в контексте давления на барабанную перепонку.
Бас в мотиках отличный, если рассматирвать его в техническом контексте на сложной музыке, т.е. отыгрыш басовых партий без слезания в кашу.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Спорить с вами не буду, ибо блажен, кто верует.
верить и слышать - не одно и то же. производитель даже специально отобрал амбюшуры + включил рекомендации с инструкцией, благодаря которым получается задуманный звук, что уже намекает на своего рода "дискриминацию" по анатамическому признаку. мотики - это почти как примерка чужих кастомов. но Вы по-прежнему уперлись в самопровозглашенный факт того, что большинство людей сделано под 2-3 трафарета, и что анатомия ушного канала здесь не играет огромную роль.
---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:17 ----------
Цитата:
Сообщение от
hungryewok
Баса в мотиках нет, если рассматривать бас в контексте давления на барабанную перепонку.
разные люди подразумевает под этим не одно и то же. вибрации, ощущаемые ушным каналом, к этому относятся?
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
что уже намекает на своего рода "дискриминацию" по анатомическому признаку
В связи с этим возникает вопрос. В основном, конечно, к iMacAverage. За каким чертом нужно регулярно рекомендовать в качестве звукового идеала (а такой бывает вообще?) наушники, самим разработчиками, как мы тут выяснили, не предназначенные для всех и каждого?
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
а как еще найти избранных? :)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
а как еще найти избранных? :)
Им придет емейл с инструкцией «Следовать за белым кроликом»
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Наблюдение. Если объективно посмотреть со стороны на некоторых из нас - мотиководов на форуме, мы напоминаем мне этих, мать их, веганов, которые при случае и без не преминут заявить о себе, о своей избранности выдающейся и спорить, доказывать, хайпить, да, да - хайпить. (насколько я, старпер понял и применил это слово)... :D
(я, слава богу, не такой ибо не настолько верующ)
Считаю, не стоит никому ничего доказывать, пусть каждый получает удовольствие от того, от чего получает.
А с мотиками, да, решает вопрос баса посадка и всё тут! 8)
Бывает так щелдарахнет на незнакомом материале, думаешь, "ну откуда, ну с чего бы?????"...
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
та не ... мы мотиководы самые добрые аудиофилы ... потому что счастливые :)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
iMacAverage
та не ... мы мотиководы самые добрые аудиофилы ... потому что счастливые :)
точно - веганы :D
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
YKush
Если объективно посмотреть со стороны на некоторых из нас - мотиководов на форуме, мы напоминаем мне этих, мать их, веганов, которые при случае и без не преминут заявить о себе, о своей избранности выдающейся и спорить, доказывать, хайпить, да, да - хайпить.
Вложений: 1
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Max731,
Цитата:
Сообщение от
YKush
мы напоминаем мне этих, мать их, веганов, которые при случае и без не преминут заявить о себе, о своей избранности выдающейся и спорить, доказывать, хайпить, да, да - хайпить.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
chel_ovek, и к чему это было? страницей раньше попросили рекомендации относительно качественного баса в иемах занедорого.
но тут Вы влезли в калашный ряд со своим "там же нет баса". кто тут о себе пытается заявить? явно не мотиководы.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
chel_ovek, и к чему это было? страницей раньше попросили рекомендации относительно качественного баса в иемах занедорого.
но тут Вы влезли в калашный ряд со своим "там же нет баса". кто тут о себе пытается заявить? явно не мотиководы.
Там его реально нет. Как и в гвоздях. И там и там - звук как из телефонной трубки. Имхо.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
homka94, за массажем черепной коробки нужно двигаться к другой категории наушников.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Для многих бас - это чтобы «качало», чтобы вот эта вся бесформенная жирная масса содрогала ушные раковины, тогда нормуль - бас есть))