Предпринял аналогичные действия.
Вид для печати
Предпринял аналогичные действия.
Что-то я сильно загнался. Впринципе на компе у меня все равно звук лучше. Да у Титанов не хватает сцены, но зато какое мягкое звучание, как барабаны звучат(вчера сравнивал с реально звучащими барабанами:))...
Блин правое ухо звенеть в титанах начало=( Мож пройдет, иначе на выброс...
домодифицировался....
Может, недокрутил что-то или недоклеил.
Я их последний раз трогал пару недель назад(и то внутрь не залезал). А возникло только сейчас.
Вроде проходит немного - погонял на "овердрайве".
часто наушники звенят из-за того что со стороны головы через защитный фильтр в наушник попадают тонкие волоски и начинают задевать за мембрану. много раз с этим сталкивался. если на овердрайве звон пропадает на время, значит волосок примялся до поры))) чистить надо.. можно скотчем попробовать снаружи кончики волосков уцепить и вытянуть. как правило они застревают и полностью внутрь не проваливаются, торча наполовину.
подскажите пжлст какие наушники fisher лучше взять? хотелось бы получить больше низких - чтоб был чёткий, структурированый бас, но в тоже время чтобы верхний и средний диапазоны от этого не страдали. наверное лучше этерну брать? а если не их, то какие? у этерны не очень нравится конструкция, а именно заушный шнур. спасибо всем заранее. слушать буду на сансе фьюз.
Собрался пройтись по магазинам и выбрать либо Этерну, либо Парадигмы. Но вопрос: как отличить вторую версию наушников Парадигм? Второй вопрос: а у Этерны, я так понимаю, всего одна версия? Третий вопрос, заключительный: первая версия Парадигм - совсем плохо?
разница большая
у первых провод средней толщины, но плохой. дубеет
комплектные насадки-ёлки и одинарные лично для меня неудобные
у вторых насадки лучше (судя по фоткам они идентичны энигмовским)
и корпус лучше
но провод тонкий (как у энигмы)
отличить первые от вторых можно легко по упаковке (см. прикр. файлы)
У первых со звуком хорошо:) но он координально отличается от вторых...и провод там очень хороший, дубеет не у всех ;)
Этерна бывает старая и новая:) но версия одна :)
сама толщина особо не имеет значения, хотя хотелось бы потолще. а по поводу способа посадки не совсем понятно : какие способы есть? у меня анатомически правильное строение ушной раковины, никогда не было такого что наушники выпадают, насадки обычно использовал средние или маленькие самые.
на парадигмы новые тоже поглядываю, но что-то нет их в плеере, а заказывать у кого попало не хочется. а про сильвер буллет - все же говорят что они подходят больше для классики, джаза, блюза и т.д. для этих целей планирую в последующем докупить Denon-ы, а пока хочется взять ушки именно с хорошими низами. чтобы было не просто гул и ухание(как отзываются о энигме), а чёткие, быстрые, объёмные низкие частоты.
чем они отличаются и как их отличить?
есть профи-способ, когда провод сверху уха (см. этерна и сигма)
ну и классический, когда провод снизу
хотя, и парадигмы и энигмы и 999 и др. можно носить верхним спобом - также очень удобно
одинарные или ёлки?
в Питере они уже давно продаются
когда в плеере будут - не знаю.
если не горит, то есть смысл дождаться
я лично возьму их здесь сразу
энигмы - очень достойные уши при своей !низкой! цене
но они в бОльшей степени расчитаны на спокойную музыку и требовательны к качеству записи
а всё-таки, кто ещё посоветует какие фишеры лучше взять для сансы фьюз?
Возьмите хорошие ;)
Тринадцатый,
Смотря под какой стиль музыки... Под ваше описание подходит етерна. Но я бы взял СБ, как более чистое звучание.