все есть, достаточно поиском по теме воспользоваться
Вид для печати
Что-то мне подсказывает, что даже после мода он будет у вас звучат максимум как ваш сильно модифицированный Z2. С чем это связано я не знаю, обязка цапа по даташиту, на выходе буфы, но не звучит плеер. Поишите пост Sanmigel про модификацию ДСД АК4495, ничего выдающегося.
Тут как минимум необходимо весь плеер перелопатить как это сделал Slavalun, может тогда он запоет как надо.
Всем привет! Помогите пожалуйста определиться с плеером. Ищу плеер на замену своему Zishan Z3. В фильтре стоит 826, на выходе muses 8920. Звук вроде бы устраивает, но хочется чего-то более взрослого. Для меня важным является то, чтоб плеер поддерживал DSD256 (т.к. имеется уже такая фонотека и прощаться с ней не хочется). Всякие вай-фаи, блютусы, супер-пупер экраны с тач-падами мне не нужны, хотелось бы все деньги вложить в звук, поэтому и смотрю в сторону зишанов). Почитав эту ветку так и не могу определиться какой Zishan DSD выбрать. Хотелось бы чтоб он максимально хорошо звучал из коробки, не хочется мне его сильно модить (кондёры на выходе закоротить, усилки поменять - это конечно сделаю). Все больше смотрел в сторону 4499, но меня останавливает то, что он сильно греется и ресурс батареи ограничен. А еще здесь писали, что у него выход инверсный и это вроде как плохо. Кто им пользуется, сколько он работает с выключенным режимом "турбо"? Или его без "турбо" слушать не интересно?
Еще смотрел на F.audio xs03 c двумя ак4493, как он по звуку по сравнению с Zishan DSD?
[QUOTE=Сергейwer;3093021]Здравствуйте дороги участники форума недавно приобрел плеер dsds на двух ak4997. Как-то я в очередной раз менял усилитель и так вышло что у меня в этот момент упала иголка в плеер . Как я понимаю она устроила кз и плеер начал издавать неприятные звуки.из-за этого в обычном выходе левое ухо начало издавать шум. При отключении усилителя (который внутри) его нет и так же его нет в LO выходе.
Приветствую!
1. Если есть Z3 и он устраивает, потратьте деньги на наушники получше.
2. 4499 - имеет инвертированный выход, однако если вы в это не вникали и не слышали разницу - вы этого возможно не заметите.
(есть сверх-топ плееры с такой же ситуацией, и это не мешает им дорого продаваться...)
3. На 4499, кроме удаления разделительных конденсаторов на выходе, нужно ещё снизить выходное сопротивление.
5. Я слушаю без "турбо" и мне вполне "интересно"! Разницу о всех плюсах и минусах этого режима, вы найдёте в моих постах ранее.
Возможно мне звук Z3 нравится по тому, что я более лучшего ничего не слышал:). А Z3 у меня не совсем рабочий - у контроллера ноги которые идут через кондеры на землю, у меня в самом контроллере пробиты на землю, возможно поэтому плеер не запоминает ни настройки, ни последний воспроизводимый трек плюс ко всему контроллер греется гораздо сильнее чем это было раньше. Видимо когда-то статикой пробило, а может я испортил в процессе модинга. Еще в Z3 меня просто бесит щелчек в ушах при включении плеера. Все это и привело меня к желанию купить новый плеер.
Наушники , кстати, я уже заказал новые Intime sora light. Не очень дорогие, но на форумах их хвалят. Сейчас слушаю Revonext QT5 и Philips shp9500.
А про Zishan DSD AK4497 и Zishan DSDs AK4497х2 что можете сказать? есть ли смысл переплачивать за второй ЦАП?
Я давно включаю и выключаю ВСЕ звуковые устройства БЕЗ наушников! Это хорошее правило и может однажды очень пригодиться...
Уж не знаю кто там чего "хвалит", в моём рейтинге ЗВУК в наушниках только начинается от 500$, причём еле-еле...
Поэтому любого плеера из перечисленных вами - хватит за глаза!
Первое правило - максимально качественные наушники!
А у нас получается, сначала покупаем хлам наушники - потом "ломаем" , или жонглируем плеера под эти "хлам-наушники"...:)
Попробуйте отвлечься от фазы в устройстве и подумать о фазе звуковой волны дошедшей до перепонки
Я ооочень много слушал, думал, прежде чем принимать решение. Для меня это не приемлемо, как не приемлема сама мысль об однополых браках
и прочих "прелестях" современного мира...
Это как то отменяет необходимость понимания используемых физических терминов?https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7a2ba1ece2.jpg
1. Хочу напомнить, что ни в одном DSD - нет балансного выхода на наушники! Это балансный линейный выход! Если уж и делать такой эксперимент
,то на обычном НЕ балансном 3.5мм.
2. Мои "друзья", готовы любую поганку вбросить лишь бы поселить сомнения в головах людей... Только это и умеют...
3. Любой, кто ставил звук в дискотеках, клубах, концертных залах - прекрасно знает что будет если динамики даже в обоих каналах будут
вместо движения "вперёд" , будут делать движение "назад" ...
4. Тоже самое происходит и с наушниками! На ударах, атаках - динамик вместо движения вперёд, будет двигаться назад!
5. Я даже не знаю как эту откровенную ересь можно пропихивать, давайте тогда смотреть негативы фото и утверждать что это оказывается прекрасно и хорошо!
6. Инвертирующий выход на наушники - это тайная лазейка для прикрытия множества дефектов звукового тракта! И ВСЕ кто в этом бизнесе это знают прекрасно!
Такой выход звучит немного как бы мягче, меньше проблем с резкими ВЧ, лучшая "совместимость" с бюджетными наушниками и т.д...
ВСЁ это благоприятствует ПРОДАЖАМ и зарабатыванию шекелей...
НО!!! Если вы хотите получить настоящий HI END, Вы можете определить качественную запись на слух, или по спектру, у Вас Топ наушники,
Вы много лет слушаете ТОП стационар - номер с инверсным выходом для Вас не пройдёт! Даже если вы случайно купите такой аппарат, вы
интуитивно поймёте (не сразу), что то не так и продадите его... У меня в окружении (родственники, друзья, знакомые) все это "услышали" и поняли давно...
7. Друзья! Предполагаю что многие этого сразу не услышат, однако это не означает что это ПРАВИЛЬНО! Ёпрст даже тесты в RMAA об этом сообщают! Это приблизительно тоже самое что с "варёной"
колбасой, "шоколадом" на пальмовом масле... дешёвым алкоголем... Если кто уже привык к "этому" - понять сразу натуральный продукт будет не просто,
но вполне возможно...
Всем желаю качественных продуктов питания! Качественных музыкальных продуктов! Здравия!
Ну что ж.
Несколько фактов.
Аудиоаппаратура и ранее и сейчас проектируется и производится и с инверсией фазы и без в любой ценовой категории.
Стандартов и маркировки фазы применительно к аудио нет.
До людей в концертном зале, разница в расстоянии до исполнителя для которых 165 мм *(n+1) фаза звука на частоте 1 кгц отличается на 180 градусов. То же для 50 гц и 3.3 м*(n+1) и т. д.
Затраты на аппаратную реализацию прямой и инверсной фазы в аудиоустройствах одинаковы (в наушниках 2 проводка в каждом ухе, вопрос какой куда припаять), а в плеерах и других программно цифровых воспроизводящих устройствах сделать инверсию фазы в цифре через меню, например, вообще ничего не стоит.
Соответственно, возможны 2 вывода:
1. Человеческому уху на абсолютную фазу аудиоволны действительно пофигу.
2. Все люди, которые десятилетиями проектируют, используют в проф. деятельности, слушают и т. д. аппаратуру с инверсией фазы глухие нерюхи и только Слава постиг великую тайну фазы.
Зачем что-то паять, у кого есть наушники с вилками просто переставьте на одном наушнике разъем наоборот.
Для меня это просто невыносимое звучание, сцена и расположение инструментов искажается и начинает плясать вокруг головы.
Я заметил, что большое количество слушателей просто не воспринимают сцену в наушниках, у них есть просто звук слева и справа, а в глубину спереди сзади, в высоту не доступно. Думаю поэтому много кому не важен переворот фазы.
Тест должен быть слепым. В идеале двойным слепым. Т.е. даже переключающий человек не должен знать.
мда....
Может вы попробуете поглубже вникнуть в то что остальные говорят?
Поворот фазы синхронный ОДНОВРЕМЕННО ВО ВСЕХ КАНАЛАХ.
---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:32 ----------
да тут и без слепого понятно, что описывается не тот эффект, который обсуждается.
Вилки переставлять это долго, я так пробовал, а память у меня, как у рыбки, поэтому нужно мгновенное переключение. Кроме того, основные наушники, на которых я буду тестить фаза-противо-фаза с mmcx разьемом, и там такой "фокус" не прокатит.
---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------
Зишана не имею, протестю на других источниках)
---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:35 ----------
Я паяю еще один коммутатор и для колонок тоже. Проверю дома на своих колошах два канала (100 ватт на канал) одновременно перевернуть, и на работе тоже (там 600 ватт на канал, нужно тока купить несколько пар спиконов папа-мама) там могу послушать звук на сравнительно большом звуке, есть зал на 150 мест. Доступ к "стадионному" звуку не имею, но думаю и на таком звуке будет понятно.