andik, а какая модель тебя интересует?
Вид для печати
andik, а какая модель тебя интересует?
Mota-boy, как у вас дела обстоят с посадкой Титанов на голове?
ну, собственно, La Calma, у вас тоже как с этим дела? с посадкой Титанов.
dzao, так как я башковитый, поэтому посадка Титанов очень комфортна.Цитата:
ну, собственно, La Calma, у вас тоже как с этим дела? с посадкой Титанов.
andik, а я уверен лучше выбирать из Буллетов и Парадигм 2Цитата:
та, которая себя лучше проявляет в плане рахборчивости и передаче вокала+тяжеленький рок(не дезрок но и не инди)
вообще выбираю между енигмой и парадигмами2
я что-то упустил?:)
кстати несколько дней откатал с http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&pat..._5654555_b.jpg
гхм.. реально весьма и весьма.. только ёлки снял и заменил на маленькие насадочки :)
dzao,
сначала хотел Титаны шваркнуть об стену. Давило о-ё-ёй как, на скулы под ушами, хоть на стену лезь. Не знаю, почему, но потом это неудобство исчезло. Надел и слушаешь. Ну, лишь поправляешь изредка, поскольку амбушюры кожаные, прилипают.
А вообще слушать в Титанах (других мониторов не имел никогда) неудобно по следующей причине: они очень большие, захватывают шею и затылок, в них только сидеть можно. То есть не присесть на диван и тем более не прилечь. Не, сесть на диван расслабиться, облокотившись на спинку, можно, но вот голову ты не повернёшь.
А какие там проблемы со шнуром? Он очень толстый и бархатистый
Destroyer, не сам шнур, только изоляция.
В общем, привезли мне из казанского Кея Титаны за 1290 :santa200: По первому впечатлению звуком доволен. но "звук" этот...эээ...с плеера :unsure: С компа (звуковуха: Creative Live!24bit) звук откровенно поршивый. Так что, думаю, стоит задуматься об усилке на будущее. А пока, пусть греются.
Посадка, вопреки моим ожиданиям, оказаоась нормальной. Не спадает. все отлично.
Кто-то их как нибудь модифицировал? Амбушюры, например. Ато уж под ухом чуть сзади не плотно прилегают. Ну и с начинкой может кто что колдовал? :ph34r:
dzao,
Я слушал титаны с компа со звуковухи creative 24live! и особых изменений при переходе на ESI MAYA44 не заметил, так на уровне нюансов стало лучше конечно. Усилок здесь ситуацию особо не исправит, кто то из форумчан слушал через усь и никаких изменений не услышал. Титаны со своим сопротивлением прекрасно подходят и для портатива. А то что звук не нравится, мне тож поначалу не нравился, но после прогрева стало все отлично. Свои титаны дорабатывал только путем подкладывания ваты ну и паролон убрал заводской. А так тут где то недавно видел и амбушюры под угол делают
dzao,
Я дорабатывал титаны так: выкинул поролон и заклеил т-образную поверхность войлоком, под амбушюры положил кольцо, вырезанное из компьютерного шнура питания-уши теперь полностью влезают, уходит излишек баса, увеличивается сцена и локализация источников звука. Также заменил оголовье (от тдс3) и комплектный кабель, но это думаю необязательно) Сейчас после 100-150 часов звучат изумительно без всяких эквалайзеров-естественность, артикуляция и чистота звука феноменальная без всяких скидок на цену. Прослушиваются титаны на связке: AsusXonar DX+ лаконик 06
Мне тоже говорили,что Гиперионы на портативе звучат хорошо.Но на деле брехня,не раскачивает их плеер
2 destroyer, сочувствую. Имхо, этерна кал. Пихайте вату.
1) Этерны первой серии(с хромпокрытием по бокам) нуждаются в демпфировании задней(за динамиком) полости, допустим ватой.
2) клей с Этерн выступать на стыках не должен :)
3) Гиперион.. они конечно не для 10милливатных плееров. надо что бы у плеера было б хотя бы 25 на канал.. и.. конечно вибрировать на ушах как 50мм-драйверные ухи тоже не будут.. вчера понял что мешаети правильной передаче сцены в гиперионе - это несуразная сетка из пластика, отлитая перед динамиком.. приглось ампутировать.. ну и поролон...
дело в том что "сетка" весьма толстая.т.е. получается наподобие тоннеля перед динамиком.. а это уменьшает угол излучения на ВЧ.. ну и кроме того обратная сторона сетки( та что к динамику) дает отражение на СЧ.. т.е. основной сигнал складывается с вторичным отражением и получается "смазанная" картинка..
ну и последнее - не устранимое..
мне опказалось что купол либо слишком большой(диаметр катушки я б уменьшил на миллиметр или пару) либо материал мембраны слишком упругий....мне кажется нужен пожёстче..
вот как-то так..
Надумал всетаки лопухи взять да и этерну потерянную прикупить(альтернативы ей из фишеров не вижу пока что у нас).
Для компа со звуком Creative Audigy 2ZS (без всяких прибамбасов аля усилок-паровозик) Что все же лучше? Я так понимаю Титан звучит более чем Гиперионы? Что насчет Оберона. Хоть и закрытые зато окружающим мешать не будет... Может где то и были подобные советы но чет не получается найти. После днюхи поисковые функции тела слегка атрофированы)))
Излучатели в геперионах очень качественные, напоминают по конструкции излучатели в колонках. Это уровень самых верхних денонов. Но вот акустическое оформление, надо сказать, подкачало. Не рекомендуется сверлить отверстия: звучание получается плоским (это очень плохо) и бас (огромный) уменьшается (а, вот это хорошо). Другими словами, мы просто портим звуковую сцену. Необходимо демпфировать драйвер. У закрытых наушников это делается так: постепенно уменьшается пространство чаши. Лучший материал для этого дела-это синтепон. Это такой материал, напоминающий вату, но совершенно другой по своим акустическим свойствам. Его класть, в этом случае, надо плотно в чаши до тех пор, пока звук не придёт в нормальное русло. Можно выложить чаши до этого каким-нибудь звукопоглотителем, например, войлоком-это будет замечательно. Только не сверлите.