Ну так флак 24/96 максимум. Это и в шапке есть.
Вид для печати
Ну так флак 24/96 максимум. Это и в шапке есть.
24/192 тоже играет, только смысла больше 24/48 наверно нет, даунсемлить будет
Присоединяюсь к теме раскройки. Хотелось бы правильный чехольчик.
да не - просто вдумчивой прослушки не получилось. так - на ходу.
не было особого желания писАть. )
но раз настаиваете...
слушал на своих Earsonics SM3 v2 801-й полный фарш, мой стоковый 603-й и SL6 (оба на моей последней прошивке).
мой 603-й и SL6: тембральный баланс похожий. 603-й лучше отыгрывает тяжмет, SL6 джаз, классику и иже с ними. 603-й с моей прошивкой лучше имхо на низах на тяже, SL6 более аккуратный и местами неторопливый на низах. но в лёгких жанрах SL6 более деликатный на середине и ВЧ + больше послезвучий. вроде 2 мальчика: один сорванец, а второй интеллигентный такой в очёчках. ))
если сравнивать с 801-м нафаршированным, по тембральному балансу имхо ближе 603-й с моей прошивкой. по сути - 603-й с моей прошивкой - упрощённый слепок с 801-го в фарше. во всяком случае мне так показалось при беглом прослушивании. у 801-го края диапазона значительно лучше очерчены, середина и послезвучия заметно более богатые.
но учитывая разницу в габаритах, времени работы и стоимости 801-го и 603-го - желания достать дрожащей рукою из кармана смятый комок баксов за 801-й у меня не появилось. хоть он мне зашёл очень хорошо. )
p.s. к сожалению мой 603-й никак не может подружиться с Denon AH-D5000. придётся взять для них цапоусь.
вот ещё пару отзывов о звуке прошивки из Беларуси (не ради набивки репы - ибо пофиг давно):
В поддержку Дока, у меня 603-ммду, наушники - баеры dt150 и senfer 4in1...
Senfer очень яркие по верхам, искрят и сыпят так, что ощущается как рашпилем в мозг, поэтому ни 0,7, ни 0,12, ни 0,11 не подошли.
Единственная прошивка, которая принесла успокоение 0,10 от 601, но на втором запуске стабильно белый экран:(
Пришлось комбинировать потроха от 0,10 и новой работающей, прошивка более менее стабильно проработала месяцев 5, потом решил попробовать доковскую, на ней и остался.
---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:31 ----------
DOC2008, а деноны сильно хитрые уши, убеждают, что они более чувствительные, чем dt150, но на практике не срослось... Интересно, ммду вытянет их или нет?
я решил попробовать сделать гибридную прошивку 801-го и 6XX - благо опыт есть поднимать кирпичи замыканием микрухи. )
DOC2008,Спойлер:
DOC2008, наверное мужику на выхлопе не хватает немного или размаха по напряжению или тока...
да. хозяим 801-го и SL6 в целом подтвердил мои домыслы. )
---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:47 ----------
вы ещё не читали тему прошивок ibasso dx50 )
---------- Добавлено 05.11.2017 в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 04.11.2017 в 23:59 ----------
не смог удержаться. пусть модераторы меня простят. )
было у меня немножко плееров, остальные слушал ни раз. по всем параметрам хорош 603-й. не без недостатков, но если зашёл - то пока не умрёт, его владельцы продавать не будут.
вам не зашёл - не спелся с вашими ушами и наушниками. так бывает практически с каждым плеером.
---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:16 ----------
всё очень просто. 603-й просто не дружит с вашими наушниками. и всё.
Хороший миниобзорчик, в шапку бы положить, а то народ потом мечется,
спрашивает - "А как он в сравнении с этим? А с тем?". :)
А по схемотехнике, наверное, где-то рядом с SL6 и ММ4, точнее, с SL7 - 2-х цаповым.
ММ4 - отличный плеер, он меня последнее время увлёк джазом, паршивец,
DX200 такого хамства себе не позволял. ;)
Мультибит, всё-таки, сила. :)
БНН, так тут в ветке была:) хорошо бы в шапку бросить было бы:)
Кстати,а как вам мысль шапку в принципе обновить? Очень много однотипных вопросов с давно известными ответами. А новичкам проще будет. Ну или сами когда с чем столкнемся.
В шапку можно разместить инфу по прошивке,раскирпичиванию,как разобрать плеер, замене АКБ от телефона и с Али, как оживить кнопки и гайн,гнездо наушников,а так же моды и их звук (субъективно)
qwre13, было бы не плохо, оказывается столько инфы в недрах утонуло, сюда месяца 4 не заглядывал.
Думаю, 24/96 603-й воспроизводит совершенно нормально, без даунсемплинга (хоть и гуляет инфа в сети, что даунсемплит). Hifiman все же Американская компания, а в инструкции к 603-му четко написано не поддержка, а воспроизведение флаков 24/96 и если б это было не так, то производители теряли бы сейчас много времени в судах..... Что касается ЦАПа, то он хоть и 16-ти битный, но программно или фильтрами в самом плеере разогнать его можно до 24-х бит, а передискредитацию, насколько я помню, он поддерживает 4-х кратную, т.ч. 96 не предел.... В общем-то, на 603-м разница между 16/44-48 и 24/96 слышна (не вау-эффект, конечно) по крайней мере это слышно в более собранном басе, более чистых, "медных" верхах (тарелочки), более локализованных инструментах (больше воздуха), повышение битрейта более чем в 2 раза тоже даёт свой эффект и т.д. Основная проблема в материале, который хотелось бы конвертировать )))).
давно? :eek:
ну так поддержка, и воспроизведение, это не совсем 1 и то же,
24/192 играет, хоть и не заявлено, а вот то что это в рсм или даунсемплинг, не все задумываются/не всем надо.
Да и большинство меломанов(не 603, а вообще) слушают мп3, так что им эти хайрезы побоку, не говоря уже за native или рсм, а вы за суды какие то)
---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:29 ----------
Разница 16/44 vs хайрез ощущается и на 603, только смысла спец качать хайрез, нет, учитывая вч 603...