Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
и ведь уже не захожу в раздел политики, нет, надо найти самую тупую из всех тупых картинок, и запостить за каким-то фигом в курилку
10.12.2015, 04:05
Эдгар Каксис
Вложений: 10
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
За неимением профильной темы напишу, пожалуй, сюда. Все-таки, это курилка, а то, о чем я хочу рассказать, как раз уместно для курилки, в которой рассказчик закуривает сигарету, неспешно и с удовольствием затягивается ей, и потом, внезапно вспомнив что-то, начинает рассказ с преамбулы вроде "пацаны, я тут такое видел на днях.."
Так вот на днях, а если быть более точным, на позапрошлых выходных, я посетил ежегодную выставку домашней Hi-End техники Klangbilder. Выставка эта не снискала известности в кругах наушниковых гиков, потому что посвящена она, по большей части, так называемому, "взрослому хайэнду". Вот немного фоток того, что за дверьми многочисленных отельных номеров там можно было наблюдать и слушать, например.
Что любопытно, из всего этого многообразия внушающих уважение ящиков, по своим звуковым качествам меня больше всего поразили маленькие активные полочники Quad S1 с АМТ твиттером (как у Адамов). Когда я вошел в комнату, я не мог поверить, что этот масштабный шквал звука исходит именно из них. Звучали они очень прозрачно и детально и, что наиболее удивительно, имели массивную и плотную поддержку НЧ диапазона, чего от такого форм-фактора было трудно ожидать. При этом стоили они 750 евро и играли от какого-то CD плеера за 1500. А вот у подавляющего большинства огромных ящиков с обилием нулей на ценнике и стопками тяжеленной аппаратуры, в поте лица доставляющей к ним электричество, звук был гулким и реверберирующим. Как-то так совпало, что чем здоровее был ящик, тем сильнее он гудел.
В целом, "взрослый звук" не всколыхнул струны моей души и не лишил сна. Наверное, я еще недостаточно взросл, поэтому вернемся к юношеским баранам.
А именно, к наушникам, которые, хоть и малочисленно, но все же были представлены на выставке. Например, был целый стол, заваленный продукцией мастеров-шляпников Final Audio Design, но у него я останавливаться не стал, ибо моей целью была комната Sennheiser, в которой, по слухам, должна была быть представлена, как вы уже, должно быть догадались, их новая лучшая в мире наушниковая система, Orpheus II.
На поверку на стендах Sennheiser новых Орфеев не оказалось. Однако, когда я спросил консультирующих ребят, "Ааа где ̶б̶а̶б̶у̶л̶я̶ Орфеус?", они переглянулись, кивнули друг другу, и один из них сказал мне "Прошу следовать за мной". Далее меня провели через несколько закрытых дверей, и в конечном итоге я оказался в небольшого размера комнате с задернутыми плотными шторами, освещенной в теплых тонах парой торшеров, в центре которой стояло большое мягкое кресло и постамент, обнесенный красным канатом, будто музейный экспонат. На постаменте стоял CD плеер T+A и, собственно, Sennheiser HE1060 со своим усилителем, высеченным из аудиофильского мрамора и с всплывающими из шахт лампочками.
Что тут сказать, представление, внешний флер, атмосфера, формируемая вокруг - впечатляют и как бы заранее подготавливают слушателя, что сейчас он прикоснется к эксклюзивному и илитному творению. А когда консультант еще и говорит, что они эту систему не афишируют и демонстрируют исключительно тем, кто о ней осведомится, во всем этом действе появляется еще и ощущение принадлежности к кругу посвященных.
И круг этот, вопреки моим ожиданиям, в которых я представлял себе длинную вереницу болезных аудиофилов, с нетерпением покусывающих губы в ожидании своей очереди, оказался очень маленьким. Вероятно, в связи с тем, что выставка все-таки была посвящена акустическим системам по большей части, и контингент посетителей мог запросто быть не в курсе последних новинок в мире наушников. В результате мне удалось в тишине и одиночестве, за исключением терпеливо стоящего по соседству консультанта, устроится в мягком кресле, выбрать из россыпи дисков наиболее знакомый мне Pink Floyd - The Dark Side of The Moon, и никем не побеспокоенным, прослушать его практически до конца (кроме композиции Eclipse).
Что же касается звучания всего этого визуального великолепия, оно весьма необычно и спорно, я бы сказал.
С одной стороны они впечатляют приятно-искристым, очень детализованным, богатым и насыщенным звучанием ВЧ. На таких композициях как Time и Money ими можно было насладиться с полна. Без однообразного шипения/сипения и без каких-то резких уколов в уши. Пожалуй, единственное, что понравилось безоговорочно.
С обратной же стороны они проявляют чрезмерный расслабон внизу. И если у Одинов, например, этот расслабон идеально вписался в компромисс между скоростью, динамичностью и музыкальностью, бархатностью, то Орфеи звучали откровенно медленновато. Хотя надо отдать должное, с приличной для электростатов отдачей.
На середине они хороши, натуральны в тембрах и детальны, но не уникальны, а абсолютно сравнимы с хорошими планарами, коих немало. На The Great Gig in The Sky таки откопал на первый взгляд, к чему придраться - мне было показалось, что женские вокализы чрезмерно задвинуты вглубь и перехлестываются всем остальным, но, послушав дома еще раз, убедился, что на той студийной записи они такие и есть, так что тут все в порядке.
Также неплохо Орфеям удается локализовать инструменты в пространстве, что вносит положительную лепту в количество слышимых деталей, однако локализация эта сама по себе вывернута шиворот навыворот - центр масс отчетливо находится позади слушателя, будто ты на концерте, но предпочел забухать на барной стойке, стоя спиной к сцене. Это, пожалуй, было вишенкой на торте моего замешательства от этой системы.
Она делает какие-то вещи очень хорошо, какие-то вещи в своем особом стиле, какие-то просто хуже, чем другие наушники, которые есть на рынке, и в целом, на мой взгляд, не является чем-то прорывным и уникальным, и не отвечает заявленному статусу лучших в мире наушников, но по крайней мере представляет собой своего рода штучное произведение искусства, которое, в отличие от картин или скульптур, например, может не только доставить визуальное эстетическое удовольствие, но и "Мурку" сыграть.
10.12.2015, 07:37
HeocnopuMblu
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
Цитата:
Сообщение от Эдгар Каксис
всплывающими из шахт лампочками.
это что то ))))
10.12.2015, 08:43
Zowie
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
Эдгар, спасибо большое! )
10.12.2015, 12:17
Zowie
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
Цитата:
Сообщение от cleg
и ведь уже не захожу в раздел политики, нет, надо найти самую тупую из всех тупых картинок, и запостить за каким-то фигом в курилку
Мне мало раздела политики, Вы и в курилку не заходите. Поделим поляну.
10.12.2015, 17:11
cleg
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
Цитата:
Сообщение от Timu
Мне мало раздела политики, Вы и в курилку не заходите. Поделим поляну.
я, конечно, не люблю наблюдать людей с IQ меньшим, чем их возраст, но, пожалуй одного факта их наличия мало для того чтоб не заходить в этот раздел
10.12.2015, 17:19
HeocnopuMblu
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
Цитата:
Сообщение от cleg
и ведь уже не захожу в раздел политики, нет, надо найти самую тупую из всех тупых картинок, и запостить за каким-то фигом в курилку
ага , выбешивает эта политота , кто то тут усердно постил картинки с раскурочеными памятниками Ленина , смешно кому то ,даже спасибкают , а у меня кроме как разбить е*ло таким юмористам-постерам другого желания не возникает , имхо , так что я "за курилку без политики"
10.12.2015, 18:45
Hardcorist
Re: Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
Говно ваша беседка. И политика говно. Пива чот захотелось. А Деда Мороза не существует.