Сообщение от
[MB]
Всем привет. Давно смотрю в сторону qls qa 350 v2, но все никак не куплю. До сего момента был у меня hifiman 601 LE(считай 602), но я его продал, дабы купить qls qa 350 v2.
В 601 LE нравилась натуральность подачи, слитная звуковая картина и "телесность" звука. Не нравилось "замыленное" звучание, завал ВЧ и "размазанные" НЧ. / Также до 601-го имел возможность познакомиться с ibasso DX50. В его звуке мне не понравилась яркость, а также завал НЧ и то, как он строит сцену. DX50 просто раскидывал инструменты по мнимой сцене, слушать было невыносимо! Звук был не цельный.
Сейчас смотрю в сторону qls qa 350 v2, и прошу владельцев отозваться! Ниже приведу ряд вопросов по пунктам.
1) Подача, сцена. Можно ли назвать подачу плеера аналоговой? Я, конечно, понимаю, что ЦАП в сабже дельта-сигма, но слушать не живой звук без тембральной окраски я не хочу. Хочется "телесности", как в 601-м. | Мнимая сцена имеет глубину? Инструменты звучат слитно, а не разбросаны беспорядочно на записи?? Не хочу искать ушами инструменты, и пытаться их соединить в исходную запись, как я это делал с DX50, ибо слушать такое противно, да и слух устает сразу же.
2) Частоты, яркость. Сабж все частоты прорабатывает хорошо?? Хочется и качественного, глубокого баса, и отличной серединки, и хороших верхов. Хочется всего этого в балансе, так сказать. | Яркий ли звук(ВЧ)?? Я хочу с комфортом слушать музыку, а не после первой же прослушанной песни снимать наушники, как приходилось это делать с DX50, ибо уши "сверлило" нереально.
3) Жанры, наушники. Слушаю практически все, ну кроме рэпа. Иногда хочется металла, такого зубодрабительного, иногда мелодичной попсы, а иногда и классики. Можно ли назвать сабж всеядным по жанрам? | С какими наушниками лучше ******* сабж(арматура, динамы)?
Прошу написать внятный, выразительный и понятный ответ. Заранее спасибо.