DrLektor, да вторую версию доработки, а как я написал не понятно разве?
Вид для печати
DrLektor, да вторую версию доработки, а как я написал не понятно разве?
X5 MM v 2
Проект ММ2 - это тема "Маленька скромная доработка 2" к сожалению не могу с телефона дать ссылку - не знаю как...
X5 - fiio X5 сток
X5MM - первая версия модификации fiio x5, сделанная Михаилом
X5MM2 - вторая версия модицикации fiio x5, сделанная Михаилом
MM2 - независимый проект - новый аналоговый тракт, встроенный iriver 140 - http://player.ru/showthread.php?t=122247
Просто есть 601 MM2 - это тот самый тракт, но в 601 корпусе, вот я и запутался :-), хотел порадоваться, что Михаил умудрился портировать свою разработку X5
Юзаю X5 MM2. Личные впечатления.
Детальность возросла. Сцена шире. За счёт того, что сцена шире (видимо), ударные "уехали" от меня на неопределённое расстояние и потеряли "хлёсткость". Причём теперь я реально слышу разницу в прошивках. 2.0 вообще угнетает. Вместо ударных "подушкохлопательная" каша. 2.5 поинтереснее в плане ударных. Слушаю на Sony Z5. Ибо вторые "гвозди" реально перестали "брать за душу". Ну не цепляет теперь в них музыка, хоть ты тресни. Мало того, что ударных мало (простите за тавтологию), так они ещё и не "рубят". Такое чувство, что плееру прикрутили в минус ручку "драйв". :( "Рычащие" средние на вторых гвоздях... Нет их.
Я не то, чтобы расстроен, да и времени на адаптацию ушей мало ушло, но... Сегодня попробую прошу 2.36. Если ничего не изменится, буду искать варианты обмена на сток, наверное. Послушать бы, сравнить...
2.36 такая же, как 2.0. Низов явный перебор, гудит. Вокал забивается, невнятный. Поставил опять 2.5 (стихи, блин!). О! А не всё так плохо. Вокал слышно чётко, ударные уже не "мажут". Однако, всё познаётся в сравнении. С одной стороны, нет той "хлёсткости" на ударных, как раньше. Но они перестали утомлять. В целом, на мой слух, у 2.5 звучание самое сбалансированное из всех (можно смеяться, я тоже теперь слышу разницу в прошивках). Пойду дальше свои уши гибридами прогревать. Всем добра.
Спасибо Krotus!
Да, 2,5 на v.2 хороша.
Вот, что значит личное восприятие!
С хлесткостью соглашусь отчасти, так как по мне - не удара меньше стало (в помощь напольники), а более основательно подается то, что воспроизводится ниже этого участка, нет ощущения потери/срезания нижнего баса и объема самого толчка. Ну например: в грудь молоточком стучали, а теперь кувалдочкой или заменили на колонках басовик со 175 до 200. С другой стороны общего объема больше стало и выраженность его в общей басовой картине не так акцентирована как в стоке и в V.1 - иначе ровнее и наглядней. Ничего не рычит не сверлит - только играет -у меня так:)
Кто-нибудь еще слушал x5mm2 на вторых гвоздях?
Меня в основном интересует проработка по басу, качества хватает (если станет еще лучше то гуд), нужно больше низов. :crazy:
З.Ы.: Или может есть желающие в Москве встретиться, чтобы я смог заценить сие чудо на пол часика хотяб :)
Спустя более 3-х месяцев обладания Х5ММ2 положительные эмоции и гармония в звучании субъективно сохранились, те весьма привыкнув к новому звучанию тональный баланс воспринимается ровно (ни явных проседаний, ни всплесков на мой слух за это время не выявилось). В тифонике теперь treble от 2 до 4 (6 на очень темнющих записях, на очень ярких - 0), вass с +2,+4 теперь чаще всего стоит на -2 (на некоторой электронике -4, на светлющих записях -0). Если короче, то ближе к нулевым значениям настройки стали предпочтительней на ресивере, относительно тех, которые использовались в стоке и ММ1.
прочитал всю ветку. На X5-II кто то делал уже? ВЧ я так понимаю становятся мягче? Для меня это очень актуально
Да, обе ветки по модификации Х5 обьемом высказанного не блещут =(
Даже интересовался однажды - не берет ли Михаил расписок о неразглашении? - ответил, что не берет.
Как я понимаю, впечатения владельцев по моду Х5-II первой ревизии до общественности пока не добрались...
V.I.P., Вы то уж нас не обделите ИХМОМ о моде Х5-II v.2 ?
Ну как разузнаю что к чему, может быть даже получится послушать модифицированный аппарат. Если так то сделаю себе. Хотя конечно гарантию жалко немного. Тогда разумеется поделюсь впечатлениями.
Доброго ...форумчани ,подскажите хорошего мастера в Украине что бы сделал мод на фио х5.:)
Slavalun
нету:) только своими ручками
Mikhail Gorlov, вроде DonMoralez умеет
Добавлю сюда цитату AMATI_EKB о звучании Х5мм v.2:
"- Звук стал более полновесным на НЧ, что для меня плюс огромный, СЧ - стали ровнее или нейтральней если хотите, что ИМХО тоже плюс, а по ВЧ - ММ2 со стоком, опять же ИМХО, самая большая разница, ВЧ достаточно, они хорошо различимы, но стали приглаженнее, не доминируют. В целом соглашусь со многими (см.форум по Х5) что звук после ММ2 стал более "правильным" или "аудиофильским".
- Но мне стоковой искристости на ВЧ, порой даже слегка МР3-шной, оказалось не хватает. Или с возрастом чувствительность ушей на ВЧ снижается или просто индивидуальная особенность, ХЗ..."
Первые впечатления от связки Х5мм2+Е12DIY (ОУ MUSES02 и LME49600) / E12mm2:
"Добравшись до дома поторопился попробовать связку с Дий в тиифонике. Дааа, такой подачи он еще не кушал - глубже, глаже, ровнее, чище. Как в наушниках, так и в трифонике отметил иную подачу НЧ относительно своего е12 - она более пластичная, объемная и с меньшим упором в панч (с простым е12 лупило хлестче и жестче, но механистичней и с меньшей сейсмичностью). Если кратко, то массу нового удовольствия вчера получил"
Всч, Вч деликатнее c DIY, на высокой громкости комфортнее, чем в паре с E12. Перспективные звуки дальше и хорошо различимы.
По ощущениям с DIY количественно баса больше, чем без бас буста в Е12, но поменьше чем с 25% бустом (хотя за счет более густого и вязкого нижнего баса в DIY пока сложно сопоставить более панчевый и разряженный в самом нижнем басе E12)
В целом с Е12 более прямолинейно звучит, острее и ближе, с DIY спокойнее, деликатнее, тягуче, глубже, обьемнее (будто из тугого кожанного кресла для работы пересел на мягкое плюшевое, в котором утопаешь и расслабляешся).
В рассоле на ОУ MUSES02 и LME49600 замариновало пока так :)
Тут бездна непаханная :D
http://i90.photobucket.com/albums/k2...iO/capmod3.jpg
[QUOTE=IlyaVD;1809857]Тут бездна непаханная :D
Благо, что я не могу самостоятельно осознать всю глубину этой бездны...:blink:
"Красненькие" у меня на месте.
Планирую пока "на пробу" только самостоятельную смену буферов и оу.
И жду добрых вестей от Михаила...
Доступный для повторения китайский мод на Fiiox5-2.
Если паяло доступно, но знаний самостоятельно разработать схему нет.
Что делать, можно понять даже из гугло-перевода и прилагающихся картинок:
http://www.erji.net/read.php?tid=1860367
Parall,
Тут над первенцем пыхтят.
В теме мода второго поколения Х5 искали подобную информацию...
А, понял.
Я как-то не увидел, что на 2 поколение отдельная тема есть. Пойду туда.
Fiio Х5mm V.3 теперь существует :)
Выражаю благодарность Михаилу за сие творение!
По первым минутам звучание мне нравится:) :
Вложение 142079
Что конкретно делалось - мне не ведомо, а точнее - я не интересовался на фоне радости от долгожданного события:D
Спойлер:
Прошу удалить это сообщение, перенесенное с темы Х5, а то дубль получается...
И что там???
вау эффект что-ли !?