Фиговая у вас память друзья:)
стоковый
это про алксмод с lm4562
Осталось узнать его рацион и все будут довольны:D
Вид для печати
Я руководствовался этой цитатой с форума майкрофта "Ну вот и ко мне вернулся от Алекса мой 601й ..." взятой тут http://www.forum.***********/index.php?showtopic=938 сообщение №3
le-s-ha,а сверху чего написано?
Правильно,Отзыв от Snake7::)
Тогда сообщение 10 в той же ветке уже от Романа. Возможно следует дождаться когда Роман сам прольет свет на ситуацию
трындец. я понимаю, что наблюдение за наблюдающим намного интереснее самого действия, но обсуждать в ветке про плеер различные гипотезы того "что думает об этом плеере Роман" это уже слишком LOL
1.У Романа обычный 601.
2.aleXmod Spanish edition НЕ на базе LM4562
3. Моя доработка включает распайку четырех емкостей Black Gate PK, пользователи мода посчитали это полезным для звука ;)
4. Я НЕ сотрудничаю с Романом в теме доработки 601х. Предполагалось, что в Москве это будет делать Storb (земля ему пухом), но после его отхода от дел наши взаимоотношения с Майкрофт равны абсолютному нулю.
Любая деталь схемы хороша на своем месте и в правильной реализации. А тупое перетыкивание в общем тоже фууууу.....
Попался образец народных умельцев из СПб(SPbmod),доработаный(или переделаный) sanmigel.
Очень быстрый,хлёсткий бас,довольно яркая середина и мегакрутые высокие-это краткая хар-ка гаджету.
В целом понравилось,но так как слушаю более вальяжную музычку,ни к чему.
Впечатление,что доработан для любителей вокала и живых инструментов,то есть для металюг.Кипелов меня просто до экстаза довёл,с симфоническим оркестром.
Получил сегодня обратно свой 601 после модернизации уважаемым Mutilate, за что ему отдельное спасибо, приятно было иметь дело.
Теперь по звуку. Только первые впечатления. Фишеры теперь можно слушать. Стало чище, деталей больше.
А по гвоздям пока сказать ничего не могу, перед отправкой слушал на первых, а теперь вторые.
По первым впечатлениям - не жалко потраченных денег.
После подробного и вдумчивого прослушивания отпишусь подробнее. Надо походит с ним с неделю)
Не понятен термин "недостатки истинно мультибитных ВЧ". Во всяком случае мод , который у меня в подписи, существенно поднимает 601 в качестве звучания, обходя таких конкурентов как 602, и даже 603(за совсем другие деньги). Также было сравнение мода с дх100(не много ранее в этой теме), после этого ещё несколько человек прослушивали, результат тот же. Понятное дело , что доработка не поставит 601мод, в разряд лучших образцов мультибитных устройств, но всё же это существенное улучшение.
slavalun, мод, который Вы столь усердно расхваливаете и мод, который у товарища под ником qwertyn, это один и тот же мод?
Собственно, какая разница каким образом достигнут результат. Мне лично изменения в звучании нравятся. И ваша задумка , тоже очень нравится. Пусть у вас всё получится, от души желаю! И я первый перед вами сниму шляпу!
---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:12 ----------
Ответил в Л.С.
Отзывов не было даже здесь,разве что со сходок,какая может быть личка и тем более,какой смысл писать вам,вы автор?:D
Не смешите тапочки.
Никнеймы напишите,чтоб не пустословить.
Там разберёмся.
Возможно,на Украине и были какие-то косяки,но я очень сильно сомневаюсь.
Если бы всё было плохо,написали бы сразу и здесь,в основной теме.
Я бы поступил именно так,если что-то не устроило.
отзывы отдельных личностей для вас уже роли не играют ? Тапочки вы смешите, когда оу меняете и другой уровень звука получаете. Хотите ники - ruslanbass, qwertyn и лично я, тк ко мне приехал 601 фат с заменёнными оу. Вот тема продажи вашего "мода"
что значит все плохо ? Разница на уровне ощущений, а не другой уровнь.
---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:45 ----------
вкусовой окрас изменит, у 601 другие косяки - питание,выходной усь и разделительные(причем в 2х местах) отвратного качества
и ? я слышал 601 с замененными оу, тоже не владелец
она действительно огромна, если 801 с st1 ?
итого один(хотя электрик тоже не был в восторге он этого мода) владалец(собственно какая разница, если есть возможность вдумчивого прослушивания), 2 прослушавших
burnway,вы,если не в теме,старайтесь тут владельцев разных решений и авторов не скидывать в общую кучу.
Пишите лучше в разделе по текласту-там вас любят,я очень надеюсь,а вот тут не стоит:)
Ну..разве что по делу и когда это действительно необходимо.
Я ведь тоже могу сказать,что вытянуть их ущербного,во всех смыслах,текласта и просто им заниматься,по меньшей мере странно.
Уровень не будет выше не на йоту,даже исходя из его размера,только мелкие нюансы и покатят для неискушённого слушателя.
Только зачем?
Это ведь и так любому понятно.
чем же ваш мод отличается от перетыкивания оу - просветите ?
похоже на грубость нарываетесь, или ваш недобизнес под угрозой ?
пустословие, подкрепленное ничем - ну впрочем как всегда. ДАльше видно будет, сходка в москве думаю даст понять что ущербное, а что стоило того
LOL
Стоп-стоп-стоп.
То, что я не услышал разницы, не значит, что ее нет. Четыре человека из Киева разницу услышали, три из них услышали существенную разницу в пользу мода. Еще один, возможно, послушает сегодня. Я Вам в личку ничего не писал. Все, что я хотел написать, я написал в теме продажи. Но, если Вы заметили, плеер больше не продается и на то есть свои причины.
Еще раз!!! Каждый сам слушает и делает для себя выводы.
Непонятно, почему Вы при двух-трех отзывах из десяти "не услышал разницу", заметьте не "нету разницы", делаете какие-то выводы о том, что мод плохой. Были и очень положительные отзывы, но Вы их проигнорировали. Наверное Вы преследуете свой какой-то интерес?
Я Вас попрошу больше не ссылаться на меня и ничего не додумывать. Все, что я считаю нужным, я сам скажу.
Спасибо за понимание.
не хотелось бы разводить очередной форумный срач, но (все дальше написанное мое имхо)-
при всем уважении к некоторым товарищам я разницу между 801 (Game card) и 601 могу назвать большой, но не огромной.
еще я имел возможность сравнить стоковый 601, 601 spbmod и 601 mutilate mod.
после продажи своего спбмода я думал (начитавшись слов mutilate) купить его мод, но передумал после прослушивания этого мода у форумчанина qwertyn.
как проводили сравнение- мне дали два плеера и попросил найти различия. за 10 минут перетыканий между плеерами и треками я разницу услышать не смог. прослушивание (наушники -ам4про, hifiman re0, 595 сенхи) проводил не на тестовых треках а своей музыке которую слушаю каждый день. о результатах прослушивания на форуме не писал, считая это своим личным делом. не отрицаю что кто-то может услышать разницу в звучании мода мутилате и стокового варианта. очень за них рад.
p.s. а вот плеер ihifi 960 очень сильно отличается от 601. и это разница которую действительно слышно. нет "ваты", "мутности", звук светлее, детализация больше. а если использовать сравнения в духе тов. mutilate, разницу (между hifiman 601 и ihifi960) надо считать колоссальной.
пожалуйста!
поддерживаю. считаю переплату разницы между 960 и 601 более оправданной чем переплату между 601 сток - 601 mutilate mod.
а вообще, как видно по предыдущему посту- "в товарищах единства нет".
ну наконец-то адекватные люди в теме ответели
---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:34 ----------
повторю ,я лично слушаю 601 с заменой оу. Так же я знаю косяки 601 и могу на основе этого сделать вывод. Я ничего не додумывал, всё понятно после выставления на продажу
---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:36 ----------
да понятно всё с ним уже
Я пару недель назад приобрёл 801 с полным комплектом усилителей. Так вот два дня ходил и не мог понять за что я отвалил такие деньжищи. Слушал на RE272. Поверьте слух и уши имею , я ими (ушами) на хлеб зарабатываю, ну да ладно... Так вот включаю мод -красота! Включаю 801 в стоке - чувствуется пародистость, но с не большой вуалью как бы. При этом слушаю не десять минут, а слушаю концерт полностью, потом полчаса перекур, меняю источник и тот же концерт опять слушаю. После двух дней прослушивания, было принято решение о модернизации 801го. Был произведён мод801му, стандартному усилителю V2, а так же гейм карт. Именно после мода 801го , и ГЛАВНОЕ гейм карт - был получен, и услышан ОООченнь приличный звук!!! Который реально лучше мода 601, но представьте сколько это стоит! У меня есть ещё дх100 , сравнение с модом есть ранее в этой теме , есть люди слушавшие всё это, результат тот же...
Позволю себе процитировать одного здешнего форумчанина, ника к сожалению не запомнил, надеюсь он меня за это простит.
Чем отличаются "мультибитники" от "дельта-сигмы"? Это тем что их можно слушать ДОЛГО. Можно много говорить про пьедестал "интермод", частотные искажения однобитников и прочую техническую радость, НО суть в одном: в МУЗЫКЕ мультибитники реально рулят. Да, они не способны вычленить молекулу звука из облака контента, но они подают Музыку цельно. Без "хвостов", давящих на мозг и убивающих желание слушать.
Ведь чем отличается "звук" от "музыки"? Именно желанием слушать. Как говорят корифеи - "вовлечением".
Когда появился формат "цифры", то все меломаны имели слуховой опыт натурального звучания. И обмануть их, проехав по ушам пиаром было невозможно.
Поэтому, как ни удивительно, но первый ЦАП ТДА 1540, несмотря на свои скромные, по нонешним параметрам характеристики, весьма недурно передавал основной "голосовой" диапазон. И до сих пор сидюки на этих ЦАПах бережно разыскиваются и восстанавливаются любителями МУЗЫКИ,
Потом был прогресс. Эпоха "золотого звука". И верхом прогресса и технологий аудио были Ultra Analog D20400 и PCM 63. Модули Ultra Analog - это мечта и золотая песня любого аудиофила. ЦАПы PCM 63 найти более реально. их производили серийно, но самый "финиш", это грейд "К". PCM 63-К - это ЦАП, отобранный при производстве из нескольких сотен чипов, как стандарт.
Не вспоминая "синюю птицу" 20400, можно реально считать РСМ 63-К вершиной РЕАЛЬНОГО преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Это подтверждено сотнями практических измерений в лабораторных условиях. До сих пор. Именно РЕАЛЬНЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ.
Любая "дельта-сигма" (однобитник, ШИМ) не способна в принципе, по своим конструктивным возможностям, обеспечить подобные параметры. При всех формальных характеристиках любой "однобитник" будет сопровождать шум на уровне от 100 кГц и выше.
Смешно, но современной медициной считается, что звуковой сигнал выше 16-18 кГц практически не слышим, хотя даже фоновый уровень частот 60-80 кГц реально воспринимаем человеком на уровне "мешающего фона".
Последним "могиканином" реальных мультибитников был и есть Burr-Brown PCM1704.
Он был и есть той границей, относительно которой можно "плясать"...
:)
зарабатывал тогда уж
ухом не ощущается, до мозга доходит вполне неплохо
С таками взглядами ламовый усилочек ещё нужен портативный с собой носить . Существуют дельта-сигма цапы, у которых на выходе нет схостов. Как раз из-за интермодуляционных искажений усталось быстро приходитю.
burnway,
Собственно что вас не устраивает, зачем вы устраиваете провокации? У вас есть другое решение, лучше? Извольте предоставьте общественности, зачем обгаживать плоды труда других людей? Уверяю вас таким образом вы себе авторитета не доберёте.
я совершенно не разбираюсь в технической стороне вопроса в том что касается плееров и наушников. не думаю что с ходу сумею уловливить разницу от замены оперов-кондеров в плеере или кабелей в наушниках. более того иногда за огромными постами с красивыми описаниями и сравнениями плееров вижу что люди слушают звуки а не музыку. но мой слух "закаленный" высшим музыкальным образованием, работой с живой музыкой, причастности к ее созданию (как бы это высокопарно не звучало) говорит мне о том что звук дельтасигмы в ihifi 960 мне нравится больше чем звук мультибита 601. :) (а мысль перейти на дельту пришла ко мне после прослушивания алексмода и, как ни странно, ibasso dx100.)
а вообще зачем эти споры? сейчас слушая свой новый плеер понимаю что половина подписок на форуме для меня уже не актуальны. :)
можно хоть на некоторое время успокоится, и наслаждаться Ее Величеством- Музыкой.
за сим откланиваюсь и прошу прощения за оффтоп в ветке.
Вот обзор автора алексмода http://player.ru/showthread.php?t=68254&page=219
Очень познавательно и интересно.
У меня не менее высшее образование, может давайте "потрясём" регалиями, фамилиями, именами... Ни к чему, правда?
На эту тему есть обзор автора алексмода http://alexmod.do.am/forum/11-130-1 (модераторов прошу поправить, если не правильно создал ссылку).
Очень познавательно.