Igreben, если не секрет, подскажи, пожалуйста - где брал и сколько стоят?
Было бы интересно услышать как они в сравнении с шурами 530, мотиками, сликами, ну или иной другой моделью, звук которой более-менее известен.
Вид для печати
Igreben, если не секрет, подскажи, пожалуйста - где брал и сколько стоят?
Было бы интересно услышать как они в сравнении с шурами 530, мотиками, сликами, ну или иной другой моделью, звук которой более-менее известен.
Долой 530ые, даёшь сравнение с 535ыми!
Они на ебей есть- http://www.ebay.com/itm/OFFICIAL-NEW...ht_1585wt_1263
У этого же чувака и четвёрки имеются.
Цена не очень жёсткая.
Да, цена около 9 килодерева, с доставкой.
По божески. Что ж, будем ждать отзывов. Вслепую пока что покупать не охота.
---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:45 ----------
Ну, это без разницы, на самом деле. Я имел в виду хоть какое-то сравнение с "опорными" точками.
А то "круть-круть" это слишком абстрактно.
Товарищи, будет сравнение с шуриками 535, только в обед получил коробку с ушами, щас вот прокатился в метро с ними(изоляция на уровне шуриков, т.е. достаточно хорошая).
По звуку хотелось бы еще с чем-нить сравнить, помимо 535-ых, для этого можно отдельно где-нить собраться, Kosyakman яб хифиман послушал ;). Завтра возможно на работе комрада borkas подключим, послушаем на моде и на теке, ну и плюс сравним с мотиками, но не уверен пока.
Покупал по ссылке выше, доставка EMS, достаточно быстро, из Токио, вроде не радиоактивные))
Igreben, у них предусмотрена только обычная посадка? Можно ли водрузить сие чудо заушным способом? Как вообще удобство? есть с чем сравнить?
Что скажите по поводу провода?
Возможно ли выложить фотки более детальные: сами наушники, аксессуары.
Так вот - добрался домой, с чумовой пьянки программистов)) че там делать аналитикам, правильный ответ - проверять а налито ли! Так вот, послушал на обратном пути соньки через nexus s, ну что могу сказать неожиданно хорошо, прям чудесно, правда громкости почти на максимуме, ну правда это после потребление некоторого количества хорошего виски. Дальше пойдут ответы на вопросы и описание.
Итак комлектуха видна на фотках, вкратце: чехол добротный - 1шт, намотка для наушников - 1 шт., насадки - обычные и гибридные в ассортименте, удлинитель ~ 1 м, 1 шт, ну и собственно наушники - 1шт, о двух концах.
По проводу - провод самая противоречивая вещь в данных ушах, он плоский и это само по себе ни хорошо и не плохо, но вот сам материал оплетки какой то непонятный и не мягкий и не жесткий, на вид не надежный, короче создает неприятные впечатления, но поживем увидим. Дальше по кабелю один позитив - он асимметричный, что очень круто, наконец то можно перекидывать уши через шею и они свободно болтаются и не падают. Второй плюс - это то что он короткий, свободно закидываю плеер во внутренний нагрудный карман верхней одежды и ничего лишнего не болтается - супер! Если что, то есть длинный удлинитель, тавтология конечно, но чет лучше ничего не придумалось. Ну и еще один плюс - металлические разъемы выглядят няшно и приятно и в отличие от материала кабеля внушают доверие.
По посадке - см фотки, шнуром вверх, т.е. заушной носки не получилось, как ни примерял. Сидят вполне комфортно, не давят, единственное из-за широкого звуковода наушников пользуюсь мелкими насадками, чтобы поглубже запихивались. По посадке сравнить даже не знаю с чем, затычки обычной формы, почти теже ощущения (но с толстым звуководом, что не характерно для арматуры вобщем-то). Возможно из-за продолговатой по высоте формы, кому-то могут давить на нижнюю часть уха.
Внутри ушей, кстати, поролнока демпфирования (см. фото), прям как я сделал на своих 535-ых, ну собственно по аналогии с увиденным на re-262-ых.Вложение 31333Вложение 31334Вложение 31335Вложение 31336Вложение 31337
Что за дела, опять сообщения дублируются, щас вот накидаю тестовую подборку и сеня может напишу небольшое сравнение shure se 535-cl VS. sony xba-3sl..
Роман, я если получится завтра к вам в забегу в магазин, завтра в центре буду как раз, если не получится, то после НГ уже.Вложение 31341
Мил-человек, ху*е нам шнур, ты про звук давай еб*шь, про звук! Вот оно чо нам интересна-то!
kosyakman, и ты тоже с пьянки? :)
kosyakman, симпатичных девчонок тебе должны были джиаши заменить :)
Если бы все было так просто ... :)
Итак, первые сформировавшиеся впечатления по звуку в сравнение с se535, звук более телесный, плотный, может ближе к динамическому звучанию даже, наушникам оказалось был нужен небольшой прогрев, странно конечно, вчера проскакивала сибилявость на вокале у в некоторых треках, сегодня уже нет. 535-ые быстрее всеже у них более резкие переходы, это конечно лучше раз услышать чем пытаться описать, ну как бы гул от резонанса корпуса барабанов в соньке прям висит некоторое время, в целом звук соньки кажется более естественным, хотя мониторными наушники я бы не стал называть. Сонька однозначно на высоких переигрывает шурики, по началу казалось, откуда все эти тарелки, и прочие псссшшш, кшшшш, появились нормально - вылезли из заднего плана просто, щас уже не удивляюсь, в шуриках они звучали на фоне, тоже хорошо, но там больше акцента на верхнюю середину, а в соньке хорошо прописана высокочастотная составляющая. Бас - тут неоднозначно, в шуриках мне нравится бас, он быстрый, злой, предельно сфокусированный, появляется там где нужно, но иногда его кажется мало и есть такое ощущение что шуры не полный спектр отыгрывают, вот в сравнение с сони кажется что звуки в шурах как будто лишены составляющей самих инструментов, т.е. звука не основых тонов, а обертонов и резонансных составляющих, материала инструментов. Сонька в сравнение с шурами имеет бас более плотный, слава богу не вылазит где не надо, но низкочастотные кики заставляют уши вибрировать порой, прикольно. В высокоскоростных темах, где идут филы бочками, разделение отдельных звуков менее четкое чем в шурах, но качает приятно, в целом хорошо со скоростью баса, но в шурах именно со скоростью и четкостью лучше, а вот качество баса в соньках лучше, ну я бы так сказал, плотный густой низкий звук.
Средние частоты в сонях хороши, в шурах есть пик делающий некоторые вокальные партии порой жидковатыми, на хоровом пении заметно. В сонях - хор мощен именно тем что прям чувствуется что это хор, массивно получается так, на теме Jeremy Soule - Dragonborn) (http://www.youtube.com/watch?v=s_R8N70nqBE)) ага-ага, особенно заметно с 1,27 там где в шуриких неявное бормонтание в соньках реально много мрачных явных и телесных голосов на непонятном языке, в целом вокал больше нравится в соньке. На некоторых треках вчера были заметны сибилянты, но сегодня как уже и говорил все ок, вот на этой теме Adrenaline Mob'а http://www.youtube.com/watch?v=lYx7VUDZJvA
Ну как-то вот так пока, завтра будет целый день для прослушивания и оценки, буду подробно слушать и сравнивать уже на широком спектре музыки.
Треки на которых слушал и сравнивал:
Jeremy Soule - Dragonborn
Adrenaline Mob - Down To The Floor
Benny Greb - Grebfruit_2005 - Twist
James Labrie - Static Impulse - Jekkyl or Hyde
Supertramp - Breakfast In America - Logical Song
Tool - 2001 - Lateralus (весь альбом)
так - я прошу не передергивать... я не обосрал - я просто очень рьяно указал на недостатки оного! :)
Мне он нужен как пример!
Я тут надумал обновить немного свой подустаревший ФАК по выбору в сети звука. и он мне пригодится :)
Буду тебя прославлять ... как одного из фанатичных последовательей портативного Хай-Енда :) Таких людей мало - надо их любить и лелеять :)
Кстати... надо будет после НГ с тобй пообщаться по теме писания отзывов... есть одна интересная идея.