Ответ: Что такое хороший звук?
Ууу :) Что за тема - что то я раньше не глянул.
По-поводу копий дисков - достаточно почитать спеки формата, и если 1 и 0 отличаются - в книгу гинэса. Разработки по ку-биту вроде еще далеки до воплащения, но многое зависит как копировали.
По-поводу стран выпуска - вот тут это может быть, особенно в современности - разные варианты обработки сигнала "на месте" перед штамповкой.
Хоть убейте, но на память номинальное сопротивление у серебра по-меньше + качество шлифовки(структура поверхности) может быть разной + окисление у этих материалов разное, кристалическая решетка(не совсем помню/изучал). У металлов индивидуальных физикохимических и электрических свойств не мало(это мое первое образование). Вообще очень познавательные опыты проводят в начальном институтском курсе химии :).
З.Ы. Все мои знакомые которые не обделены слухом и муз. образованием, как не парадоксально почти не заморачиваются на эту тему. Если что-то нравится - они играют(жаль забросил эту тему).
Ответ: Что такое хороший звук?
Цитата:
Сообщение от
vaaler
по меркам хай-энда у меня недорогой СД проигрыватель (1 300$) Micromega stage 6(Франция). это даже хай-эндом нельзя назвать, а вот хорошим хай-фаем можно.
Вот здесь не ошибайся =) Стандарта звука HI-END не существует :) Это лишь торговый ход, а стандарт идёт HI-FI. Кстати от качества отражающей поверхности диска звук меняется, глубина сцены и частоты, потому лучше брать болванки хотя бы с чёрной поверхностью. Но это применимо если только у вас есть оригинал без ранних потерь при копировании.
Ответ: Что такое хороший звук?
Тема не только иннтересная , она очень деликатная и тонкая !!!
На качество звучания ( как и записи ) влияют множества факторов.
Курсом физики 5-го класса невозможно описать все ньюансы , да и
стоит ли это делать ??? Когда одни (технари) утверждают ,что изменений
быть не должно ... А другие ( аудиофилы ) слышат их достаточно часто.
В большинстве случаев и те ,и другие , соглашаются в том что "чудеса"
присутствуют , но в небольших размерах и не очень часто ( в основном
это заметно на системах высокого класа , тоесть более дорогих ).
Одним нужна только музыкальная составляющая , другим звуки,
третьим количество информации ( а не качество )...
В таком разнообразии подходов к теме каждый придерживается своего
мнения и пытается подтрунивать над другими , мол вы ничего не
понимаее "в колбасных обрезках" А понимать тут и не всегда надо !!!
Если один слышит разницу , это его проблема ...
Нельзя заставить поверить в "Это" того который не хочет в "Это" верить!!!
В жизни мы часто сталкиваемся с подобными парадоксами, которые
порой невозможно объяснить , с физической точки зрения.
В начале эры CD - 1983 год - качество было отвратительным...
Качество многих винилов - говно полное...
Звучание дешёвых кассетников - ужасно...
Катушки , отечественные - мрак...
В любом формате есть достоинства и недостатки , нет смысла их обсуждать. Любой человек очень быстро привыкает к хорошему и
очень долго не может смириться с плохим и некачественным..
Так и хороший звук : или он есть или его нет !!!
Я тоже иногда ловлю себя на мысли , что звучание дешёвого приёмника
( или телека ) меня не раздражает , и даже нравиться .Зачем же тогда
тратить тонны денег на сомнительное удовольствие ???
Но услышав , в очередной раз, дорогую систему(с хорошим звуком )
понимаю "...надо.. Федя ...надо.."
Жаль что "Хорошее и Красивое" стоит вседа дорого и его нетак много !!!
Я всегда (завидую ) уважаю людей умеющих ценить "прекрасное"!
HI-FI... Вам Всем и Во Всём...