офигеть :
Максимальная скорость чтения, МБ/сек: 90
Максимальная скорость записи, МБ/сек: 60
Вид для печати
У меня карта 400х, на 64 гига, очень быстро закидывается на нее музыка, и вообще шустрая. Я доволен воооще.
Мне тут кстати в соседней ветке сказали, что у АМ выходное сопротивление влияет на АЧХ. Я обескуражен!
Ебедроз,
у вас реклока нет? Видимо, потому и время работы такое. Премиум с реклоком 350 мА в час ест у меня, отсюда я всегда могу понять примерное время работы той или иной батареи.
---------- Добавлено в 06:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:04 ----------
Да, х400 Трансценд - милое дело музыку заливать. Имеется х133, могу провести бенчмарком сравнения, если кому уж очень интересно будет. Санмигель на ММ такое делал и отписывался в своей теме, кажется.
Mota-boy, без реклока
Ну вот тут собака и порылась. Без оного - вроде 300 у меня было в час.
Вторая плата дополнительного тиража 10 серии в резерве. Осталась свободна еще 1 плата.
Alex_Nsk, подскажи, плз, а YUIN PK1 алексмод тянет? Я где-то читал, что у них сопротивление 100 Ом, а вот у Романа на форуме читаю, что 150. Для сравнения, на мотиках 100 Омных на АМ сейчас громкость от -9 до -6. Если Юины будут действительно 150, боюсь, запаса не будет. Приходилось данные вкладыши слушать? Извини, если об этом уже где-то ранее было написано, мог забыть. Также вопрос к пользователям АМ у которых случайно были (или есть) в ручонках YUIN PK1. Заранее спасибо.
Был у меня по ним материал..
Алекс, спасибо за ссылку, интересно, почитал. А как все-таки насчет запаса по громкости? Алексмода хватит или нет? В обзоре этого не увидел.
Вот что точно скажу,Сайрайз Драгон точно не надо покупать.При всей моей любви к вкладышному формфактору не скажу,что удача.Очень кривая АЧХ и бас отсутствует.Юины ОК3 их уделали влет.А они и сами далеко не идеальные
kosyakman, мои байеры 250 омные тянет на ура, громкости, по крайней мере мне хватает. Но чую дело не только в сопротивлении, но и в чуствительности... Думаю, у вас будет все ок :)
Кого интересует причина задержки ЦРГ (имеется ввиду старый ЦРГ), вот цитата из переписки с автором (Michael Sevakis):
Цитата:
The reason for the delay is that the DSP has alot of latency whereas SW volume it's only a few milliseconds. Both would simply apply the new gain upon using it.
Какие наушники (затычки) лучше всего по вашему спелись с AM?
Паритетно RE272/ER4S/SA6+R
Невероятно,просто офигительно прекрасно звучит сейчас мой АМ,24 полосный эквалайзер от нашего Волшебника Гемззы позволил до мельчайших тонкостей отстроить его взаимодействие с наушниками.И ведь отклонения от нуля,казалось бы,совсем небольшие,2-3 децибела,но РЕЗУЛЬТАТ...Всё,что раньше маскировали пики АЧХ наушников и что не прослушивалось в ямах,слышно.Невероятная,потрясающая ясность звучания,слышно все инструменты БСО или биг-бенда,голоса певцов абсолютно!неокрашены и как живые,струнные лучше чем на самом деле - глубокие,похожие на дыхание и ветер)))
Оказывается,АЧХ наушников - это совершенно кривая линия,причем непредсказуемо кривая,и абсолютно разная для разных наушников.Дело не в слухе - ничего общего в настройках эквалайзера для разных наушников нет ВООБЩЕ! эквалайзер должен иметь в полосе частот 4-12 кгц шаг 500гц,не больше,удивительно,насколько,например,разно надо,например, усилить 8000 и 8500 гц - одна в минус,другая в плюс.
Эта блестящая работа нашего Мага в очередной раз показала мне полнейшую глупость утверждений о том,что эквалайзер "портит звук".Плохой,наверное,да.С большим шагом,с неопределенными параметрами,неряшливо реализованный программно.Но не 24полоска Рокбокса! он блистателен по качеству и совершенно необходим для ЛЮБЫХ наушников,ну,может,для 30+ и не нужен - там это реализовано конструктивно (и то сомневаюсь)
Игорь, вы на слух эквализацию делаете?
взаимоисключающие утверждения детектед
И опять же, на слух сравнивали? С чем, если не секрет?
она и не должна быть прямой, не забываем про HRTF (что не отменяет кривизны рук разработчиков)
Ваш К.