Так же, как слушали до этого, и записывали до этого, и до сих пор наслаждаемся, и пишем:D (с семидесятых годов, и по сей день,
дорогие вы наши жертвы рекламы и модного технического прогресса)
Вид для печати
Поль, по ходу sunlink нашел для себя идеалЦитата:
Так же, как слушали до этого, и записывали до этого, и до сих пор наслаждаемся, и пишем (с семидесятых годов, и по сей день,
дорогие вы наши жертвы рекламы и модного технического прогресса)
mitch_empiri,на тот момент когда ,я только услышал про Фонаки,в первых отзывах в связке с М10,я смотрел у себя в Украине Фонаки стояли на уровне 300 долларов...счас цена упала,но отсутсвует доступность :)Цитата:
почему Phonak более высокая ценовая планка
Конечно в плеер.ру цена хорошая ,да и в еврозоне на них цена упала.Да mitch_empiri ,Вы правы,я не следил за ценовыми изменнениями на Фонаки и счас конечно ,очень хорошая цена,как раз такая чтобы об них задуматься )) Спасибо.
А по поводу
Ну я так понимаю ,что когда говорится "яркий " подрозумевается насыщенный средний и высокочастотный диапазон (поправте меня если я не прав) ,тоесть хорошая проработка звука в среднем и высокочастотном диапазоне,из этого получается ,что в этом случае динамики отрабатывают амплитуду хорошо и быстро...а дальше философские размышления :) редко какой динамик хорошо отрабатывает максимальную амплитуду сигнала во всех диапазонах,если хорошо и быстро работает при средних и высоких частотах,то есть такая вероятность ,что несколько хуже в низкочастотном диапазоне,а если говорить про Слики (извините,я не слушал их,поэтому быстрее конструктивные размышления) то в основном настраивают их под себя,компоновкой насадок.И насколько понял прочитаное,не совсем так получается изменить звучание,чтобы верха и средные остались яркими и насыщеными ,а низ немножко добавился не изменяя ощущения верхних диапазонов...меняется наверное всё ощущение звука.Вот гдето так я понимаю.Цитата:
а яркость никак не связанна со скоростью
Эт тоже может быть,если слушать быструю и тяжолую музыку,а если такую как мне нравится,то может быть эти "замазывания" немножко уберут излишнюю сухость в М10 да и возможно не нужна будет такая большая скорость работы драйвера,за счёт чего появится время для более чёткой отработки деталей.Цитата:
а динамические своими затуханиями просто "замазывают/замыливают" эти детальки
Вообще то ,в начале своих поисков,действительно появилось желание заиметь две пары наушников :) Одни динамические,вторые арматурный.Потому что нельзя не согласится,что у обеих вариантов свои преимущества и недостатки.Согласен,если с динамическим звучание я более менее знаком ,то хорошие арматурные так и не удалось послушать,поэтому вполне верю вашему опыту ,по поводу Фонак и могу согласится ,что Фонаки дали Вам тот звук, к которому Вы стремились.Да и ни в коем случае,отсутствие каких либо наушников,с хорошим потенциалом,в "предварительной таблице" говорит о том ,что они не будут мной рассматриваться.Возможно отсутсвие опыта прослушивания арматурных наушников,отодвигает их при выборе на задний план.
mitch_empiri,Вам ещё раз спасибо ,что обратили моё внимание на падение цены на Фонаки :)
mitch_empiri, ну тогда хорошо, надо бы попробовать)
народ, никто не слышал М10 с Beyerdynamic dt250 или AT M50?
Подскажите, как сабж в сравнении с Tascam DR-07? Кто-нибудь пользовался обоими?
У сабжа проблемы с пониманием кириллицы, а у Таскама как с этим дела обстоят?
И ещё: кто-нибудь слушал Tascam DR-2d
Kvitoslava, в М10 сделан акцент на средние и высокие частоты в низких частотах не хватает напора, это если слушать тяжелые стили металла и электроники. А в DR-07 как раз с напором все в порядке для тяжеляка, но хотелось бы лучшей проработки средних и высоких частот. Вот DR-2d я не слушал, но если судить по тем отзывам что имеются в инете, в нем более качественный корпус частично металлический, реализация записи улучшена и имеется беспроводной пульт управления и что интересно, время работы уменьшилось 5-6ч против 7-8ч у Dr-07...Цитата:
Подскажите, как сабж в сравнении с Tascam DR-07? Кто-нибудь пользовался обоими?
У сабжа проблемы с пониманием кириллицы, а у Таскама как с этим дела обстоят?
И ещё: кто-нибудь слушал Tascam DR-2d
А если др-07 и др-2 слушать, например, с Ре0 или Фонаками? Средние и высокие нормализуются?
Тяжеляк и электронику не слушаю, слушаю инструментал, классику, что-то типа оперы с нью-эйджем (Эмма Шапплин, например), хороший поп.
А запись по-качественнее делает Сони М10 или Таскам ДР-2д/ДР-07??
В Сони М10 есть функция записи с микрофонного и линейного входов непосредственно в один файл, например: минус - с линейного входа, а вокал соответственно - с микрофонного. Очень удобно при разучивании песен, например. (В Таскаме 2д есть)
На последний свой вопрос уже нашла ответ - нет такой функции, так как совмещен в один линейный и наушниковый вход...
Изумительно чисто и приятно на М10 звучат средние частоты. Не претендую на супер слух, но считаю, что и с низами у него все в порядке, и с напором. По крайней мере, не очень отличается от DR.DAC2 c ОРА627.Слушаю на СК10.
И вообще, не нарадуюсь аппарату, совсем нет никакого желания его продавать. По крайней мере, не вижу для себя ему альтернативу ни по цене, ни по качеству исполнения, ни по звуку, пока.Прощаю все его недостатки по функциональности, как плеера.
PS: а случаем кто нибудь не пробовал вставлять в него карточку на 32Гб. Да и вообще, продаются ли они, было бы интересно.
sunlink, microSD 32gb продаются точно(на ебее 100+ баксов, у нас подороже на тыщу)
вот пробовать - не пробовал, думаю, заработает
кстати, а никто таки не попробовал разобрать м10?)
Kvitoslava, читал много тестов об качестве записи М10 и DR-2d, так вот сонька проигрывает таскаму 2-ке, да кстати после М10 я хотел приобрести 2-ку, но решил остановится на другом девайсеЦитата:
А запись по-качественнее делает Сони М10 или Таскам ДР-2д/ДР-07??
La Calma, а на каком девайсе остановились ;) ?
Kvitoslava, мне был важен более качественный звук и наличие полноценного линейного выхода, поэтому выбор пал на QLS QA-350, единственное сабж имеет никакое управление и поддержку только формата wav 16/44 вот тема http://player.ru/showthread.php?t=76724Цитата:
а на каком девайсе остановились
извиняюсь заранее - все 39 страниц прочитать не осилил, у меня такой вопрос к владельцам девайса - карточки micro sd класса 2 достаточно для непрерывной записи на максимальном битрейте часов этак на 5-6? или всё-таки взять подороже 6 класса? не будет серьёзных проблем? и ещё - рекордер разбивает запись по файлам произвольно, в момент максимальной тишины(как на минидиск рекордерах сони) или запись идёт непрерывно (до 2х гигов максимум, я так понимаю)?
Здесь, в теме, где то была ссылка на руководство пользователя на русском языке, если есть желание, можете найти. Вот небольшая ссылка от туда:
В соответствии с характеристиками
файловой системы диктофона PCM,
при использовании карты памяти
разрешается записывать и
воспроизводить файлы LPCM
размером менее 2 Гбайт и файлы
MP3, AAC-LC или WMA размером
менее 1 Гбайт.
Максимальное количество дорожек
для записи на карту памяти - 5000.
На сколько я знаю, класс карты никак не влияет ни на скорость записи, ни на воспроизведение. Влияет на скорость работы с компьютером и на Ваш кошелек.
По моему, он ничего сам произвольно не разбивает, на сколько я понял. Про это нигде не встречал, что написано. Сам записью конкретно не заморачивался.
Ну да, я это и имел в виду, что поставь хоть 6 класса, хоть 2го, на работоспособности рекордера это не скажется. Только закидывать файлы приходится ждать больше. У меня самого 2 класса стоит. Меня вот больше интересует, сработается ли рекордер с 32 Гб картами?